北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌
: Z3 c3 |3 E/ _1 }2 a: O

  j; R  }  ?8 b  b! Q) ^# f  h0 [
. A8 T2 X3 I8 Q7 ?' O' b* |
; L1 u; i7 q( a# c2 }科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。
- y/ ~0 n: |! W( o

3 d# G+ u9 s, H# A$ [有人手握200万元，到底该放哪最安全？

/ q5 e5 A  D1 H
' B8 a- U+ n' F# y以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。
$ M# j, H+ S& i; x/ e# W2 W+ E

Rap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。
4 d, y3 Y+ F) N0 u: B1 F; O
7 d( e) G3 Q& m% b2 `) |- [. ?
就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”


  [3 Z' Y( U& p$ A  u( @

3 N2 l2 e7 L( p# [( t( Q3 O专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
平衡基金不是“避险现金”

' f. O: N4 _* x
首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。
% A, H6 k, w8 F% d9 a
3 U5 l, G2 _4 |- l
6 U& Y$ o' W7 j  |2 T6 e如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。
& K. \1 ?& o. b
1 k1 f2 f$ K+ o5 @9 T1 x' u
9 j% a: O* e% Y' v3 V
) W# W, t' v* S% @1 }* ]
7 Z# s- |+ k6 _$ N

储蓄账户：安全但几乎没收益
+ @8 x! a2 a+ K; j# |+ w

最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。


问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。
7 L. v# {2 A& |* d2 L; p% l# V' L

. p4 ~6 n) y% a- b0 W更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。

- R( g. q0 R% K3 j) z
GIC：利息高一点，但流动性差

. o3 M2 y4 W/ ^6 d1 A
保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。

- q6 s4 ]; G, H: h  q. k
, ~9 {( ~2 @: Q3 M它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。


2 J& K" v( }# s( k5 |% o. J4 c2 O



现金ETF：回报更高，但没保险


+ N4 {$ q% v$ D! A4 b; u, |近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。
3 y2 m* |4 J' k- @- _
% K( F1 I* i; N  j; z) s$ T
& g  Q$ ?# j# X; A& v" t# {% s但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。


货币市场基金：安全但回报低

) ]& b# b! Z, ]# K: P7 w
9 g, ~  I( H, w" u. P7 i& Q) q货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。
8 k; U9 c" X+ d5 x- K# ~
( E+ h9 }1 \! G# R, F, H5 O4 G
8 o' _- _3 _# S4 g  O8 C优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。

, q4 C- c  O, ?5 R7 ]3 C
但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。
" e0 j2 M1 w# U# u

年金：稳定但失去控制权
( P# _) N1 q6 L

年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。


它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。
8 s. R5 `& N% }- {9 ]
5 T) X% g, O. _$ H4 d& z
此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。


( r/ C" p$ _6 W' H& L$ L, F把钱藏家里？安全感是假象


当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。
$ r& h+ S2 S9 x$ D

专家结论：分期投资GIC最稳


7 ]" Y, n3 y  t. Q) ]( {文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。
: [! U: g. O  w0 {( b

做法很简单：

8 V- m, a1 f+ C1 D: _
; U3 g5 O% b" }4 t2 b$ R把现金分成五份；

* S: H9 l- Q7 F( `; L1 P
每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；

* K6 F# R. m" M/ I) w
4 {7 r2 S$ ]" u2 v$ U1 Z每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。
0 ]! ]' @+ v; Q# R; E0 f1 j( d
% `, O7 D3 T. u- r0 @( T
以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。


“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”

加国无忧
1 j8 b) X. ^, c, D# V1 e: \6 j