惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

cargo

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
; Y' f' E1 }3 O, F( X5 F

：越来越多成功的加拿大人正在离开这个国家。
3 X' [5 t- `2 m5 g

+ j3 b8 j0 E# C% ?0 K! j许多税务从业者早已意识到这一现象。例如，在我职业生涯的前23年里，我只处理过大约12个加拿大人移居海外的税务案例。而在过去10年中，我和同事们所处理的此类案例数量激增，接近一千宗。

& P5 d9 f$ T8 E5 h
# @3 A7 u$ O1 }$ a  Z8 w, ~
& n, g/ }* g0 K3 S: N" O' W7 \( s
8 h# ~2 X! }! R; t# R2 I% k  f

据加拿大统计局估计，2015年有68,945人永久离开加拿大。到了下一年（即自由党新政府上台的第一年），这一数字猛增至97,473人。2017年进一步上升至104,013人。2020年因COVID-19疫情降至低点（60,407人），但此后又不断上升。到了2024年，离境人数达到10年来的最高值：106,134人，而2025年第一季度就有27,086人离境。


8 v! M2 w9 g$ i2 d- N
3 |) a% w( k+ y+ v, D1 F3 x
然而，这些统计数字本身存在局限性。它们是基于模型估算和行政代理数据（如停止报税、退出医保系统）得出的粗略数据。
更重要的是，这些数字并未反映更深层次的信息，例如：这些离境者带走了多少财富和经常性收入？他们是否拥有私营企业？这些企业是否也随之离开加拿大？若企业随人迁移，通常也会造成相关的加拿大就业岗位流失，而这些信息本应被记录下来。


/ c6 m6 l. [5 ~" F3 ^' z
/ b. J# y7 k) \$ T6 H  v' @
惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

$ ^3 Q% q# `" z  [
为什么我希望看到这些数据？

7 W  M6 K* Q+ d
$ w& v/ J& \/ X# s8 x. r. C首先，是为了将我在实际工作中看到的趋势与官方数据相对照。我所目睹的财富流失规模，若让加拿大公众了解，恐怕会令很多人震惊——甚至包括那些热衷于攻击“有钱人”的人，他们总是毫不客气地说“请走好，别让门撞到你”。


/ U0 @3 p0 ?; |* i' M8 @第二，是为了衡量这些人离开后对联邦和省级政府长期税收的影响。这种税收流失只能通过以下方式来弥补：


* 大规模移民（我们这几年已经见识到了）；


* 加税（我们也经历过）；


2 J" ~9 @8 W* E: `* 经济活动增强（但众所周知，加拿大的经济表现已经落后很久）。

% D1 Q; u% ~- R1 b0 {
, x) R% o$ t# M" q第三，我希望能够估算加拿大因这些人离开而错失了哪些机会。如果这些成功人士留下，他们是否会创办新公司，雇用更多加拿大人？是否会用他们的财富为加拿大带来更多税收？我的直觉答案是“肯定会”，但我希望能更精确地量化这个问题。

" v2 Z% F% s) n/ R1 j
1 q7 W( ]5 p- R惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
. x# O4 B% R! K! R

% A* _2 S* h1 J$ |举一个简单例子：

. S1 C  Q3 U) q; b; q8 \2 t
假设有一位安省居民Bob（安省的最高边际税率为53.53%，我们四舍五入算作54%），在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产为1亿加元，全部投资于定期存款（GIC），年利率为5%。这是他唯一的收入来源。
5 H4 O; D* c* ?* j0 N+ v6 b' |! I
- w) g# K: D0 S/ e  z$ {4 }8 m
) C8 O/ l; U0 ~. `他每年可获得利息收入500万元，按照54%的税率，他需缴税270万元。

+ K. M" w4 P( z5 [6 q) o8 y
5 k+ s. X% P. ?, R4 C) Y; ]. c2 \现在来看一个年薪5万元、没有任何扣除和税务抵免的普通安省人。他的税负大约是1万元。
& Y% w; s8 r8 k' c# _: C- r8 P( _

; m0 \* ?% ^# H0 n; _* ~换句话说，加拿大需要270位普通收入者才能填补Bob一人离境所带来的税收流失。而这还假设这270人都能顺利找到工作。
% d6 Z0 H7 p$ o; [: r, p
! C' {* T+ Q0 B% t, W* Z; Z& h
惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
0 k; b$ U- A% g$ D9 p4 [
# N# ^- s" |$ c' w1 o& E
9 \2 A1 c1 }( `/ i4 T" ^当然，加拿大可以通过“离境税”来部分弥补这些税收损失。“离境税”是税务行业的术语，指的是《所得税法》规定：在一个人成为非居民之前，其资产被视为按公平市场价值进行了处置，因此任何资产增值部分将被征税。
1 B; L8 T0 M" o/ Y  t, m, _
7 q; N" q" ]# w) B
5 Q) b8 F; ~# `8 o不过也有许多例外情况，而且在专业人士协助下，可以通过规划来延期或最小化这笔税款。

1 L9 D9 ~3 d  @3 H; k- g, r+ p
) V2 N- s, \" p# m- b在Bob的例子中，定期存款的成本基础通常与市价相同，因此没有资本利得，不会触发离境税。他几乎可以在没有任何税务后果的情况下离开加拿大。
; ~3 ^- r) E3 t" K  a* N
6 @3 P3 Q8 {2 W8 c* e- h
8 v1 w5 p& V" ]2 L; P/ _4 u! l惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
0 d/ Q( u& I1 l, B& S- Q

5 q& e. ^$ w- a* t5 \: g+ U政府的经济政策非常关键
* n+ J3 D' {, q9 Z! R3 H& L2 v
) s7 G+ T8 y0 n
在过去10年里，加拿大的政策对“成功人士”的留存力明显不足。而联邦支出正呈失控态势，为了维持这些开支，未来进一步加税似乎已成定局。


加拿大智库C.D. Howe Institute最近预测，联邦政府未来四年的累计赤字将高达3,110亿元。这是财政上的不负责任，未来几代人将因更高的税收负担和生活质量下降而买单。

2 o+ `: t$ V' F/ I& c
解决办法之一，是制定合理的税收与经济政策，让成功人士愿意留在加拿大并愿意投资创业，这不仅有利于加拿大，还能吸引更多的优秀人才来此定居。

4 {- Y  R% X: Q4 B, h8 h9 F
惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
1 |3 o7 W0 @( M0 C! w
4 F6 r, K' T4 x. t1 n/ h& ^( x- ^
加拿大的未来繁荣

# K* s1 ]  w+ h) N( }1 e/ S
7 q5 d  ]0 a6 `9 ^* u! `依赖于鼓励雄心而非惩罚的政策
% E4 t9 \' Y. }0 N0 J

当我们驱赶成功人士时，损失的不只是税收——我们还失去了创新者、就业创造者，以及那些有能力建设更美好未来的人。
+ W( @5 `( F0 O0 I
& e4 g2 Z+ o1 w  c) k4 \$ s
& ?0 l' T, |6 H5 J$ R; M是时候让我们的政府展现真正的领导力了。


正如领导力专家约翰·麦克斯维尔（John Maxwell）所说：“领导者是知道道路、走在路上、并指引他人走上这条道路的人。”


加拿大必须从“流血”转向“领导”。
" u4 ~% c4 C5 t, j  ]& J0 u1 n
! `: j# \" E) p1 G: Y
& Z+ x6 m  _& V3 |# ~8 ]6 S( Q惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
, Z6 n+ ], e* g: W3 k
& l: Q( q, g& @, `/ s: J
' q# r) a5 g6 K! E: b$ k0 p6 W$ n该消息引发网友热议，绝大多数评论流露出对加拿大当前经济环境的深度担忧与失望。
+ O+ I: N0 p9 k0 G. G0 m+ ~
4 S) W4 ^* C  R
1 f. ^' Z( @0 D0 Y
  p- D# X  [1 W% g* |) R8 e

& i0 `+ @2 |# R! l5 l. r' k$ n) F
0 C5 _& A9 ]  M$ s) \“我出生在加拿大，并在这里工作了一辈子。我选择离开，不是因为我富有、想要避税，而是因为我贫穷，想要寻找更好的生活质量。
  n  x; E% _; u0 k& {* ^
  E1 f& B; p# m7 V* x# j
% J. L/ H$ W9 x; _6 h; V$ t我会去一个犯罪率更低、社会福利更好、退休金更经用的地方，而且我会心甘情愿地把我的钱从加拿大经济中带走。
, O  B9 A0 x3 u- Q% B$ z4 b+ e
: Z7 V: `1 D$ ], Y3 S8 G
如今的加拿大，是一种特别贪婪的资本主义，由一个冷酷无情的银行业主导，而社会大众的价值观也变得自私且贪婪，缺乏社会远见。”


“加拿大对投资者的抛弃，从数据中已显而易见。

! P3 a, J* r! L. u5 e
以实际值计算的企业生产性投资，至今仍未超过2014年的水平。而且，加拿大人每向海外投资1加元，外国投资者曾会向加拿大投资88分。如今，这个数字已经下降到63分。
+ ^. O# P+ T, n; {" Q/ [

: U6 X/ l$ }  L* y5 k, F& |C-5法案几乎不会改变这一局面，因为那些反商业的政策依然存在。”

4 a7 a8 ?9 ~& }" ~
" Y4 n! N( x7 f3 O

& K7 N3 ^8 k8 }) f' P7 R! j) L) y“在当前的税收体系下，我看不到有什么变化能够留住那些年轻而有才华的人。而且随着“灾难十年”所积累的巨额债务，情况只会变得更糟。
8 e3 y1 }4 ?, V  d9 U8 G

0 g0 O2 o; k- h) i, ~同样的政府、换了张脸，加上“净零排放”的政策，这无异于是对国家繁荣的判决书。
7 b4 x+ L, L% Q

$ z1 B$ G( p+ u( p不断萎缩的中产阶级，和依赖政府补助的庞大人群，根本不可能撑起一个让企业家蓬勃发展的经济体。”


8 f4 G1 h: O7 Z3 g1 L# w4 M5 x
- Y* i3 Y" Y* r4 G" F6 n$ Y

3 j# N# u! C6 \& A! H
8 u2 f) p) [* y: M“我就是多年前离开加拿大的那类人之一。我原来缴纳约50%的税率，加上房产税、酒税、食品税、燃油税等，实际税负接近72%；

* H* g( ~( S4 N: q" K0 y4 d4 M
而现在税率只有大约12%。这样我才能拿出更多钱享受高质量的医疗服务。
; k5 k0 P; @. r0 f. c
) a- s( e, e! _& b4 n
我认识的人里，没有谁想搬到加拿大，除非他们想来领救济金（失业救济）。”
7 y6 P3 S1 S2 \& _0 `
$ H0 Y5 [( L8 N
+ F* u0 V+ ^# c. ^0 ~' }温哥华港湾