加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
: f6 o  }# r2 E  

8 C  D8 U$ x2 @* K0 [, H0 N8 @7 _
2 R  |5 n$ K& i9 H6 B5 i& x3 F对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。


安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。



& Q3 z3 W2 ^; h$ ?. _1 F
4 x6 j: d; X& v+ D, e8 c她说：“我的计划是获得更多安全保障。”

' H6 N% \( J% B. S& x. P9 o
9 `8 d. E" _9 ?6 f5 s她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

5 z; p6 Y/ g" K- ^9 Y9 o
, d' h: B7 R+ u

哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。

! s# x' N1 l8 ?) r5 ]5 |
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。
& C+ e* b6 t! t2 {* c
( ^! c0 [9 |+ z' O; u
9 O6 Z0 S" k2 U) Q2 G



; N- a* {/ c! s/ i' v, e; J4 v该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。


报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
+ r7 B# H5 G, m5 `# y" S0 c
' e+ h. c; Q% y+ }
" P% o5 Y5 y! {这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

5 j+ t) M* d; Y8 W+ L9 p
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
5 O7 E' G# t- S  n: B  E
7 j8 S0 [" _: a5 f3 k. ]7 P
: e( |8 z8 R1 B& t" U* ]8 W$ E3 d哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
8 E6 w0 I) y2 v, {$ ~6 l
7 `* [/ z  B, u1 _2 v
; I7 D+ Z1 c. ^1 {6 U  m, ]$ A( I% q根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。


3 {2 h$ J  S; e' `调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
& F2 \& X) [. O' r9 x% Y

- l7 \2 z  B8 i% j报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
6 v; a" L* N- {  W, a! Q. i; s6 I
9 {2 }4 }2 {5 }, h
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
' O1 i3 I& g1 [2 i' Y

“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

: j% ^3 d/ ^7 W; o$ v  O
/ O1 A: q& E. U* {UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
- m  w! g" t: d& R1 C# l6 o
! _! D; L+ \# Y: J! H0 b/ f) f
3 ]$ u  l+ b' [* E& @, P& n: a& B研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

% `4 q1 V. a# x) b& w5 m, X
$ Q/ O( @' s5 C. S“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
. N$ g6 m  C: J( C" K' L! Y; [

9 }4 m. O+ z( ]  X" G" O# \1 b8 C“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。


3 G: x8 x) E0 P* ^: ]5 W; @6 o
) y2 t+ s/ k; |) }; P


7 @) e  g: M6 ?) N( O7 S“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

# B" H6 ^! _# B
# n1 q( j6 d8 U& V“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

% N; w: I( h) s. J2 t4 v- Z, ^
- `% H" y$ R6 g, v# L3 `她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
" E+ l* a* i2 B; c' L3 X
& m+ M9 _6 t2 j: A+ _7 s加国无忧         

5 l4 u8 @9 j4 [& o