加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？



. I( X+ c4 I2 g


% \/ _; n5 f" ^, j) e6 f0 E/ w加拿大买房压力有多大？

5 N5 g: p: e+ x  m! M: w$ n) I
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

4 `8 [3 [9 E4 `
& @8 R( M/ F; x$ Y4 B3 D9 v7 \高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

& {+ L) n4 K% y0 b4 Y+ r7 D& G2 }
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

, b, Q8 x9 X: m+ I; J* _; b$ _
) E) m1 _, W* \0 ~- P  d7 d& Y: R
5 V& R! U5 c% h) j$ v
' D- C" y  y0 _% w- d' ]2 _社会住房：人人可申请，终身可住
5 O5 X& a" n: U7 n0 o' _; |: N/ O# C

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
% t2 K5 c7 B6 P) [" @
) i/ V4 L* l! {4 s. q
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
* s" K# F. u3 n* O) z1 }
: Z5 D& D6 Q; S( G- A
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
% ]# L1 Y9 {2 `+ z. W9 N% `: l
/ H9 Q7 L3 o' t4 R5 r8 I% S. g
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
( h3 ^0 o  v& g+ ?8 v
+ a& t: y: X% _1 V! ?& Q
  E( P; m' M  t7 A+ A) y

Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
+ t- U8 A7 V2 b7 U- j+ i, v' a
2 e4 P$ G1 d5 k6 D" G* b
* h+ o2 J8 i: w' ?( S# d1 @  T5 n% Q每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
9 m6 a# ~  H& T. e
  i* H& O7 l' J+ ^. x$ g, F
  S! G- G& Q; u0 ^- w2 G欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
7 B5 x3 F, l9 `0 _, K" O
4 I! c. g9 S8 R! r
' `! G2 D& N  i: R这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

% `  K, R) n$ {0 E" N6 ?+ [3 r6 m
这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
5 U# L$ D- l! p3 G" o& w

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”

, ^( ?( `+ @5 Q0 t& D
+ p- Q: U+ @% H2 h( h! U4 p3 r这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


) Y  m+ S, P9 w+ {荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
5 j" X  b4 ?( R
- r. s0 f- h2 C/ F6 r9 a
, U/ q8 U6 p3 H0 ^: ]2 O  w政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

! l- I4 K  c( y
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
9 }% {' u& F# N8 @


: E( y- P4 \, u  w8 w
1 l0 J) m% U$ k' g, f荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
9 X0 n! \% V  R! n8 _) L

西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
+ l8 L/ e( P: Y4 L

2 K! e, L$ K) p& |. T加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
$ M) ?- P4 P$ |3 d

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
, k) y! c% G1 [! ?; N  V8 d

5 l! U' K& @8 p0 P大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
# U* g4 P% f* u- I% _. I

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
6 |% H% V# W, z: z2 D

2 Y9 X6 c2 F! G7 }以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
2 t" ~  T& D/ U) G- h

  s# o) L% n9 R4 S4 F新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
- Y& B$ C6 e% }6 p9 l: X# M

加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
# G! y0 @" U, z
; {- X) `# G! T, u2 [  i; N
0 p, N4 T9 Y2 x$ ?9 x专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

1 `. ~3 O- u" A& P5 Q. d
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。