加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？



3 P+ x0 V! B. V6 D' j1 o% o6 `, F$ ^
& A. V, z8 Y8 l1 [1 U

2 ~6 H2 f6 c; y9 J! T, a$ V加拿大买房压力有多大？
/ F* ^3 w: ^2 Z; n
1 C3 D, B" Y& A
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
( L: X6 Z1 l/ t0 A$ N
4 L% e3 z+ Q" y0 c; [6 i6 H" T


社会住房：人人可申请，终身可住

! Y" Y, V, ~& E8 R5 Z! n  P
' @: v% ]& ^* Z/ @. E! m/ l近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
6 x& V0 d- z3 f

这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

/ @1 E6 P5 f* M- N2 O+ l8 q
“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




Salihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

) B( R& a* x- u, I/ U
: K. O# h7 i% v/ y6 X欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

+ t( F5 J; J* r8 J
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
' G2 @! O5 Q. P; O  N: ~+ e  L

Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

  i/ l: D4 S* T/ R8 P6 B  [( ^7 o9 \% \
: U% g& p* a2 _( @1 j0 {这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


2 l7 y6 `6 l3 `# l这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

8 I) D  u$ F/ e0 r# t6 \' U
  C8 y9 \$ g' o2 Z奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
6 O$ D/ j# d3 w) K. K6 Z' S% M2 |

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

. X7 m* g- E* j" i
3 S4 _9 K% Z' |% t* T- Z. l  @不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


9 L1 U7 G, s% V& }( L5 n荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
: V0 E+ V2 C8 D
( w% l! R) ^+ u/ b
" j9 W/ G! E1 L  t政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
/ W, F2 P0 ?' n) M+ m, ]

5 v' Y4 p3 s' B6 T; y  i/ t非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
3 X9 \. i# M3 {4 ?

# ^: S: i0 r9 ~/ }4 b
' J: M2 p1 R/ T* ~0 K/ o
: B/ e( F% ^$ N& y3 T* L% b1 x荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
- {3 G# Q) E8 j; y

西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
: |2 [- `( {5 P

" `2 w: A. q4 a" F加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
9 r9 U0 i) \( P. r# M
% i. ~* d( V: p4 R' k
: ^% Y( ~0 Y& ~" A2 h, [) P加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

5 u4 o/ N. ~; m8 i) O" u1 \/ m3 u
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。


以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
- x7 r+ P. n, K
6 c& o$ w* F7 R( z; G
- k. w, u# Q+ y1 h; m3 K$ S新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
4 c" r3 c3 A0 K  i6 s4 a1 u
! Q7 U: e6 p* h- `
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

* c0 E8 Y1 G' q5 J
# Y) t& [& O$ {% D' h专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。