本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑
& X: L1 `2 r0 a5 E& A: f% \- k" L6 E9 V# @ v/ |( Y `
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
. y" m, x2 Q3 |% u+ ]$ d2 D* A* g& _6 p! G3 L7 b5 O
随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。
, d( J% F) C% A% ~! ~) B. D
1 c' c2 Q+ ~: j$ Q% n自由党方慧兰提案
, o5 w- x& W3 j" G' o6 C; W
; Z7 {$ A0 F: I, J( }新移民接纳与住房可负担性挂钩) O6 @: J6 g7 U" ~& ?1 ~& N0 V
8 F. H/ R7 j5 D6 u: @0 u; F- x6 t
! _- I% d; B5 A0 T: x# M( ~, l方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。/ b4 B* ^4 R& ^# v2 K
6 q0 ~) n, T4 V
作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。
) \1 ?+ j, |% F* X* C. H她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。/ B+ z. e* X& Y7 \% T8 f
6 y2 B: k' k/ ~4 j4 z
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
3 }5 k! ~6 |( N4 Q$ m同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。( A& p n8 p. t" {, Z7 g
7 R* @: b6 F/ G1 \& G8 s! f5 H保守党博励治提案5 Q$ L: P: e h& _
* a# @. }4 I1 \( y
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
, `4 j. _( t I/ X! L在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
+ V* C$ @2 C8 f0 p6 K博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
7 E2 I& k5 c, i$ L8 J
1 T2 Z3 q3 ^% J. i) A5 M移民政策的转变
, v# B+ N5 I0 ?% G5 t' c4 W' T* u从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。
' S$ z; Y/ t) X; `, r$ L9 s* X" k" c/ N& `; C1 S: B' {; M, }
) g) B8 F8 N/ \7 A, F
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
( j! `7 p( U i1 D: q, @* y4 ]希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!' k- m* n/ w4 t
. x) F% P# }4 g+ A 学在加拿大
? _5 g9 o7 q% Q8 g8 Y) m: U) [# S2 p6 w
|