魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
* u: E$ E' X2 D6 o( V8 ?; `6 ^; [* q( p- C/ s8 T
& d, Q% y# E6 \
0 s8 j, _0 G5 S W: V( f
8 ^3 k9 W8 } Q% _/ j
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。* C' o8 Z4 ^) T7 U: n& x" O
$ J: k/ i( p; j- X. G
6 u- A2 L& c9 e* B1 g) b: H" |9 l魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。
4 P' q+ z8 I. A6 E2 i6 Y1 h& p
9 b5 F1 g. l) `, C9 S% Q
: T1 j5 B2 d* s% t" x这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
. {- e, T% ^4 [9 _5 `- d; Y3 x5 y- g
# X% F0 u* e3 d据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
* y% \* s1 F. n# ]9 i4 l
7 v' Y0 p" `* f' W1 m" o8 X! W" _( d; ?$ h- Z) S
/ L1 D/ y% b; K- b/ a: i6 C
0 X) P+ B/ b. i1 N7 M6 k1 a. M涉及法律% L! y m& Q6 n9 e0 E' r8 l7 o
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
# F* H' E# o* e% N
3 ?% [+ X" H9 C, h: R! x0 ?4 X$ _4 @3 k: y0 `
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。! b; s! R2 d7 y) [3 u# }/ S& h
4 d1 d( g% }( W, _9 X+ E2 ~
/ n3 j8 i4 W' T$ ~
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”1 m' o9 [4 k1 R
3 {. `0 u% E, [2 H
$ D8 F( f# ~$ Z7 R) {
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
; c! i& r7 U/ T2 t. K1 F+ Q/ m+ _5 ^! [
6 _$ [4 i6 A! \1 g3 P3 z. M参与集体诉讼
) T1 D; K' o- `3 m! X) \* E1 a/ {: {# [! g3 A; }! W+ y
~+ f) K$ U4 y8 g+ L# k
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。+ D0 ^& ~; T& E( U, H
; a, ?9 p4 a5 @9 ]7 \
# b2 s% C! n8 u. b4 d
注意时需要提交一份购买收据。 D# h/ ^2 w8 q) X" Q, Q5 ]. \
% p# F9 m/ i, W
1 l) m' s: T3 l) c: e& c+ |加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
7 {; Q% c9 e" J2 C+ L
& E. b1 _, ^4 P3 T/ l9 Y
3 j- E8 K$ _' A4 C% _5 Q+ [Ouellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”9 W& T. @1 x. r5 J/ j' n( a3 r/ s- ~
( Y. x- a. p$ z6 {' ^# D; O4 c5 v- u$ U% W. f
Costco的声明
4 i) b! }+ p/ q2 P! I( X* L- k
! |/ ^# L2 j# a: G+ ^( @5 f. `8 u$ ]' O- j
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
# X9 x8 }, f3 v3 Y$ F6 M. o# r5 y- b1 q2 Q$ M, G# j
( k6 i, y3 |. k
然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
( C1 T d3 R( X# Y+ r7 Y$ a( p5 L6 k6 }9 J5 h* s. b
! B; N4 R% x# x) P《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。- T3 b9 k6 H- E w. f0 B
6 X* O, W/ ^. `# T* n5 U" ^( Q
& t" ], o [7 v% I! B; G9 S与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:
' M/ t1 K: S! Y1 S1 w- z1 ~6 b
* U0 d2 U+ n- Q+ ]& M1 v$ A9 e! w Y8 ?4 W: i
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”
3 z- {) B8 v& c! [. W O3 ~' l$ b4 Q5 l
! t9 N* P. j1 }! f- ]8 M* h+ g
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”
U1 D. R, l2 K# X$ |8 m5 U- g' G" K4 v' `
/ r! b6 F5 ^5 A: g; u C6 I) y你怎么看呢?: z; ~3 |) s$ T k) G9 C$ |$ ]
加国无忧7 @# H+ X- [6 U
( Y; @: j2 {6 D+ \. w |