Costco摊上事面临集体诉讼 大批会员或都能领钱
4 _8 V! X$ A; j- y+ N& N9 ~4 E
" D' Z, ? f. l* B; L
/ \1 L; a& t3 ~0 D9 T
8 J: q, v7 v& N9 R注意!在Costco Canada网站上购买产品的加拿大人可能会成为针对Costco集体诉讼的一部分。4 W/ R6 L& q% R$ \" o/ P$ s2 b7 G5 \
: s2 V$ L m4 m- r% T( _1 J# q8 u; f3 |$ V+ G5 R
总部位于魁北克的 Perrier Attorneys 律师事务所提起的一项拟议诉讼称,该零售巨头向顾客收取的在线产品费用高于店内销售的产品。
5 m |: Q( e6 F& q$ _$ H( ^9 w% G4 {3 q$ w* x* Y+ I9 z
' p0 }8 O( V* k* ~. f这种做法被称为 “双重标价”(double ticketing),违反了《竞争法》第 54 条。
1 r ]" J( o4 m8 ^1 M& H
/ T2 P4 m/ o2 o* `9 ?
) L. x6 @1 |7 O: w4 f8 o网站上写道:“向联邦法院提起的这起集体诉讼首先是基于对被告Costco加拿大批发公司(Costco Wholesale Canada)提供的几种产品的双重标签的指控。
! c3 k% E2 O! Y: ~# \诉讼还指控Costco在网上收费方面存在 “虚假或误导性 ”信息,并且没有告知顾客店内也有同样的产品。
- C; B8 b2 N, _$ z$ y5 V
5 s9 ]# [7 Z1 t9 Z# m( p0 m4 t5 c$ A% Z' _5 t
消费者Ibrahim El Bechara 首先提起诉讼,目前正在等待授权。
$ y+ f; G4 G6 C# I8 T
( |7 X1 L, P0 B @) D# u# G( z0 ^
# J1 Z' N9 p% d( i; K3 y9 T8 o+ ^根据法庭文件,2024 年 7 月 10 日,Bechara 以 84.99 元的价格在网上购买了一台搅拌机。随后,他注意到Costco商店以 79.99 元的价格出售同样的搅拌机,比他在网上支付的价格低 5 元。+ h* t5 Y( V7 t: E. C( M- C! e
; _1 T# m n! y5 j1 ~0 [, G' R
( {! P+ b8 n+ ^6 `10 月和 11 月,Bechara 从该网站购买了其他商品,包括四双羊毛混纺袜、一个真空密封器和食品储存容器。; \; M3 b+ M4 Z% Q$ _2 @! h$ l
1 y! r$ C1 }& y9 T e
& v6 O* i" X4 I; L l) k8 V. N" G商品在Costco商店的售价分别为 4 元、9 元和 10 元。然而,在结账时,网站称运费和手续费合计为 0 元。; ]% ?, S G8 T. J9 Y6 B4 Q
; J9 }, |3 w" n' p! n$ e
4 w0 y& i, T6 x$ }2 p8 ~诉讼认为,这些都是 “虚假和误导”。( I, n6 F/ W5 }/ [( y: a
: h7 c: y0 S3 F+ e, {3 `+ P1 V
( m6 ?( Q5 U, {+ t
文件中写道:”必须让公众正确了解他们是否支付了运费和手续费。”
2 q& y2 `# L5 z- C3 P
& v& x# }" i2 z& o; f5 Y" M8 h, \9 ?+ {' F) \5 D5 q+ H
拟提起的诉讼还指出,该零售商的网站没有告知顾客店内商品是否立即有售。
/ d# ]2 J' Z! W2 o2 j6 G7 D2 n. A# B, n
, d$ U9 C) N% k8 v% X诉讼称:”如果没有这条信息,消费者有权认为该产品只在网上有售,而不知道可以在店内以更优惠的价格购买。”
9 U7 ?( E% t, }2 {- ^1 s" a6 K* K
# i& A' [, s0 G3 x8 Y) c& ~/ q& S* w0 d- k/ ~1 ], u, Q
1 月 8 日,Costco批发公司公布了 12 月份的零售净销售额为 275.2 亿元。这一总额包括在美国、加拿大和其他国家的销售额。7 w: E5 v G/ u d- ~5 z
/ {/ G& Y" t5 r3 F
5 f$ ^" Y' e6 W. X- P, yCanada.ca 网站称,双重标价属于刑事犯罪,最高可处以 10,000 加元罚款或一年以下监禁。这些法律旨在保护消费者免受不明确或误导性定价的侵害。. O( ~) X/ [) b2 `. J
* a3 m5 R& a9 T/ P+ x E {! ?
4 V# Q. w4 x! J! _) f4 sCostco尚未就这些指控发表声明。
" Y6 [1 c$ t$ K- N% [" d
4 O" z% U$ F$ z! w/ f
8 U) t/ I/ U( i+ I. S认为自己受到影响的加拿大人可以在律所的网上注册,以了解最新情况,并提交收据作为证据。注册不是强制性的,也不代表可以获得赔偿,但有助于律师通过与受影响的客户联系,建立一个更强有力的案例。# \8 u6 j m" {
5 W2 S) D/ z0 M7 ~
) M. j" L: t7 `6 I/ Q要注册,消费者需要提供您的联系信息和您在Costco购物的详细信息,包括收据,收据可以作为支持证据上传。! a, v, w1 Y9 B9 a$ v: s) c
3 U' J3 \( j) A; ]6 }
, D7 Z# k6 X3 `& n有媒体报道此潜在的集体诉讼后,网友对此评论不一。有的网友支持,认为网上和店里的价格就应该统一。- @1 e# E' D& p. F7 |& Z
1 C+ b# n- H+ Z2 ]0 Y
7 m8 _5 T) L7 F5 }8 [但也有网友认为Costco店里比网上价格便宜的情况由来已久,主要是为了控制共享会员,是对会员在店里享受更低价格的暴涨。
# v% @' i: B& L' @
8 T" s) J4 U( [% d- ^* B. y; o/ C# u% _( @) \+ z" ~7 r
您对此怎么看呢?3 a6 p( Q0 C+ l' C) h0 c
温哥华港湾
$ ?2 h) ^4 S6 P o; N) }9 K5 |, d" b0 e, _) {
|