韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
; m& j7 ]# J; ?2 x. p

6 w7 P  ]/ R+ H7 G6 ?. l0 P& _韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

5 |1 k/ p- f( q
韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。




' Z4 ]( t7 n9 b+ o3 u有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
& }, Q& k8 b, M

根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

2 q9 d  [8 _% C
韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
4 ]# K/ u& b! g: X4 c3 x" w
8 H2 I4 e1 o" L2 |; P
' b2 t' g5 C9 U 减速器未起作用？
6 Q$ s1 O( r7 i4 A$ }2 z, v
! W. C8 C# t$ c, \9 Y  P+ r
7 V7 W* N& ?* Q% [+ J仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

# u4 m6 c. w+ m2 H
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
, {" ]: T( B" S9 J" P! _南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）


7 l3 M- O- a5 c: p5 d, U$ a+ Z

8 f# h2 D0 c* d2 u一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。


学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

: W& N) y" m2 v9 j+ w$ X8 c
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
9 b. @# ~" I/ K; {1 O& `' u) I% P' J
3 O8 Q6 v3 U5 ~1 A* ^
3 K0 s: Q' B' s6 l前机师质疑涉人为犯错

9 W2 z: s( E# D  u
! S8 |0 ?! Y8 U: T3 Q5 r0 a6 C《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
0 A3 ]( N1 H4 W3 _
: S2 F  S" S' D+ {! k$ ?3 w
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
/ Y+ G5 `- @6 }; r, v; A
5 t) `( g' x0 d/ {
7 E8 ~9 C; l! c: y* @; U$ V

" Z* L1 L; [1 L% ^3 S8 g: }韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

$ k; z9 u$ z) F. m/ `
1 m# u5 X* r5 }5 l/ |他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
( `% d: ]3 ~0 w: l
5 x3 Y) ]) Q$ U% w5 _! c5 F, T
$ e" _: L: i" s路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
- l* H6 Z, D# j  c  v