韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


8 B3 Q$ I) a1 O( P韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
/ ~5 r5 [+ `& [! w: a' v  v

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。



( e+ A; Z0 @) g4 P
# b+ k1 B% ]) N+ ~有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
7 S2 c% f* w% [, D, O0 h1 `6 l) T/ Z
" l# A2 N" a- Y( A; Z$ R
根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

( o- t9 |7 _9 N$ C
) G$ l- G; W/ N7 T  c8 `. X* y4 u韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

5 v# w0 N: Y! E3 A+ u; }
) W) V8 {4 u0 R( q! _- @1 C8 u 减速器未起作用？


仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
2 d& W( W' e* Y/ _  L
$ y% l, y! {0 w. y! |2 \
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
- I7 W* h6 b+ E! t! z南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
( Z8 V$ D0 g" P. ~0 c! c

" Y3 ]: K& C8 `- B4 B

2 V/ c. \- }" w0 ]8 a7 c5 j一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
3 t. v' ]$ s; q. L, t

学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”
8 s8 \2 c) d# A. Y8 a- }9 x& i& N- Z
! o0 y, t, ]0 o# ?
他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


; k- K' i# ?. ]" i前机师质疑涉人为犯错


《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
6 `0 a- E$ A1 k  N+ ~# w: V
% O5 V- Q$ y# ?9 ?8 S
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
# l7 m# c# r. }( n6 V6 B9 N



0 ?: o2 g* R% F7 e* Y1 {韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
+ W6 L/ H5 d5 @2 M/ `, v- F2 j

+ L# @" ~$ K! ~他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

* ?; E) O2 r2 t
7 V: R4 f$ p7 n$ G6 C路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。

3 X- P2 z2 @; e$ ^1 J