特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

- R4 q3 @+ O) J& K0 g5 R+ K
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。


! j- [* i/ N5 M5 ]& |6 b% |, M; h这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。

5 `4 T  ?8 B* @8 W8 X" b4 h
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
6 j* g* {+ C8 E5 D* W, o" f
! S, p& x0 j1 s  I/ n+ h
$ x2 v- k' y* R
5 h. ]. m9 W( O' ^; i1 |
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
: F9 _+ t- u- vTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”

! l! M: Z8 M4 f! |4 {* {
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
$ @$ x. J  I( f  o1 i+ }

  b8 W7 P# V8 ~+ X0 }这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
! o- ]9 S/ @/ [  }1 I$ Q
( F) e1 A9 e+ m3 Z
4 L) V* ?3 z7 Q对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

% I* f- T- [' G4 ~  d, d' Y) l

+ H3 \3 p' Z! I4 S& b. Z7 y( q4 J


% Z) D2 {) ~  ]3 F4 N' b2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

" ^' P2 V) M3 q9 a0 x  F: d4 ~+ Q1 V
' U8 C4 ]! O# n; I4 _即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
, Q. N) B. @8 s7 W' X3 i

对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
$ h" L! [& n& P) o$ o
/ C/ N6 {9 Y, q9 [0 O8 d1 k; S6 Z1 T: m
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。

9 k* K+ g+ R0 i& W$ _
0 }/ [6 \- `& B. }# m0 A  ?4 e5 ^根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

+ }3 @4 p0 X1 }5 W, M