特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
6 h' M: M4 I) p
1 w5 @% [2 }$ x  F
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。


5 }8 C& H" V2 U# l6 f1 w这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
7 M4 Z* B3 ~5 u4 e8 N9 R
4 ^$ X+ A) E# T, [* X+ `) d! W
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
. u+ A; w* V& g0 K6 r0 K, _( }

0 I3 J3 @) Q+ a7 ]2 b3 V, S- Q

从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
  g. K+ q5 J* z2 n5 [6 lTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
! Q0 @: T6 A& R! u* g+ O
! S! ]& F, h7 q3 c0 \6 E
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

0 ?; }3 n+ g0 T. C
! `2 p/ e( i/ K% c这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


9 d: i4 Q" o% l8 F总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
4 W' G6 r& V' K0 s
& G" I- ~- T, O* j) Y
& N3 S2 ~$ k% r0 ~" o% M对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
9 q7 V) z: b& G4 e7 Q& O



# I: E7 g/ ]3 T6 {: T

2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

7 d# O' M0 C/ w, M1 x0 P
6 ]3 y  n7 r3 F8 v# Q% ]即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。


对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
6 p! P2 a$ r) d) w1 t4 d: t

5 H! U6 m1 T% K+ _但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。


* H- E; D1 v& a7 J4 _根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

0 R. M9 D7 x. h