特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
% t* D# d- l# n9 ^  z4 d& q
1 P; `0 Q7 b3 u& T0 U. c
! ?9 [8 z8 x! Z# K8 J2 I金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。

1 R. ^. @5 m+ Z3 b
这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。


为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。


+ `5 H4 `$ h8 X# Y/ Z" j% }
( w+ H$ @" i2 f. R5 I
& O. r: s0 f+ q5 N从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”

9 @* ~. g! D' k8 _8 C
报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
. ^( \, J2 x* ~8 X
! Y, _( J; X' \# W- J9 w
( F& N% @  x+ z0 t' l' n9 {/ P, W总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
2 b: l$ K. Q& b# ~. X$ ?
: P+ Y9 `* m$ q# Q1 z! T9 \8 v
5 S1 ?5 f; S( ^; w; y8 X/ U6 m对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
7 K& b- O# ~& h* I/ {2 |( w( J
; J/ `) X0 a" P; A" i! e3 d
8 V3 t% P: f! u' h, I* Y
  ^9 a5 O6 O( M& x

. r8 L; g- x$ F
" S2 C5 a+ e9 Z4 Z8 `# d  f2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
0 ]! ]) g; p. d

. ^9 c) j' S. d1 A0 I* V  _即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

# u. f5 s3 c  p2 {) H$ V" y3 E
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

1 B6 k- t0 h% L. ^: ~6 E
  a" _1 X; p+ f( B但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。


9 J+ A* n5 t# `, s/ t- p  d- Y根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”