特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
. _3 |" d. ]& l: x
3 C! l5 w/ v9 e" N% l! d* Q+ I4 C
金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
; p& K9 l' O5 |
. P  F, A& }# S; ]+ u, p
  [) X# k/ g6 N, j" `6 z5 D* }这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
# @1 X3 n2 J9 l: Q9 c- {

% h% G. e0 p$ X" M为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
$ R8 \' V% `3 L9 r
; P' C( L) I7 x
& z+ _3 U8 n( [& d/ u' _. q
2 u7 O/ b  }, l! \8 y( o
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
" ~) E) Y+ T/ c$ }% g) b7 KTD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


- t/ y  f' X2 B& P报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
8 _) @8 n' j3 B3 U
+ Z, v. ^! q4 d4 p% I% ]
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
; B8 E- K- w& {& A4 s' p
8 @' C) L2 U. v6 F! |
2 x) z; m6 R0 k: G) z0 Z9 }总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
4 @+ z5 o% s/ T) I* n" w. `' Y. o

; D6 s* @$ G* B对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。


0 p# N% A" B8 o
. g, C# }7 v& V& N& t( R0 b

% e1 |7 M) w( D6 l* N
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

) A: ~* d  b9 i* ]
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

; }5 s9 p- X) w# z7 S9 d* h
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。


( F* }: _7 |% l但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。


+ p0 }; W. O& W* D( q根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”