特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单


/ j7 a% _+ b& p! q! A. s$ p金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
2 V( t# d& }9 r& r

& j. _, o8 C$ B/ g  q" I这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
9 H% O) y) U/ r

为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
9 ~2 b5 b$ }6 u& G+ ^
: w+ S( v& E  r, k/ t! `) Y
# G4 a4 [5 G: j1 o9 B
& N) p2 m0 F5 g+ \- g1 i7 g
. c; O2 |$ a6 F! Q/ l$ ^! _从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
* Q! L, L( [* @  V8 G4 f

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”


4 n- ^) Z2 t* W这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。


* F* j7 S9 S% C总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

6 z- Q5 g2 H  G; ~, {1 W4 l
9 d6 j& ?5 Y! \对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。


. _! f: K! _4 P" C" _7 E  L% @) r

2 L& e" y( }7 Z) ?0 D
3 W6 k! V% m  S/ S- n
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。


即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
' p8 s' F' U0 q
& E" k. k2 w  D( b
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
& u) L& T% o* O7 b. C+ p
! V& S( T- m  [/ b  |7 T$ O- @
但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
. r1 V9 z6 U6 C; U* @3 r. h
$ f) a1 ^: |2 |3 h9 ^* x8 P% R9 s
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
) e# H2 K! z( A3 Y+ S# C8 `5 J