赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

( Y4 k2 n$ I0 l( m$ _6 N1 @赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

  m) D4 W8 w% x; _( @6 l! E2 r( ^

/ f% Q6 i' }6 S" Q
3 L/ v- o$ \, a* m8 X“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
3 \8 c5 l7 i7 `, W0 U' b6 O1 B7 m

但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。

1 a8 I. p: o5 D3 n% X: V' A

* K5 Z* y8 g7 p; X+ H/ n
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。


4 I) h5 S7 _9 T  E) Y$ A川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


: W4 W. x" }: [川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。

6 L( S5 x" B" d" u
, m: _( g! F$ O6 c7 _7 M0 y
  I% p7 v: S$ H0 ]
. t, _7 t8 z- k7 }在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

" \6 h5 [3 }7 {' k# j! w" [
- A+ n: W5 b" n/ q* f" ^3 ^0 B知多D
7 N" ]$ H0 b$ K# E3 [5 q, E3 Z7 M

) |1 }  j6 ^2 A2 L) P何为出生公民权？
9 \7 |7 F2 p5 {+ l+ J- ]) g

美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。



. Y5 [, `  a8 v2 x' O2 N7 w
0 r$ A# i- f  \  c: }5 U

“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
4 Q2 I5 E8 v) @( }- T+ _
7 a7 K% l4 c/ ]) {$ J  N2 e) L' B  U
7 d! h  }" C  I5 ^0 A' I从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
; B4 P7 F) J0 t  i1 E
  ]) `  T; [/ P8 H
+ H( q9 W; F7 g川普如何“取消出生公民权”

4 Q# O, X8 B7 ]* ]' e
$ q; C9 D, J. H8 v& [尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。

+ F, }: @( g; O3 \3 E  j; L& i
办法1
0 ?& _7 A2 M9 a' _2 S8 t
2 a6 j, g4 s, R3 A7 t5 s8 o
% Y& E  Y6 `, K: x, L4 W最高法院重新解释宪法
. U$ r. P! K& Y/ h

6 h6 A" w; M6 [1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
3 `- h# i  o8 D4 M

然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

: b( d* E4 C7 W9 ?5 Q, V
4 v6 n9 ^8 A' p7 l+ q. V川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。

, S0 ]5 ^# A1 K  o8 l8 L
% N1 P& o- h) O也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
) l5 y) L. s/ l1 g8 \
( W' D2 G) H& d; ?
; ~. u7 Q  w4 }  Z$ |  }办法2
3 m8 l+ t1 P5 |! k) @
# w) S0 G, A7 {
国会制定新法律
9 Q6 A! p9 J3 |6 a; A
% k9 k# E" V$ V; x
除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
" T' n7 }7 G: d" m+ \
! k* n" d6 f4 Q8 i4 e- q

% L1 M1 C; {$ e% W) G- n8 v
! a8 c! o: M6 U: H/ d, x( _格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。

1 e8 w# ]9 c- }4 S3 F9 z" `' U: B
$ |" h7 T/ Y0 j& V# R如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。

3 o" D( D' {& n3 d6 u' W
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
6 O6 r8 Z0 j' k  E' k% m' b- E; E

, _, P0 d! U3 p' x0 p0 ^& f. V/ B+ X( |这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。