赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

, S5 e2 z' y* M" u: B2 T; k0 m9 `赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
9 C  i1 H) l& g, c8 H4 E$ T# \4 j7 d

* ]- u$ E- W" P8 T" x( D4 S
! W9 A/ \* N% Y
2 Y, T8 g. l7 F$ `“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
% f  D3 |2 B; U" O$ s# D

但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
$ S) B7 ?; a3 {
3 G; D- h- a; \* S# ], ~


这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

0 G0 a8 t! V. x0 K5 g
/ w# W8 L$ }; A+ J川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。
: N  n' z! Y  ~
' T, Y0 u+ D4 a
. ]$ @6 s  i! T川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
( [# U6 Y6 [$ B7 s) i, R4 D



在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
% R9 Y3 }( D7 p. Q1 Q
% t& l& V8 F  C6 G6 Z2 H
; h* R8 `1 ]  f# ~知多D

: l; k2 P0 A$ }& k1 U
+ S4 y% h' r; `- g; Q3 C何为出生公民权？

! Z& q0 w& ~1 I  T, J
$ u$ B4 F! `6 r* b0 i' m2 B美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。





* |( I" U' `( K1 F/ c6 A0 f
/ y4 w  f* d2 ]$ e7 x, j“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。


从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。
  p: `, H/ P- j. h. W

. k# G7 G5 a+ @0 Y4 A川普如何“取消出生公民权”


尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。


. E. R0 N) t: O0 n1 F; i5 X办法1


% r9 k! N5 e. H/ E! Q" y/ s最高法院重新解释宪法
3 C! L$ u5 v+ p( W3 z* r: U) x
5 X! R" B& ~' n+ O4 a
1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）

2 U9 M& J) |  [3 K% ~9 c( z
然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

& k; {% K) s3 j$ g/ Q8 r+ h
办法2
( P+ B! N5 V+ e6 Q2 Z

国会制定新法律
* `. g$ z" u" f5 l' Z' d0 q6 {7 A7 `
  ^4 G/ i9 Q+ Z, c, Q, q, R
: a7 g' ^& a$ m2 O; O3 ]! W0 h除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
. P3 w& Y1 x2 F" y1 V



格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。


+ ~+ x, U# v0 ], h( m% b如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
% v" f) ]# X7 n. @! P  V% ~

! t: x5 }9 l" e) F. `& l1 N当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

, Z2 Q1 m' |& ]  b& M# ^. q: A
/ _# T9 O4 [4 |7 L9 {这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。