蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
! H; F9 h% {5 r. ^9 b吓阻市民
. [% f  c, |8 f' H
$ `: R  H8 r: b1 n' o% M
3 x+ q; r/ C8 b: P( r1 S
8 x+ N# R5 ^( g( q9 f/ [●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。



- q# e, p$ j" J6 v- @# p
7 o$ A1 ~' Q7 E+ Z6 R蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。



+ t; d- E# E0 D, ^8 `

' L! n/ K! u+ I蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
* o% T9 J) q3 h/ z& U: k: q公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
# {1 \; a0 ?: O7 M, S3 V% s公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
/ F! G4 Z3 n& B. e& j4 j其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
2 @4 C& j0 w* ]3 C* C; D2 T在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
2 X( V5 Y) u9 \! a但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。


8 G. U8 @1 b+ q" M8 H地铁去年4次全面瘫痪
7 |8 i) ]2 W1 {2 \& B, Z去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
( D/ ?( u4 L# @& D; r$ ]9 y9 i; u+ J其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。
; G7 M9 H% _5 a

6 ~7 a- i1 S' O" R瘫痪造成重大麻烦
2 P6 V2 L# j, }2 t- x* z9 O蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
3 I* _  p0 E. u! C; x2 _索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
, `$ @! X# L& \6 k- X/ L: i# n索维认为兴建电车是长远的解决办法。
他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。


地铁班次延误有改善
6 G: K: |6 u, w+ W地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
; w4 p8 X9 g  C1 Q1 {去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。

- r* U& U; Z; g- s5 a
/ u! l1 F0 F; p/ Q0 v! J列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。

0 }$ ]8 q- x; g% ]: V