|
加拿大最高院裁决 教师复印教材免版权费发布 : 2012-07-13 | 来源 : 星岛日报 | |
| ■最高法院下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费作出多项裁决。加通社 , N- \7 l9 |/ m
! \: ~. V( _: ~7 j0 k8 [ 最高法院(Supreme Court of Canada)就加拿大涉及下载或复制音乐、电影、电子游戏及印刷品的版权费用争议,作出多项裁决。学校方面或能因判决大幅减轻巨额版权支出,不过下载音乐的消费者仍未可以需一口气。, Y( D; S! J8 L: B% T5 k
/ Q) @/ l+ m: |7 a) N) Y加通社
1 R8 F+ m7 G2 ~1 j x9 K$ s; Z5 j, z, J
最高院检视五个个案,分别触及由加拿大版权局(Copyright Board of Canada)制订的版权费基准,全部案件都由代表创作人收取版权费用的协会一方,对发行商以及用户一方。3 c( N8 ^: G8 e; k
5 Y. l( k# h& m8 \; y, e& h下载音乐亦不需付钞
: Y8 ~, v7 G2 ^+ y% `
' j5 }! y, I5 q- a! `最大宗的个案涉及教育部门、全国各院校董事会,及主要出版业版权保护组织接触版权(Access Copyright)的争议。法院判教师一方得直,应享有与学生免费复印的同等权利。6 h7 y, }/ F! O' F( Y
其他四个案件则涉及消费者以不同方式取得产品的版权征费(见附表)。法院一致裁决,透过网络供应商下载的音乐不需付版权费,但串流播放则需付费。另外法院也对下载电子游戏中使用的音乐版权,以及网络供应商提供的预览影片及音乐作出有利供应商一方的裁决。( z5 k; }9 z: Q, l8 Q% I
2 e2 M$ J. F0 e, N4 C# l
版权局冷待法院判决4 s- T T/ X- M, f1 L# }% Y
1 K/ y Z1 Q% e# h8 [4 F4 D除了下载音乐的版权费,因网上供应商价格浮动难以制订,裁决也将影响国会于上周刚通过的版权法案(Copyright Act)。该法案令传送资讯是否需要征费的问题再受争议。
- Y9 Y: v6 C7 }另一方面,加拿大版权局(Copyright Board of Canada)也强调,判决只是跟校方谈判版权费的「其中一项」考虑因素,明显冷待法院判决。) y& d% s& w3 J" U t: a7 I& s% b
; N) T+ K7 n: z
; C" G( o- m6 _" l/ r0 P |
|
|