经验移民突然额满,快速移民门槛高 留学生真慌了

markham

经验移民突然额满,快速移民门槛高 留学生真慌了 6 o  ^$ V0 ~2 d' Y( J

2014-12-03 08:59:10  明报  [0

移民部公布“快速移民”(Express Entry)办法后翌日，被发现在官网上突然出现“加拿大经验类(CEC)年度上限8000个申请已额满”的提示，令担心“快速移民”不好办、希望搭CEC尾班车的申请人望门兴叹。 ' d0 h5 g* f' Y7 E. ?* g; e　然而，该项“CEC已额满”的提示发放形式混乱，它是在“快速移民”的一页上公布，而并非CEC的网页；相反，在CEC的一页，显示已收到的申请数字仍停留在4537宗，令人不知该相信哪一个数字。有移民律师就批评，移民部未及时更新申请信息，说明移民部对申请人权利漠不关心，令人失望。 ( g' |; a% @) E) b$ P" @        　　移民部在“快速移民”向雇主提供如何透过该计划引进外国劳工的页面，突然加了“提示”(Note)，指“CEC年度配额8000个申请已额满，从2015年1月1日开始，所有申请必须透过快速移民提出，快速移民不设申请职业清单，或是申请上限。”有关提示昨日在网上传开，计划赶在年底前提出CEC申请的中国申请人感觉如晴天霹雳，等于正式宣告他们已错过传统CEC申请的末班车。            / J9 A9 [6 ~( N1 v) W 移民部突然公告“CEC申请已经额满”，连平时对移民部政策动静有所掌握的移民律师，均感到错愕。         　　移民律师李克伦(Richard Kurland)说，他也在昨日才注意到有关混乱，除了向多伦多的同业查证，也直接向移民部查证。他在昨日傍晚时收到移民部方面电邮，指移民部确实已收到8000个CEC申请，证实额满的消息才是正确的。 2 T' Q& s$ Y; f, Z% }& ]; M6 q        　　移民律师辛湉王(Steven Meurrens)则批评，移民部提供混乱的数字，且未在CEC网页更新信息，此举“令人无法置信”，也说明移民部对于平时相信该部官网资讯的申请人，表现出“漠不关心”(indifferent)，忽视他们的权利。         　　辛湉王表示，他昨日在得知CEC申请已满之后，已紧急给正在申请的客人发出电邮，告诉他们现在已无可能做传统的CEC申请，只能全力准备等做明年1月1日开放受理的“快速移民”申请。         　　许多中国申请人昨日一早透过微信或朋友告知CEC已额满的消息，有人急忙登入移民部CEC的专页，发现该专页在11月26日更新的已收申请数字，仍停留在4537个申请，而今年配额则有8000个。于是有人焦急致电移民部热线澄清，但电话不是没人接听，就是接电话的服务人员无法解释哪一个数字才是正确的，令申请人格外困扰。 . R2 D! J# @8 S8 q8 \& ^+ ?        　　究竟移民部有无责任随时更新申请数字？李克伦说，他在去年曾为此议题上庭，但联邦法院后来判决指，并无法令要求移民部有义务对申请人公开有关申请信息，即使该部有时在网上更新信息，该部也说只是给申请人参考，并不能准确传达当时的申请情况。 & v$ u6 [  S! Y* ^7 m* d- ~6 I　　申CEC 未获发档案号码         　　移民部突然在网上公告“CEC 8000个申请已经额满”，令即将本月或上月送出CEC申请、但仍未收到受理档案号码的申请人感到不知所措。一名周姓申请人指出，她担心有关额满的时间，远在她送件之前，有可能她必须于明年1月1日，移民部开放“快速移民”时，再做申请。         　　周姓申请人说，她以为在上个月提出申请，就可避开“快速移民”实施时间。她觉得，快速移民新办法较旧办法复杂许多，而她又对旧申请有研究，认为做旧申请对她比较有利，例如可以不必透过新的方式计算分数，再排先后申请顺序，如此或可以有多一份申请成功的把握。         　　然而到目前为止，周姓申请人仍未收到档案号码，之前她听朋友说需要3个月才能收到档案号码，令她对自己的申请会不会被受理而担忧。         　　移民律师辛湉王则提醒，一些在最近送件的申请人，有机会在最近被移民部以申请额满为由遭到退件，这时，等做明年“快速移民”申请已是唯一出路。 - T" s8 @# ~' r( g* o        　　有申请人更是准备在昨日送出CEC的申请，都已经写好表格，但早上经朋友提醒，才知道申请已满，她只好放弃手上已做好的CEC申请，再花时间钻研如何申请“快速移民”申请。 * D9 n* |% I( m9 Z8 o ; o6 M7 w! N) F  x9 ?4 x　　快速移民门槛高 华留学生来加或窒步         　　联邦移民部日前公布明年正式实施的“快速移民”(Express Entry)计划的详细内容，但有学者抨击，“快速移民”只惠及具备较高技术的海外申请人，却忽略了加拿大一些小商户对低层劳动工人的需求。 ! X! R9 W& z6 _, E8 A        　　渥太华大学法律系副教授兼难民律师廖彩云表示，具备较高技术的移民申请人在新制度下，很容易取得移民资格，甚至可以插队，较更早提出申请的人，更快获审批，这只对一些公司、大企业有利；相反低层劳动工人却被忽略，偏偏本地很多小商户都面对这类劳工短缺。 0 ]. h9 ^9 ^  F4 X4 l; O' T" s        　　事实上，加拿大独立商户联盟(CFIB)日前发表一份报告，促请加拿大政府引入一个专门吸引初级劳工的加拿大签证，容许这些初级劳工在加拿大工作满2年后，便可以申请成为永久居民。         　　联盟主席凯利(Dan Kelly)批评，工人流动亦为雇主带来成本，因此雇主亦不想聘请短期工人，只是在现时的移民制度下，根本无法令初级劳工有移民加国的机会。 ! r1 k/ B) y+ t        　　但移民部长亚历山大则表示，近年在省提名及加拿大经验计划下，成功取得永久居民身分的短期劳工已不断增加。联邦政府一直都重视在加拿大有工作经验的移民申请人。明年移民配额提高至28万，相信在“快速移民”措施下，既能解决劳工短缺问题，同时又可减少移民申请累积个案。 - \; k% `6 x7 b" {9 J  \, @        　　另方面，亦有移民顾问估计，“快速移民”新措施亦可能会影响来加的中国留学生人数，问题最快会在明年9月浮现出来。 0 v5 o2 v/ r+ J6 v4 u        　　移民顾问黄国为称，联邦移民部欲借“快速移民”措施控制移民质量，可以理解，但恐怕要付出代价。原因是移民于2008年推出的加拿大经验移民计划，将留学与移民捆绑一起，这令来加的中国留学生数目在近几年上升至头三甲。         　　但如今欲借此途径申请移民的留学生，在“快速移民”机制下，同样要与其他人竞争，增加了不确定因素，或多或少会令家长犹豫。

-
* M$ {- V, R; i6 U1 {! e% @) |7 s* f