|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿
2 Y! u/ K6 p5 k" }2 L' ~& @/ j; v: p7 ?4 y# A6 e3 D6 J" e
. e, D$ }3 P8 s/ }; O% ?5 w多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。 6 x* [+ u5 d6 W5 l+ Z
# _& ], w9 M+ u" j; A6 d( J8 }0 @* d6 Q5 I
他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。; b6 x- C% I- c: P6 T0 ?; j' {
* P% q) ?2 d. J% C, _; @. F- j0 Y9 P
预算案改移民政策 有护航之嫌 , t) Y0 O* M3 G, {- R7 H
5 j! Z/ |5 ?6 r: R
林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 - R6 G8 i/ x& a* W. }, h
; x8 i- c4 i: ]1 `1 l
他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。
/ z0 Q& C. |: f0 H
* X* [9 s" B$ F, C9 F" l$ v他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。& a0 }9 j! |2 B ~2 {
+ l7 @8 o, F! j
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。
* @' L4 l, m$ }3 n8 f) u6 \
" X/ G9 @4 J6 r3 p, b7 A9 z3 D他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。
$ `( F+ O2 z8 w
3 q( Q% `9 d' L应扩大投资及商业移民类别
; A2 i7 `) A) \9 T1 D) E4 K; U
/ ~1 F* g/ G" z' A& g% q林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。
& u7 N8 n1 Z, r e. u, `
8 t1 {2 M0 P% K5 @# T |
|