“白卷英雄”张铁生：洗刷时代悲剧 跻身亿万富翁(图)

halifax

新京报

! U; b; u. e& T5 `0 Z. G
& n) V/ ~, o4 n  }/ I; F" j) Z0 n
　　“白卷英雄”张铁生，将要依靠资本市场“蝶变”为“亿万富翁”。
6 J3 F0 l5 B7 K" ]
! y. H' ?$ x; ` 　　4月底，辽宁禾丰牧业出现在证监会披露材料的队列里。由张铁生作为主发起人的禾丰牧业，拟募集资金7亿元。一旦发行成功，第六大股东张铁生，身家将超过3亿元。他也做好了准备，为减持计划确定了时间表。

　　几个原始股东暴富的背后，一众散户可能踩“地雷”。数据显示，禾丰牧业近两年的业绩一直处于下滑的通道中，更有可能继续滑下去；子公司也出现了大面积的亏损。
0 t& R9 h) d& m: {8 P
　　除了全国第八大饲料企业外，禾丰牧业还试图用其他概念把自己打扮得更靓丽一些。它说自己是“高新技术企业”，也说“始终维护客户利益”。

　　“白卷英雄”将暴富

7 T9 z+ r2 g/ C; V) h. t/ p( L 　　时隔两年，禾丰牧业再次预披露了招股书。这家“全国同行业排名第八”的饲料企业，期待着“敲钟梦想”的实现。
& {+ l0 j5 h% C: I' ]- N
　　招股书显示，此次禾丰牧业拟发行新股不超过8000万股，公司股东拟转让老股不超过4000万股，发行后的总股本不超过5.54亿股。

　　自2012年首次披露招股材料后，禾丰牧业便广受外界关注。张铁生为禾丰牧业的第六大股东，持股3224万股，持股比例为6.8%。根据招股书透露的身份证信息，张铁生住所位于沈阳市大东区，生于1950年11月4日。

# C5 R1 o1 ~& Q( u) _ 　　如今已获得新西兰永久居留权的张铁生，一度在国内“人人皆知”。上世纪70年代，因在高考物理试卷上没有答题，而是写信“表明心志”，张铁生被称为“白卷英雄”。后来，张铁生被判入狱。公开报道称，1991年获释后，张铁生开始在一家饲料厂打工。当时，张铁生结识了目前禾丰牧业的控股股东金卫东。
9 K" M+ W; D1 P
　　禾丰牧业称，张铁生是公司的主要发起人之一。招股书罗列出的一系列股权变动情况，可以透露出张铁生的“发迹之路”。
9 g. t; u% K& t
2 ^! S6 d9 m' a% ?, d 　　1998年，金卫东等人向张铁生转让了禾丰牧业前身沈阳禾丰10%的股权。一家叫做沈阳天地的饲料厂，被用作本次转让的对价。沈阳天地是张铁生的创业项目，他在1993年与金卫东等人，各自投入5万元成立了沈阳天地。

　　2003年，张铁生、金卫东等7人，以沈阳禾丰的资产出资，发起设立禾丰牧业。彼时，张铁生的持股量为450万股。其后数年间，经过多次股权转让和受让，以及禾丰牧业的增资和转赠股本，张铁生的持股量达到了3224万股的规模。

9 Q1 X1 ?% h% } 　　招股书显示，禾丰牧业的每股收益为0.37元。4月底，A股的农牧渔产品的市盈率在30倍左右。简单计算，禾丰牧业的发行价有望达到11元。
' S: l/ n: J" s, b$ \( D
　　假设禾丰牧业成功上市，张铁生的身家或达到3.5亿元。而他已经为这些“纸面富贵”化为现实财产，排定了时间表。
4 r5 t6 m( g/ z: g! ]3 E
　　招股书称，锁定期满后两年内，张铁生拟减持股份不超过1500万股。如果此计划实现，以10元的股价计算，张铁生有望套现1.5亿元。
8 [" ~: ]# j- A: J5 f/ s1 L
　　业绩“一路向下”

5 I! M" F5 O+ \/ Y$ a2 R8 y# R　　“2012年，公司饲料销量为194.48万吨，占我国饲料总产量的1%。”禾丰牧业阐述优势时称，饲料销量位居全国第八位，“产品覆盖全国大部分地区”。

　　过去数年间，禾丰牧业的业绩表现，并不亮眼。2012年首次披露材料中，禾丰牧业称，2009年到2011年，禾丰牧业的营业收入近乎“撑杆跳”，年均复合增长率达到20.2%；三年净利润分别为2.42亿元、2.05亿元和2.95亿元。
$ G, l3 }8 B  e3 w5 R) s
　　两年后再度更新业绩，增长奇迹便成“明日黄花”。2012年和2013年，禾丰牧业的营业收入分别为81亿元和85亿元，分别较前一年增加近9亿元和4亿元。
5 k6 L5 n6 ?1 ]
0 m0 b0 h4 L( X/ r# R2 h5 b# D 　　增收非但不增利，反而业绩出现了大幅下滑。同期，禾丰牧业分别实现净利润2.56亿元和1.85亿元，同比降幅为13%和24%。受此拖累，其每股基本收益从2011年的0.57元降至2013年的0.37元。
+ s8 e' N3 U6 L' l- ^( R3 t
　　“公司的经营业绩取决于养殖业的发展态势。”禾丰牧业称，2013年国内的养殖业受到了禽流感疫情冲击、生猪价格周期波动等影响，而2014年“养殖业仍处于价格低谷”。

: l* N- Q. t6 u! G$ A 　　“2014年的经营业绩面临较大的不确定性。”禾丰牧业称——也就是说，投资者既看不到禾丰牧业的成长性，又有可能面临踩到业绩变脸“地雷”的风险。此外，禾丰牧业旗下子公司大面积亏损。
- u, P2 i" |# b* E- c- b: Z
8 ~, D* V/ \+ v5 S* H 　　2012年的首份材料中，当时禾丰牧业拥有7家分公司、63家全资或控股子公司、18家参股子公司。其中，63家控股子公司里，亏损或微利的子公司数量达到22家，占比35%。
. G( F% B& p$ Q) F
- J: X% C4 o( c8 }7 H( M 　　今年的预披材料显示，两年时间内，禾丰牧业的子公司数量扩张到了100家。其中，控股子公司数量增加12家后至75家，参股子公司达到了25家。

3 E6 f/ g1 G0 b/ f8 X1 \ 　　禾丰牧业的规模膨胀，仍无法克服子公司亏损的“顽疾”。截至去年底，75家控股子公司中，36家处于亏损或微利状态，占比由原来的35%上升至48%。盈利的子公司，也是微利经营。比如，公主岭禾丰去年2.56亿的营收，贡献出919万的净利；而去年营收3.5亿元的沈阳反刍，盈利997万元，利润率仅为2.8%。
6 l5 ]0 s9 t! m
0 T, X4 `7 ?+ o; p0 o 　　“高新”资质遭质疑
; P! P5 j8 z$ K. F, p; S/ L
4 k/ c& ]5 i4 x! r/ G* l% H" ] 　　“本公司面临存货余额较大的风险。”禾丰牧业在招股书中称。数据显示，去年底，禾丰牧业存货的账面价值为10.95亿元，占流动资产的比重为58.48%，高出同行业其他三家上市公司十余个百分点。

3 ^8 s& Y  d) N$ d3 D( Y 　　存货中，接近一半的是玉米等原材料。禾丰牧业的粮食供应商链，极度仰仗一位“神秘”的人物。

　　招股书显示，2011年，禾丰牧业的第二大和第三大供应商，分别叫做锦州银河商贸和锦州昱昊商贸。禾丰牧业对这两家公司的采购额，分别为1.04亿元和0.97亿元。
" m& I0 T4 t3 T5 @
　　工商资料显示，上述两家公司均有一个共同的自然人股东李震。李震在2012年8月入股锦州嘉泽饲料公司后，这家公司旋即成为禾丰牧业当年的第一大供应商，采购金额为1.76亿元。

3 X( g7 }+ D! I4 H+ D! S 　　禾丰牧业的“高新”资质，也受到质疑。禾丰牧业称，2011年10月，其被认定为高新技术企业，并在随后三年享受到了“适用税率15%”的税收优惠。
& B# v9 ]& M- X7 b
* l, ~5 v4 o" @. @ 　　根据相关规定，高新技术企业的认定，须同时满足“研发人员占职工总数10%以上”、“研发经费占当年销售总额比例比低于3%”等条件。在被认定高新资质的2011年，禾丰牧业技术人员占员工总数比例为8.5%，研发支出占当年营业收入的比重仅为0.49%，并不符合高新技术企业的规定。有媒体质疑其“伪高新”。

　　此外，禾丰牧业还在招股书里为产品的质量“打下保票”，“公司始终维护客户利益，始终保证产品质量优良。即使在原料涨价，利润极其微薄的情况下也从未以次充好欺骗客户。”但禾丰牧业与养殖户之间的一则纠纷，被广为报道。2005年，河南开封的一位张姓养殖户，使用了禾丰牧业的鸡饲料，喂养的鸡却迟迟不见长大。经检测，这是由于饲料中豆粕太多、氨基酸成分不够所致。最终，禾丰牧业经销商向该养殖户进行了赔偿。
9 W: |3 u/ `2 U
1 I. X* O% {, s 　　在招股说明书里，禾丰牧业自称财务稳健。过去三年内，其货币资金余额分别达到4.88亿、4.4亿和5.23亿元。看起来“不差钱”，不过，禾丰牧业仍然计划拿出7亿募集资金中的2亿元，用于归还银行贷款。
/ U7 h  n+ ?! _
7 F) M$ Z1 Z% f9 u4 b

【张铁生是谁】

  Z1 K! W) b! T8 G; S3 Q* l# e# T4 T"白卷英雄"张铁生：用商业传奇洗刷时代悲剧
' R+ r! L- E; m$ O' b. P- k8 w
3 |* _* k) p$ l! T1 ^ 张铁生本姓刘，1950年出生在辽宁锦州市兴城县。上初中时，张铁生是劳动积极分子，学校每次组织学生下乡劳动，他都干得很踏实认真，被评为劳动积极分子。他还乐于助人，学校里评助学金，同学们照顾他，但他坚决不要，硬让给其他同学。
2 K3 z* k  T) ?( i5 |+ g% o
上世纪70年代，在官方宣传中，张铁生被捧为"白卷英雄"，成为红极一时的知青典型，成为政治人物的座上宾。后被打为"四人帮"帮凶，成为公众嘲讽的对象。