|
房企破产潮袭惊心动魄 来源:中国广播网 : Z" r4 K8 w# C, b! p
据经济之声《天下财经》报道,今晨媒体观察,今日关键词:财富大洗牌。
9 h+ B& [1 H$ U' }/ Y. H
7 E8 n1 s& V0 ^5 b财富大洗牌,以前也有人这么说,多被认为危言耸听。我现在的判断是,时下,的确是真的,一场财富大洗牌正在发生。你看中国楼市的倒闭潮,再看P2P市场的 “跑路”现象、小贷行业的步履维艰,乃至中国餐饮业的尴尬窘境。也许这些还是表象,深层次的财富大洗牌,尚隐身在冰山之下,这是事实,也是走势。 t* r: ?# X% H2 @
( U$ J* R6 |5 _+ m报告称去年我国中产阶层新增171万人
1 Y/ @+ y w1 y& ?& ?2 u! j: N1 f, E; f7 j$ o) u
用数据说话,我们关注两份报告:一份是全球知名财经媒体《福布斯》中文版联合宜信财富发布的《2014中国大众富裕阶层财富白皮书》,说是中国最近10年经济的高速发展,不仅成就了众多富豪,也扩大了中产者们的数量。《白皮书》显示,大众富裕阶层的数量截至2013年底,是1197万人,增幅达 16.6%,比2012年增加了171万人。预计2014年底,这一人群数量将达到1401万人。0 [4 k2 a w, J
* P6 T$ i, M8 N; L5 @2 j, c此时,我还注意到,深谋财经网刊发了中国32位家世显赫的所谓“真正的富二代”,包括柳传志之女柳青、李嘉诚之子李泽钜、刘永好之女刘畅等等,个个身价百亿,实力雄厚,俨然有子承父业、后来居上之势。( S Q" s" c* J6 M, ], K" U; o
% h# E X- e0 v. r
另一份报告也很值得玩味,这就是昨天胡润百富榜发布的《中国富豪特别报告》。在这个榜发布的15年里,有27位上榜富豪犯罪入狱。报告显示,问题富豪的犯罪年龄多集中在其职业生涯最成功的时间段内。统计发现,这些“问题富豪”中,超半数人年龄在40到49岁之间,46岁是被判刑时的平均年龄。贪污贿赂、侵犯财产和妨害对公司、企业的管理秩序是富豪出问题的三大主因。3 M! e- ?! e3 d9 X( X
( S% a* X, H9 \2 T" x面对个人财富完成时,如此冰火两重天,老马以为,财富也是双刃剑,福兮祸兮。这一次洗牌结束,且提防下一次洗牌的开始。
9 S# B' Y1 E' j- A! J- f. v$ y7 t5 p% n# }, ^1 C: X2 f: u
房企破产潮来袭:1个月10余起房企资金链断裂
! }! F% G1 ~/ Z( @7 z% h5 w# X f" h1 B( r
要说正在进行时的楼市财富大洗牌,更惊心动魄些。《华夏时报》报道:多房企资金链断裂,倒闭潮来袭。房企倒闭潮在全国各地愈演愈烈,新近传出的是南京盈嘉恒升实业有限公司资金链断裂。据不完全统计,仅今年3月以来,被曝光的这类案例就有10多起,涉及浙江、江苏、安徽、湖北、陕西、海南等多个省份,多半陷入破产危机。8 W, @4 D' q. t' [
- ~7 m% O% r( n# @9 c8 o+ y3 ?
业内人士分析,被曝光的案例只是“冰山一角”,更大的隐患已在行业内悄然积聚。这样的风险,已从金融体系向地产行业延伸。下半年,房企资金链断裂的现象可能更为频繁地发生。据说,现在很多开发商对资金的需求几乎已经到了饥不择食的程度,什么房地产信托、私募基金、民间高利贷都成了救命稻草,总之是拆东墙补西墙,借钱来还钱。
/ T, O" C5 d$ n9 B. G& y( T, S; Y3 N! \" g* F, T/ Z
在这样的背景下,传来“河北涿州楼市火爆为炒作“的消息,销售人员冒充购房者撑场面,这实在让人苦笑不已。弄虚作假难道不是楼市泡沫的一种吗?还嫌楼市泡沫不够大么?
5 Z! c$ w1 l% ?6 I9 _2 D) f/ Y8 W7 v8 g, F5 k7 _( s, u8 o
那么,房地产降价跑量求生存如何呢?恐怕也没那么容易。一段前尘往事被提起,平地又起波澜。爆料人是万科[简介 最新动态]董事局主席王石,说自己2008年, “南京市政府又给万科开了四千万罚款单,为什么,因为降价。这就是物价局开的。我们一般认为你物价局更应该管的是哄抬物价啊,但物价局说你降价是为了垄断。”3 G3 Z+ f- F% K0 `1 ~& j$ q$ z! C
6 o, r: K( P( `$ q7 @王石回忆起这段经历是相当沉重的,没想到自己降价得罪了地方政府、得罪了同行。一个细节是,当时,万科售楼处被砸,请来的特警只是旁观,并不阻止。5 Y- A. L2 K5 j( R
' P) o6 p$ {2 g% n- d. l3 f: @- j
最新消息,南京物价局的官方微博否认说,从未对降价销售的企业处罚,不存在降价罚款。无疑为此事增添更添看点。
1 m0 @. }" r2 R: }5 |* y6 B& \. d# R; M* K
楼市这副牌怎么洗?虽说牵涉利益众多,阻力重重,但市场法则已渐渐显露其无情的一面。# ?% @' s! p& d; H& n9 H/ l7 i- t
# j0 H# J" F4 Z+ x! J
小贷行业进入洗牌年广州一年72家小贷公司关门4 k4 H5 K9 n0 o5 V$ B
0 ?, Y3 L9 c) Q* |. k
同病相怜。小贷行业的好日子好像也迎来拐点。《广州日报》报道,小贷行业进入洗牌年,广州一年72家小贷公司关门。说今年以来,随着经济下行压力加大、不良率上升,全国小贷公司亏损面有所扩大。中国人民银行金融消费权益保护局局长焦瑾璞提醒,小贷公司要谨慎对待房地产开发项目,否则房企资金链出问题时, “首先受伤的是小贷公司”,“一笔坏账可能会搞垮一家公司”。
+ @# ?0 b# n1 r9 [1 {) V+ u7 l x @$ s% u, s2 c1 Z
焦瑾璞指出,目前小贷公司已进入洗牌阶段,有些经营好的正在上台阶,而有少数困难的在勉强支撑,有相当一部分在观望。
9 w, O" R- x6 B* u* A
6 u6 I: G: T$ [# F7 @一周内三家平台相继出事P2P再现“跑路”潮; c" d! g3 C# b! F0 E1 w8 N4 d
- A/ n9 g: D1 ^' ?& [% K$ ^% |这样的一幕, 在人人贷市场,所谓“P2P”市场也在上演,而且场景何其相似。自4月14日起一周内,至少有3家P2P公司“出事”,陷入“跑路”的漩涡。据统计,截至目前,2014年已经有共计27家网贷平台出现了问题,涉及金额超6亿元。
# y9 J5 W) _% g$ H6 m1 k2 G7 o! m" F' ?) c9 c9 E; J# Z X5 {
《南方都市报》认为:P2P网贷行业洗牌后也很难冲破“坏账”阴影。说近年来,P2P行业在政府监管之外“野蛮生长”,粗略估计平台数量超过万家。但坏账、造假、跑路等行业顽疾也拖垮一大批P2P企业。
5 F, j/ ~: t }5 J3 j$ M" Q- p0 w7 j) z+ x" W! x% a8 I3 j
中国餐饮业面临改革开放35年来大洗牌
6 Z( Z( l% _' L. g" K) D& g1 f. x% X& ]7 ]
中国餐饮业面临的大洗牌,又所为何来?中国烹饪协会会长苏秋成昨天发表讲话,餐饮供给与餐饮消费需求的结构性失衡等因素,造成了当前中国餐饮业的窘境。中国餐饮业面临改革开放35年来前所未有的大洗牌。( G. G0 C: e7 j) T8 X0 c
% X5 ^' P+ P) x" F4 N( g8 J, Z
他还说,在行业内外严峻形势双重夹击下,中国餐饮业正处于结构调整的阵痛期、增长速度的换挡期。餐饮行业亟需“回归本质、回归大众、回归市场、回归理性”
- G+ |+ ~1 e" A0 X% [
: S. }1 ^; ]) s. X. g& U这样看来,财富大洗牌既是事实,也是趋势,既是让人阵痛和不适应的危险,也是焕然重生的机会。这检验市场的肌体健康与否,对国家财富的管理智慧何尝不是一种考验呢?
! M. [( ?9 S6 F2 x' }0 e; S; k5 q0 d0 M, u9 Z, `: |
国库少了3800亿:财政紧急“花钱”背后( [9 g% Q5 F2 o2 S' l( S* A
4 |5 K5 g# ?8 K# e此时,政府的两种做派[最新消息 价格 户型 点评]呈现一忧一喜。所谓“一忧”,《经济观察报》报道:3月份这一个月,地方的财政支出接近1.3万亿。从3月10日到4月15日这两个时间节点,中国国库里的财政性存款少了3800亿。现在并非年末“突击花钱”时节,为何突然花钱?用地方财税人员的话说,是被财政部给催着花出去的。4 E( N, V' p( G
% M. d5 E) B5 B* m& v. o7 C( s
财政部这么做是否合适?想想地方会如何突击花掉这么多钱呢?如果是上项目,怎么保障仓促上马的项目不会拿钱打水漂呢?
7 r" B3 W. O& k; v5 J2 N& x6 g$ B1 }+ i5 r' @
所谓“一喜”,是说中央“三公”经费再缩水,连年“瘦身”,赢得舆论肯定。不过,也要看到,预算总数71个亿、公务用车13个亿,国税总局将近4亿,依然显得过于浩大。政府部门要不要过“紧日子”,如何开源节流,真正“将钱用在刀刃上”,显示着中央理财治国的思维,也考验着服务性政府的财富管理智慧。" O$ j: c& i+ N& D7 P+ k+ X( a7 d
" B ~& s7 p- O老马以为,财富大洗牌,关系百姓的钱包,也关乎国家的家底。我们期待,此番大洗牌之后,能迎来中国经济崭新的春天。
% m h* n/ h z1 I5 n z
( w3 ]8 k& k5 x- O! c5 i4 i4 e; H, h) p' h0 n! K6 v) Q0 n! i
|
|