惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

cargo

惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


% H1 ~3 J* \" Y, t# J7 I6 K4 x7 a：越来越多成功的加拿大人正在离开这个国家。
8 O0 ~# r0 c7 o* @8 x" `
+ \; O! P; T$ O5 y& @( ~2 ^4 r8 y
# d% Q) z% K7 Y7 C: x* e% L许多税务从业者早已意识到这一现象。例如，在我职业生涯的前23年里，我只处理过大约12个加拿大人移居海外的税务案例。而在过去10年中，我和同事们所处理的此类案例数量激增，接近一千宗。

8 F. |3 \4 a& e


2 D) I' Z) c% C9 G
+ j5 {: v( O1 c6 U  ?# L
据加拿大统计局估计，2015年有68,945人永久离开加拿大。到了下一年（即自由党新政府上台的第一年），这一数字猛增至97,473人。2017年进一步上升至104,013人。2020年因COVID-19疫情降至低点（60,407人），但此后又不断上升。到了2024年，离境人数达到10年来的最高值：106,134人，而2025年第一季度就有27,086人离境。
7 ?# a; f# {5 }5 T6 e. m
& f2 M) u* _5 X3 `! _- w. i

1 J' N+ ^8 r& _
! S. S2 u( @4 _/ Y0 c# W/ f然而，这些统计数字本身存在局限性。它们是基于模型估算和行政代理数据（如停止报税、退出医保系统）得出的粗略数据。
; e9 M- Y: g/ Z) U3 V; o2 x; H; r0 c更重要的是，这些数字并未反映更深层次的信息，例如：这些离境者带走了多少财富和经常性收入？他们是否拥有私营企业？这些企业是否也随之离开加拿大？若企业随人迁移，通常也会造成相关的加拿大就业岗位流失，而这些信息本应被记录下来。
6 P2 w6 l! M6 A7 D; w# k: X2 q

3 P! J0 ~, x9 u% n5 d# u
7 Q8 c$ J" T/ {3 d
/ f; E* J: _) q5 i' ]. x4 |/ E惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


- |' p5 r6 T/ J9 \% ]$ q) C为什么我希望看到这些数据？
# _; c6 _: \2 D" e
6 g  [0 e+ M9 n5 F* N6 q  o: L
- T3 y3 L4 e* W0 e  r6 k1 q首先，是为了将我在实际工作中看到的趋势与官方数据相对照。我所目睹的财富流失规模，若让加拿大公众了解，恐怕会令很多人震惊——甚至包括那些热衷于攻击“有钱人”的人，他们总是毫不客气地说“请走好，别让门撞到你”。

* [! Z$ y$ I/ A5 F& {
第二，是为了衡量这些人离开后对联邦和省级政府长期税收的影响。这种税收流失只能通过以下方式来弥补：
9 F' D+ \1 o* b

* 大规模移民（我们这几年已经见识到了）；

1 a" x, J2 q* o
0 n4 m9 H8 l& ?+ _* 加税（我们也经历过）；
9 m3 m+ k, ?# n& u8 T  u# Q6 O
1 x9 n) o# v4 P  C* H
* 经济活动增强（但众所周知，加拿大的经济表现已经落后很久）。
) o1 c9 g6 `* q1 {2 S) V3 J. ^

第三，我希望能够估算加拿大因这些人离开而错失了哪些机会。如果这些成功人士留下，他们是否会创办新公司，雇用更多加拿大人？是否会用他们的财富为加拿大带来更多税收？我的直觉答案是“肯定会”，但我希望能更精确地量化这个问题。


惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
) N7 O1 [% S6 m6 y- r
' u' _3 P6 q$ p0 g
举一个简单例子：
7 r3 }: W# S* O$ y, f
  [  N8 {+ h$ N/ q$ `
2 f1 I7 K0 Z$ ?8 U. f3 X4 S假设有一位安省居民Bob（安省的最高边际税率为53.53%，我们四舍五入算作54%），在2026年1月1日离开加拿大。他的全部净资产为1亿加元，全部投资于定期存款（GIC），年利率为5%。这是他唯一的收入来源。
! x/ |" m) o& J$ x( k6 P' ?! h

8 T7 w3 u5 u( J0 O他每年可获得利息收入500万元，按照54%的税率，他需缴税270万元。


现在来看一个年薪5万元、没有任何扣除和税务抵免的普通安省人。他的税负大约是1万元。

$ @( q, A' B) ]( d' c
换句话说，加拿大需要270位普通收入者才能填补Bob一人离境所带来的税收流失。而这还假设这270人都能顺利找到工作。

4 l  Y+ Y2 i" X' p2 Q$ X
# w& S4 q4 W. n4 ?) M惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击


1 r, O' Z7 w( B/ B+ t" t7 c当然，加拿大可以通过“离境税”来部分弥补这些税收损失。“离境税”是税务行业的术语，指的是《所得税法》规定：在一个人成为非居民之前，其资产被视为按公平市场价值进行了处置，因此任何资产增值部分将被征税。
( E' Z6 g0 y$ |2 f& \7 I8 S

/ s6 {" [1 f4 `" f8 ~不过也有许多例外情况，而且在专业人士协助下，可以通过规划来延期或最小化这笔税款。

9 ^# }" U, Q8 }! w
在Bob的例子中，定期存款的成本基础通常与市价相同，因此没有资本利得，不会触发离境税。他几乎可以在没有任何税务后果的情况下离开加拿大。

) A3 B( E4 w: D0 f9 }6 y8 [
惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
6 ?& X, f, J  m0 G

$ @. y, J: ^% G7 e* w2 G政府的经济政策非常关键

) ]6 R4 B) n% d% o( R- _- w
在过去10年里，加拿大的政策对“成功人士”的留存力明显不足。而联邦支出正呈失控态势，为了维持这些开支，未来进一步加税似乎已成定局。
( r  j9 p$ ^0 Z  Q6 p+ u
4 l) ~7 F: _- n0 X0 z
) l/ h! S$ {3 _, K7 I3 t3 V& h加拿大智库C.D. Howe Institute最近预测，联邦政府未来四年的累计赤字将高达3,110亿元。这是财政上的不负责任，未来几代人将因更高的税收负担和生活质量下降而买单。
: x3 ?& Z8 C: T8 y. m1 d
1 M/ [# _) ]6 u
解决办法之一，是制定合理的税收与经济政策，让成功人士愿意留在加拿大并愿意投资创业，这不仅有利于加拿大，还能吸引更多的优秀人才来此定居。


& b2 U3 {7 Q; ~* p惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击

2 Y" U& ]; h9 Y" @% O6 Y) Y
  `* f6 c! B9 A" p7 _加拿大的未来繁荣
" ]' c) j2 h1 Y

依赖于鼓励雄心而非惩罚的政策

6 j, c2 ]: ^8 K/ R5 H' }2 l
, I7 o) V" L: C. C当我们驱赶成功人士时，损失的不只是税收——我们还失去了创新者、就业创造者，以及那些有能力建设更美好未来的人。
$ j; k5 n: G" H2 t& h# Q* ?9 P' E

是时候让我们的政府展现真正的领导力了。
7 [' z( }# ~# m

5 q: O4 Y' ?) Q: A6 G; U正如领导力专家约翰·麦克斯维尔（John Maxwell）所说：“领导者是知道道路、走在路上、并指引他人走上这条道路的人。”
5 s1 k9 ^. X" X1 l

加拿大必须从“流血”转向“领导”。
9 u$ R, ^3 u0 s% e
- k! u* w$ ]3 p1 X7 S7 C
8 O* U# Z: r. X- g! P3 \惊人:加拿大财富流失已失控!中产恐迎加税暴击
. j7 f! I8 ?! w4 S/ N1 E  S

9 \" [9 R' y& N& ^' Y8 c8 ]! m0 `/ q. G该消息引发网友热议，绝大多数评论流露出对加拿大当前经济环境的深度担忧与失望。
3 u8 z9 P) F' E" U' u. i



' T/ V, E/ ~- u0 J! p& o6 z8 A
  z& i* B2 L, L3 I' r$ Y0 z
% d; |, n  e: @- }/ s% ?. H“我出生在加拿大，并在这里工作了一辈子。我选择离开，不是因为我富有、想要避税，而是因为我贫穷，想要寻找更好的生活质量。
( E* {% E; \$ Q9 @  R& ]# d

# r) H5 e' e3 ]5 r# c" `我会去一个犯罪率更低、社会福利更好、退休金更经用的地方，而且我会心甘情愿地把我的钱从加拿大经济中带走。
) ~1 f6 `% M( r/ U9 Z- Y. N
4 h) K' B; g! A. I( T
6 @: ?% @/ ]* L7 k0 w& B, }$ n4 C- S如今的加拿大，是一种特别贪婪的资本主义，由一个冷酷无情的银行业主导，而社会大众的价值观也变得自私且贪婪，缺乏社会远见。”
4 [/ u$ G' t: t
( J* M# }9 P% W9 |$ R# Q
  W7 }# d- C% v# S* h“加拿大对投资者的抛弃，从数据中已显而易见。


以实际值计算的企业生产性投资，至今仍未超过2014年的水平。而且，加拿大人每向海外投资1加元，外国投资者曾会向加拿大投资88分。如今，这个数字已经下降到63分。
, T9 A2 D- h( `) a1 G4 Y

C-5法案几乎不会改变这一局面，因为那些反商业的政策依然存在。”
- T# ^0 h9 B0 @

0 n2 `1 Y0 n0 t8 c
4 b& F2 a+ |) c$ w( y5 Y
" w- v2 P4 [+ W2 V3 H“在当前的税收体系下，我看不到有什么变化能够留住那些年轻而有才华的人。而且随着“灾难十年”所积累的巨额债务，情况只会变得更糟。
) K4 v8 e! ]/ \$ Y
3 g' o/ c: s8 g. I$ [6 p
" w' Y" P7 c' H3 A- [. C9 J同样的政府、换了张脸，加上“净零排放”的政策，这无异于是对国家繁荣的判决书。
; L. p6 I. V: j* S

不断萎缩的中产阶级，和依赖政府补助的庞大人群，根本不可能撑起一个让企业家蓬勃发展的经济体。”
2 J. L* f& _, c. g) Z

# v/ W: s. M3 f$ ^  C+ y


1 e% w. _- K; Q+ S% M$ c8 ^
; M# X, [2 [) U“我就是多年前离开加拿大的那类人之一。我原来缴纳约50%的税率，加上房产税、酒税、食品税、燃油税等，实际税负接近72%；

: N/ Z1 j" U1 @) v* Y& J
而现在税率只有大约12%。这样我才能拿出更多钱享受高质量的医疗服务。
3 a0 |& l  Z4 {) A# _5 _
, P$ W# ~0 W, y3 F+ {) n7 R$ q; S' [
: S: n* |- `, Z4 a我认识的人里，没有谁想搬到加拿大，除非他们想来领救济金（失业救济）。”

! ^; j& x. u/ m: ]' b+ N
- X$ K9 y0 M9 b温哥华港湾
+ J  _2 ]% y( G

. r0 X0 V6 [. p5 _9 U