加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
; q4 C3 Z& O5 Q( J  U- ^
- j5 R* S1 L9 n1 f
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
4 W# y- }0 |0 E4 l

安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
1 B6 ~, m* O9 Y



- H  D4 `' M+ V/ S  h) Q6 i0 m她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
! {' Z4 V0 l4 [" [# D. J

$ b+ L. F+ x, h# x$ |她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。


1 x# S4 y( {$ ?- e9 ?7 |, ^0 i  F/ }) G

. c/ K9 @' f3 b2 Y哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
8 A5 C5 W  O- L/ m+ N
, A, _, e: K7 Q0 [6 N" i
; J8 q& H& t: \$ p2 L- G  ]根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。


( F( z% w$ c, C



该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。


报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
) A4 X6 F$ `0 n, h. ~- u
) c1 D$ L$ h9 s* z
这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
* ]+ p  f- [+ ^( l
7 ?: T% c% ?& {+ d
报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
5 S: F! N. b* x; I0 N5 H' N

哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
2 X. b9 o$ z" w8 ]9 c2 o

% w2 V9 G* O8 A根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
/ z3 J, b. Q! n$ V! p
/ v3 J; s  i, R4 o) M
- @. d" u2 U, T; x% N调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

. v7 [& s; O/ P& D" {4 U1 V
+ D/ k9 U' E! i) `" V报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”

8 @' s5 j0 `& o6 Q: l
报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
" U% V' G3 y5 @* }  ~' l# ?

/ b$ e3 _4 u2 C“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。

4 c6 w& L7 V$ u. A1 y1 S# a
UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
% g6 V, ~7 y& n: J
1 _6 c0 u3 Q- B2 E) e8 S
研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”


; z& {- s5 z3 e0 W) ]. w3 t+ t! h“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

: m) M. T+ r  ?3 \( \
0 P. E+ A3 _* @“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。

5 ?6 [" I. f9 |3 T, q- ~2 l9 ^


0 D9 {4 [* U, \. U

4 q9 \" H; E: @1 d5 ]“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
9 F* k* o3 J/ n% ^4 o

“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”
/ B  ]0 _% i% ^) w2 o" u: K' j
+ }+ [1 {/ d% ?0 h
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
0 k' O6 @0 ]9 Z( N3 N0 Z! i
加国无忧