加拿大生完娃也被裁!每年2.5万女性产假后失业
7 ?! o" U8 ^4 b+ ~8 O
G2 J8 e" V# o9 e+ X4 @4 j7 D8 a8 v
) D& j# x2 |/ o* O对于许多加拿大职业女性而言,休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而,一份最新调查揭示了残酷的现实:所谓的“母职惩罚”(Motherhood Penalty)正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
J3 @1 ]* s3 \& r$ J7 D! Q/ T8 y* E3 R6 A4 i1 n
8 @8 u3 a: H3 u; j
安省惠特比(Whitby)的阿丽娜·哈拉莫娃(Arina Kharlamova)在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大,因此在准备怀第二胎之前,她特意找了一份全职工作,以便能享受带薪产假。& j& i" O2 T) k( d' a8 ~; d9 {5 O
. L+ a0 w, Z' }. W& |8 ]& h0 o( p% [0 i' e. V: j
6 c4 h0 R7 J$ ?; J- X
! l9 C! A) ^0 q1 ?
她说:“我的计划是获得更多安全保障。” ! x6 H z+ N5 q% F
9 ^' l9 O, A3 u) k$ s
* J, z8 j; `# q7 Y' G, w( `
她在2020年初找到了一份工作,2021年底怀孕,并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后,尽管她的绩效评估良好,却得知自己被裁员了,而她亲自培训的接班人则留了下来。3 x R- p$ a0 U3 I$ U
' H$ l& x7 N1 o" r
9 r: ], B% U1 \$ q& a7 U- h* K0 o4 A0 s& V8 v4 R, T
/ G4 `9 S2 u. A4 E: J# i1 b/ @ O哈拉莫娃说:“我一下子脑子就乱了,满脑子都是‘之后我该怎么办?’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光,但这个梦想在得知失业后瞬间破灭,“我必须从零开始,带着两个年幼的孩子,而且毫无计划。”
+ @# ^& T% t9 e+ x在加拿大,尽管产假在法律上受到保护,但产假期间被解雇的案例其实并不少见。2 \ y% Z3 S7 z- L1 E
1 V. r% r# d& S& o% V& ?! M9 i. ]% d8 @+ H [! Y/ m
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查,加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。1 W, E* c0 G! Z. g( B: M: l
4 J4 y3 I7 ^8 t; a6 ?+ a
# ?5 J8 s+ P: Q* I7 T Z0 h( o8 @& Z" J" a: F [
+ c2 v$ O1 g; D, P2 h G+ G c, z" C- b7 k1 ]8 t4 z$ R Y
3 i, l6 i! w7 j- V该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂(Allison Venditti)指出,这相当于每年约有25,000名女性受影响,是全国平均裁员率的三倍。
- C" C& E! D M, R9 R! \, x9 Q
' S7 ~3 L; w( o
2 t; v3 V# M" q3 j1 O- S2 d0 |报告指出:“从政策条文来看,加拿大对产假的保护很健全;但在现实中,却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
& e; t; F8 M( o8 _3 M- ^: |+ |2 Q* E; C6 Y4 O8 Z
3 m7 {% e; g+ j9 M- h7 V8 r( q$ q/ X这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行,并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯(Rachel Margolis)负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。, s/ k. u1 B0 f! A0 H+ r
5 m1 k# o0 F C' Z0 |- C8 y8 n% t
* V/ Q3 B7 W7 ?+ w# R/ B8 g报告指出:“产假及其前后这几年,是女性从职场大规模退出的关键节点。”
h9 n0 ]+ w5 O) g+ ]
3 B* @( J( F. x6 W [
' J/ ~# y/ k" w, g7 B. v哈拉莫娃表示,自从她开始公开讲述自己的经历后,收到很多其他女性的反馈,也曾在生育期间遭遇失业。她说,“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期,其实根本不是。”
0 s3 Y7 t! R1 k5 R2 L* k" ^
1 T* [! X; o3 R: l( \3 m7 U5 G5 E8 K, B, Y
根据《加拿大劳工法》,雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而,正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内,大多数合同工也不受保护。
- }3 S2 A' [ M4 g
' F# ~1 l/ R. |) x
4 J# z- L! j, H2 c调查还发现,26%的受访者在产假回来后收入下降,80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排,超过40%的人考虑辞职。
6 t3 D* V0 K2 o" q" {2 k3 n0 j5 j& n5 ?1 ?* I! W
2 N' P/ U. V! q& s8 [$ x" g' O q报告指出:“‘母职惩罚’(Motherhood Penalty)正在扩大性别收入差距,减少女性劳动参与,并限制其在领导岗位上的发展机会,这将阻碍性别平等与经济增长。”
' x- _" ?: U$ K: ?' j
% w$ t1 O5 N& X" n4 _2 p
- r' q3 B6 B0 l! p& _6 o2 u m" e报告呼吁,应建立更有效的机制,让女性在休假期间保持与工作单位的联系,制定正式的回岗计划,推行灵活的工作安排,并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。* Z1 |. U$ h: p; h7 B% `" F
. \" M' r2 o$ ?8 u
7 E5 U$ x# G1 P- k9 _
“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象,指的是母亲在生育后薪资通常会下降,而父亲的收入往往会增加。
5 K5 K2 I& S' u! T3 y# I+ u
5 f" Y) b3 `3 U" M1 }
_3 j- E: o' lUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希(Elizabeth Hirsh)长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中,赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件,发现主要有两类冲突源:一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突,另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
( j3 b0 e0 G+ k7 B: A
" h* D! @, e! w$ R5 ~) a( d$ d+ C( [* {3 Q- C2 ^
研究还发现,指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说:“母职歧视之所以难以界定,是因为员工很难证明或识别出,某个决定确实是因为她是母亲。”
9 a0 u$ a0 A0 I; r3 H
7 q: o) q8 @" P& j) U0 v7 ]' A- L: V% h
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说,“但其实这类论据非常站不住脚。”+ ?0 m% L8 n* h/ ~
7 d7 v& P8 R# K: a+ D) M, A, G
2 f& a; X3 y. ]8 d; Y" s8 T
“Moms at Work”的文迪蒂说,参与调查的女性中,有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。
9 Z8 g) M2 E, y( ~8 M
/ f* l# c$ j% |6 t* D1 e E
4 b0 h; b' C2 L' X5 Y6 S+ v2 j; |" t
: D* x( }( N9 h- u
) x7 ^( B) ?( ?* O1 P5 S/ V! P1 ^+ u- A. ^! V
& @( r' \% ]1 {" e' N& ]; b“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说,社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成,又要承担家务与育儿,但许多女性几乎做到了。
1 `. Q, {8 m6 N; y4 {
( m8 w* Z5 w/ b0 t6 y; p4 `" ~, R, i7 h
“她们有能力、有热情、有责任心,只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说,“但现实是,这套系统正在惩罚她们。”& f) B5 l4 s( U+ b, G
$ d' f0 `% H3 f0 O3 a& [
* x, z( @. A1 d( ?( E8 X2 A她建议,遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”,但她也强调,责任不应该落在女性身上,而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统,而是一个个具体的人。”她说,“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切?和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’,事情才会开始真正改变。”
, ~: I' A% C8 c# }$ O( T4 i6 h7 C
9 `* F1 j, e) M3 z加国无忧 : [ y- R* z( B- w) C: ~5 a! M. B
$ O, j2 j7 ^% }4 ?! l5 A: r6 e
|