加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？



: G( g! ^, j* C6 k: e% \, L9 S
: c+ [1 z3 H' t: h

加拿大买房压力有多大？


以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
5 m/ A, i( i, f2 ?4 L3 a9 H
0 `( R; k+ }  g8 m
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。




* w. t' A/ C4 q- n' [社会住房：人人可申请，终身可住
0 P  U7 k" h. a

4 R. h/ R0 b2 l% V+ j: z近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


- M) \1 h/ a+ ]9 Q; A她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
6 x. x' y( R4 b+ F

这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。


“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
9 e! F7 x3 l: \8 i" O" l3 U


2 o" m7 g& ~" F$ c
% t: \# m2 p5 _, w; N! Z  a* m( t- hSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

0 m6 h3 Z  G# q9 X
# p; `5 S/ q( t0 Q每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


- |- O4 _* I* R欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
: o$ l9 e$ l/ K

  I8 k, {4 z# q4 g; v不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭


Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

. Y$ {" c$ X+ I$ X3 t5 X9 F
3 O0 g. [. K$ e$ o1 {. E3 E这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。

# _! d% p- T/ D- ~9 a$ u
: V# H% f; i) E这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

' ~# r8 x- o3 h4 Q1 X" j- T
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。

$ \: b1 o& e' {# u, O( a
/ m- r! o# ~: K) \" c, Y不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

. Q& B6 Z3 R& s* v. T
/ o& {7 |% Z' M6 e荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


$ P$ h) @4 x' M& }政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本

' N1 W8 C7 q' `6 C0 L4 n, L
& c1 h0 Y0 L5 g! T+ i5 ?非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
, `& x' R& E  z( J( t6 Y3 P4 s
5 H; ^9 m* p' k/ r
5 Y+ f7 Q, `/ i. m! Q3 x

& ?' K4 k& |" P6 e( n1 }荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

/ l$ e4 |* }! S
8 }( x5 N# z; c4 c# m, n# ?# S西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。

5 ]0 M' l# K1 z4 {" |* q
9 O" G" Z1 h: I; v3 z% X- _加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
* Q, W: V+ e7 C0 h0 V

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

5 W+ i" m/ Q3 F' i) h5 G* _6 I
# U2 w, e) B7 K* A7 E& r% n大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


: c5 a8 {' b4 O  Y加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
4 e% K! @+ l  G# a+ b  Q7 p
+ K. z$ C( `- S( d2 M: N
/ O7 G, w0 F" w$ z但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
3 D+ Y! [; O' c" b2 R! U- j  C

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
4 O0 T* @& u6 k4 }2 ^% |+ s

$ h# k8 b/ C1 F4 u6 N/ ?0 q5 }+ q! O新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


. ?& ]' w' b2 J8 g  J加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
. y: x! U( m& n8 T; I. N; ^! B