加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
& `) C! |0 `# a4 V! C- x, A* r3 y& B  _

8 @6 s, Q, I5 l% E. R1 M

+ A1 l2 _& }& i( o3 p2 y( l

加拿大买房压力有多大？


! s2 v. t, H- J# E2 i以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。

& T) q; S4 m, u* j
# F  f9 \5 a0 W. [0 O4 ]7 s高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。

' f. o6 N6 b" h4 ]
$ O3 A0 p) W: u5 t) ~- R在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
8 _2 L  e- K/ t; d3 z

" V, S; k- B6 u

' n7 H3 Q, T& w4 ?  J& F" `社会住房：人人可申请，终身可住
0 A& H- S) V1 w8 F4 F- H6 Z

8 V8 @5 @4 V1 \  p5 N$ W# l近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
' ]  k' B5 S% b3 V8 \+ t& F8 O
+ R5 ]) J; O* m" [: V
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
4 _' \  a. C2 N) ~1 r8 g

“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”


5 U0 r) J  ~" F4 J8 H- K2 H# s/ P6 [1 m
: F5 U+ }2 F* H, r5 E) [
* M1 o) P4 X& @- m- eSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
# e, {, X/ K- q- f2 `

8 L5 c, K( J) j( h. w欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

  J. c* B# m/ O( t
3 `; e- k: k5 N! k! H5 s/ W不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
" q1 o; v; D* s9 X

  p( y: K, l, X" f$ |( a" L1 r8 `Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


, a  }; l' y: ~0 V; b2 i这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
+ V# _  p  p0 I, s( J; r, F0 V" l

这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。
! K9 r3 I7 J( }

奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
8 I2 ]+ F- s" _  I( L  i, l- D% I

4 N# w) p+ c: [0 I0 p9 r这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
0 p* h8 O% W/ S3 O  \8 X5 @
+ [* A" v" j, [
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
$ v, z( P3 K- e# f. Y2 ?$ l
6 Y! p+ d5 N9 M( l# S6 K0 b
# U' w$ a& d$ a3 ^, ~荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
- V9 ]' A2 k: j0 S% Y0 n- V

6 f" F7 l8 e3 ?$ ~' L政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
; p2 U  n" j" S9 C# U# X" r0 R

非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
) ?: e, U* y" S$ ~, |& U
) e) S7 [6 d5 {: S

; b4 E/ r' }3 A' ?  L, U  _% t* L
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

  M6 l: }: q4 l5 A) y8 n
5 C5 {! D% r8 I. O西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
$ S( l; j) C% ~) N3 I/ g

: p$ S7 y$ q# d$ G7 ^7 X加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

, a; D. O( q9 E9 n( N$ V' B& _
* O: ^% X8 u' D, Y. d# [  F) ^大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
7 M5 a0 m, g( `# G9 z
$ u. Q9 q; {6 Z% f% K4 b
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
' V4 y7 t9 f4 r5 w1 {- g% R

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

% j: J# d, }5 B4 S" q8 U
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

; _7 B( m( D' S0 e) K
' _9 x1 K3 y+ l/ H& ~8 ?0 ?9 n新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
- q. H. [! Y7 a, y3 i- [

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


/ I! C1 ^, t# `7 Q4 c& G只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。

( q) t+ |, l" y' v" H+ S: z