本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 6 {" l; m9 p- n* n r9 \% l
; G' B! D( @& J M; n, w
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
1 r8 S) q5 O1 m! }7 n$ w+ u& h
' c/ G6 m8 x. Z8 y& H: E6 U随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。. f4 C( e2 N1 g5 h
( x. Y6 N* G1 t8 S4 }1 H8 n/ F自由党方慧兰提案8 `+ |% l1 T1 R! C- l0 q/ _: e
7 k+ W9 L4 R% o& F新移民接纳与住房可负担性挂钩% b8 j6 s. r( w; N2 t$ T
& z, c! I) t* k+ U5 v6 w; X5 V
+ E" f2 | l8 E" _/ G4 q( Y
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。/ B& I' {0 u, ?% [. V* G8 ^4 i
X/ ]( f# \% o$ t- e作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。
# W' O; o, ^: s" n* B6 @$ ^) s2 b她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。; ?" _2 z: T5 Q
/ Q! j `. G- E6 M
方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。8 G2 [ K9 P# T7 a0 |
同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。
0 x$ v4 s0 } ?7 r$ b, k
: ` j7 R# C% @保守党博励治提案
e& O* Y' T" k% t# i- s0 X4 y& a/ M. G: W2 _5 m! S" |
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
3 U5 f, \! @5 [9 Z9 i在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。
' f% Q& M |# D+ W% h博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。4 w4 e! S( x2 U; a+ @
7 B7 S* v/ h, a% e& m移民政策的转变* y; P5 s* Y$ |6 |8 T9 q/ \
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。
# t- s" x; E0 I f5 h
, @! s1 j- k$ P }$ q w1 L. i: @+ e$ `3 h1 [1 `% u
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。# P# x% _) V, P2 v7 M
希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!
B: V4 g, J9 B& A& }# Z- f6 Q2 q1 e- H0 F3 c
学在加拿大
7 h# e1 p) A7 J4 E
: ` e; ?6 q0 M Q' }% K# G8 Y" C. r |