韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错


韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
" N4 E- X. g' x9 k: J
; }( Z9 x! e2 @% @8 \
' `) N8 x  U' ?韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
1 N9 U; Y6 _& u" w4 U% D( R8 {


. G! D' p3 d, L
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。
7 W6 ~; k4 k1 D7 Y4 ~

1 C6 c$ w6 S" Z, q; [/ i根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
) O3 _2 u/ `5 q# a% i6 t

, {. Y, _# t0 u' s韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
$ g) m# ~, \: t# B+ O, G% C: _. c5 D5 n

4 k$ l' E% v* P' }2 R1 i 减速器未起作用？
4 V8 Q$ u% x1 @2 S6 U8 [  x
5 r( T5 J$ t, T# d) V. L# a% y
* \8 a1 K+ N# v, V1 V; V仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
/ [+ ~- ]6 }, N0 r. y- X9 u* M

4 U) W5 \- G8 v, i报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
1 T, q* Y" t) I( ]1 r南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）

6 m! E, W4 _1 C3 o0 a6 i; W3 x& l
: Z$ L; t4 ]; S1 t3 ~  M8 d6 B6 G
  f3 m! Z9 P% m2 b* b/ s5 l" a# }
一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
6 a, q/ A+ s" \, f" M
7 M' [& X0 [6 U) z9 j
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。

# B& n1 ?4 ?  }2 X
) F* l+ h# d' {前机师质疑涉人为犯错
) o" F- i! [& G  o+ `8 ^. ~
7 X6 J0 i# d* [- m' T
2 @+ W6 p, x$ z$ ?/ R5 [$ X$ Q* f5 m; m0 f《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
) l9 T: Y0 u, L# z: B" i- B  S
6 A; }8 l2 d* e  r+ w+ ^8 S
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”

7 L" t2 `. Z- J& C6 `5 q
1 c5 ~4 W8 h- w  i

/ F' B8 ^7 l/ {韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）

" |4 e. v+ U. ^0 D( ~4 v8 ~
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
% t2 k. [# D  ]/ p: I" B

! ]# _" p5 @* s& _1 C路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
, }. ]4 F& F0 D5 x
6 e. w; p) r  k& q