www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网

查看: 757|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[加国新闻] 特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-1 00:26:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
+ y8 a9 @: R3 a' R$ G8 R7 \! X+ t
/ R* t$ |0 S! ~! k2 D$ h* T

" o4 E# S  N5 l& `/ G金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称,特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价,而房贷借款人将为此买单。2 |9 ~% y+ k& ?7 M; c8 m
, u, M, X- q* F! N. z, H. W$ ~- Q

. E+ O2 N' p+ p% a/ ^% ^这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票,以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”,更像是“别忘了投票给我”的提醒,而不是可持续的经济政策。4 P; g" P( v4 d# s0 I& m: r7 I
9 D* m! k" M: R8 O0 r& q) c7 S6 C
: p( m6 s' h# O' w* g+ |
为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样,更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息,它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券,从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响,因为还有其他更重要的因素影响债券市场,但可以肯定的是,这些影响将在未来显现。+ l3 Y7 r/ d4 k7 c5 d3 ~, t

: j9 ?1 G' j! f% L

0 x2 y& a6 t% f2 C( B: f; @4 I9 ]* @7 g- r, s- P- l

7 o2 a, }. X/ J# y从房贷借款人的角度来看,最相关的影响就是利率上升。例如,如果你有浮动利率的抵押贷款,新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
! f& }: v- Y& T. d9 rTD银行在周三的一份报告中表示:“随着政府注入更多刺激资金,加拿大央行可以少做一些。因此,我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”! A3 q, O: c$ d: |/ K* Z" ]
6 R  Q7 ~2 }: t9 Z
9 L7 \& J( H8 i* }7 m
报告还称:“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额,我们准备再移除一次降息。”
1 k  }5 W1 A( `
( w1 [5 T7 q, ]

  D! I) x+ h5 {+ N这个看似无害的四分之一点,相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此,当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时,房主却被迫支付一笔账单。$ R. u0 d! v' g* G; I0 J! p

) w2 a( \% B7 e% o: A$ M

1 y% S0 f) D7 H7 h2 _总理辩称:“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。: x1 _' ]: V; ~' ~0 _$ f
" O: X) Y9 h0 @2 \
' U! N* s. x- |" e8 k* ]; f; E
对于有房贷的加拿大人来说,特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息,而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。  `! o  S9 a2 _+ u

: H0 z, m9 S2 k. B0 I# E
5 I; v6 J2 v2 g; P% T) \4 {  X

9 m) ~: y" y' e( M7 X- @+ j
3 S. B& X+ W( a5 |2 U; v
5 A3 s* X) l0 y) O
! Q; Q4 [0 ~  v+ J
2023年,Scotiabank Economics的一份报告估计,“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中,加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
8 b6 ^$ A8 R# R* Z
1 ~+ ^1 n( t. ~. t4 S: d. ~

8 S+ ?3 N' H1 s5 v# N* T: E2 M即使这个数据只对了一半,平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利,额外支付超过5000元的利息。
0 }5 y0 f* |2 T5 X1 f. }  a+ w9 r2 ]" y2 A) s

5 t8 e) d/ ^/ V  T# U$ D( Q) j对于担心政府乱发钱的人来说,固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时,固定利率的选择通常更有优势。$ v  z9 I$ C( y! M$ }+ U

4 J8 f" _8 @  W3 r9 e: c
7 b1 u. C& N: Q  O
但是,如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制,加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。  g$ p) J" J* F7 X
. x) z0 L. U; A) \4 o
, T) ^' [  ?8 @1 {
根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究,推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整,包括更深的支出削减和税率上调,这将带来重大的经济和社会成本。”% m5 @( R/ m- G. s. b1 W

) G/ E! H# {# `6 Z' z9 j
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|www.MontrealChinese.com蒙特利尔华人网 蒙城华人网 蒙特利尔留学生论坛 蒙特利尔中文网 蒙城中文网 ( www.MontrealChinese.com ) google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0 google.com, pub-6124804848059427, DIRECT, f08c47fec0942fa0

GMT-4, 2025-6-17 06:08 , Processed in 0.047660 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表