特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
5 |0 e) C$ L1 _: K  Q9 o

金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
% @* ^7 }/ m2 J

+ I$ P/ N/ h7 K' U# g这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。


9 N/ U* O7 b/ V为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

& ~- ]# x) K% @# S

, L/ {. t) N! b: @8 w3 K! i
从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
  R( e# T/ m8 }0 [: G

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
4 ?7 l8 g  S( q  M9 B

这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
) R8 |3 |& M+ p8 E3 L' z; B
( E: a$ j; h6 T& @. j) h
/ M3 r1 x" Z$ r) B1 h总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。
+ J/ S" d' x" j* Q
2 K2 f5 B: s6 J4 w+ [0 M
, i6 d8 F% V+ `: E对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
3 O& m  }% }! b& X
" a3 A9 h) G: t- n5 v! W
& S' \8 n5 k' |+ r1 Z' h$ ]+ k
, t, p5 v, G3 m0 T/ b4 |
5 Y3 x- X2 Y1 M0 ^, U5 v
% G& _' k7 _# e3 V+ I  {
8 e. D1 q* u  a' z9 K2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

8 O) F  ~7 w" M- g. P
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
, G: {( Q# F5 p% s6 u" b5 S

对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
8 ^, B2 @& Q" k8 n& H; D3 R. b
  d8 |( o9 [9 p% n# z
2 _2 W, K* d" `但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
0 B* T. L3 u. [9 e; T$ _

' @" F! s0 R( |0 L根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
6 W" w6 z1 C9 B, |' J1 F5 g