赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

+ n+ j0 U' E" f! e0 I. a赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
6 O# h( d6 m9 ~0 l



- a% N( z0 T( F“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
. x  e- r7 q5 O; J

但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。


6 z, A  ?/ l; ^5 I
3 h! b1 {5 }% Y4 o
这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。

3 E5 b( ]: m9 m8 {4 @
川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
, [0 J% R# J8 u2 |& R
/ y* b. T* n2 o' o

) Q( B; Z. h0 F0 E  A6 K4 x1 h
在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。


, l3 o$ `5 S/ R. a- y知多D
& W  @( u; K' X' i1 t
# @2 R4 ^  b. J  F! q. E3 V
何为出生公民权？
& B0 X. H; x; n/ X7 X/ n* x8 K
6 N3 |  n: G/ C! y* P
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。
0 a" U, B  V3 E/ l4 I5 Q
: B7 M6 ~7 u. x0 [! f! U/ _



9 [: M( q* [$ k4 w4 Y8 V
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。


从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

6 n( j* f5 g  v: b" ~$ y
川普如何“取消出生公民权”


尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
" _9 i5 j4 |: ^1 l/ o. T( C# X

9 ?9 k1 ~# j# `$ s- s3 @& G/ F3 v办法1


( v: V$ N+ r: N- i  w1 Y% L最高法院重新解释宪法


' r+ h6 x# q8 P% L1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）


然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。


川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


4 M* l" C  q$ i7 h' U也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。
# R* M& G1 t6 P- ]& i7 i
% N, s7 ?* P1 u6 u
办法2
3 C$ V$ h* _+ Y8 S! ^% |

国会制定新法律
4 p, R8 ~  F1 V- W" g# w0 M# D
8 n0 \7 [9 O- Z$ h8 M
/ D! m* w% i( g! I除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。
1 B  W- f, V* z6 e, f
; _; m& w: C1 E5 |& G
. w, l2 G+ I6 h% F5 [
) F4 X( k( Q5 h% J
+ Y8 Y- m" h# U3 {4 o1 m, Q格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。

. o  G6 F- W+ Y: S4 W% Z
如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
. x4 R; N1 i* h

当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。
; {9 x0 U- Y4 Q7 F% V; l  L

这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。
  m$ Y  d3 K& h- V) I
, l: B! d+ x5 y/ ^  }$ v. B