瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大

cargo

瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
加拿大都市网
根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告，多伦多及温哥华都位居十大之列，后者更位列全球实际房价升幅第6位，北美排行第2。
1 A7 e" @$ u& y1 Q$ B* E
. \- [% W# T* `* T% O
根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index)，多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”，高踞全球第5，温哥华的风险则属“中等”，但亦位列全球第10。
1 c% V5 m1 o* [0 t" I, m/ {9 g* g8 {
6 D  O; B5 x# l1 B" j/ M( `) H4 V
这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素，象征著环球市场所面临的复杂问题。
  T  F8 \& B( r0 c; \) C' h
' E9 D. _# Y0 [4 J/ R

* x# j8 \3 `) v* a* Q
租金方面呈大幅上涨，在温哥华，实际租金比2021年高出约10%。
1 M+ |  I' m5 e% C相对于市民收入的增长，房价近年来并未有超前增加。因此，目前的地产泡沫风险处于中等水平。
' F, \$ P* d) B9 ~. q. x6 T8 L

在多伦多，地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降，但仍被视为高水平。

/ |% p5 ^, @9 `9 |  |
  G, K& D* X" n" p与温哥华相比，多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。

; W" C/ Z3 \2 w' H6 p
" I( }  g5 V, E0 i7 z9 b  A9 F预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价，因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。


4 e, F4 S  z5 k/ u- n$ f2024年瑞银全球地产泡沫指数
1 r4 G% v; t5 i' a4 X! a7 h1 X
3 J0 M& I8 a1 ^$ _
随着融资成本变得更具吸引力，市场的钟摆可能会重新向买家倾斜，导致多伦多和温哥华的房价再度上升。
( y% @: |' L8 X' @3 n" [

然而，政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素，都会减缓市道重回急速增长。

& J. M- M5 a9 X: h& y7 x
' s! S" V. |; R3 y



温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位
3 `# e7 T# M3 n9 U- L

多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示，多伦多现在处于险境，地产泡沫风险高。


多伦多居民可负担居所面积减4成
& \) s6 J( v. u! S% }# J. P& ]
7 r: ~8 S/ N8 e$ H
负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来，多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度，把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期，一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜，仅在几年前，这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀，但却加剧了这种对住房负担能力的压力。

$ y# f/ f3 B- e) X  B
多伦多人现在能负担的居所面积，较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少，许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下，主因是业主不愿亏本放售，而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此，即使需求减弱，多伦多楼房价格仍然企硬。


在移民和科技行业蓬勃发展的推动下，多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平，尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入，不少住户都在挣扎，导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。


温哥华泡沫风险降级仍有暗涌
0 O8 Z+ k8 ^' l* S2 w, `9 J0 e

- B. b! o2 V* D  W$ i相较于多伦多，温哥华的市况看来相对稳定，但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等，较数年前的高度风险有纾缓。
: ]3 I: @, ~; L3 E1 O5 Y
% H4 y2 X& v5 E- e
2 x1 W/ D6 o3 J  e+ I0 V: S$ Z
! p  V% i, {' V( N2 v8 i
! u9 A3 n  ~: Y

多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降
. h0 Y: d$ P1 n! |4 B8 H1 T7 k8 S4 D. N

* a4 x3 P+ N/ _- L2 t4 Q跟多伦多一样，温哥华也经历了高楼价时期，但有几个因素有助稳定市场。
' b- S7 s# W8 m; _9 P- H
; k# o# N1 z! |; W! ?
其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题，温哥华被群山和海洋包围，向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制，价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而，卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例，准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位，以增加住宅供应，目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。
5 ^& \4 W5 I/ i* p
# Z: b- [' E) h4 G. n
有别于多伦多，温哥华的租金近年显著上升，自2021年以来，实际租金增加了约 10%。租金的飙升，加上当地相对较慢的房价上涨，有助于缓和地产泡沫风险。此外，温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快，这也促使风险状况趋向缓和。不过，温哥华的房屋负担能力危机仍然严重，尤其是对租户和首次置业者而言。
) L2 J5 p9 j1 K7 w2 |
& B0 _  D& Z1 f( V  k' ~- O1 }
2 A$ ?, i" N" }' G- _: N分析指，全职就业职位可能不增反减；如果这趋势持续下去，将会对政府造成巨大压力，迫使其采取措施遏止人口的急速增长。
$ d+ X. |0 }  `- F7 ^. g5 z

3 p9 x; E% R: L0 x2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜：
8 {+ ?( u) x# m9 d, M* V

& E; w) _; Z' n, j# V. W' l( _" O. R( [第1位：迈阿密
3 \: U/ h9 n' p2 w/ z. P7 v第2位：东京
第3位：苏黎世
8 @! Y4 m2 P2 W2 @8 t第4位：洛杉矶
$ N0 H5 w1 a5 k; Z6 Y$ B% L: J0 N第5位：多伦多
& K, P4 H1 G) G1 f+ P第6位：日内瓦
第7位：阿姆斯特丹
第8位：悉尼
第9位：波士顿
# G+ L6 v" S& Y+ ?, H第10位：温哥华
第11位：法兰克福
  I0 f' r/ |3 ?3 U第12位：香港
$ t' `6 b) V5 p3 J第13位：特拉维夫
3 X1 J7 @" S% [. Y% H第14位：杜拜
, ~( D$ n/ D- L9 y, j+ Z第15位：新加坡

! E: x3 K& f& N  Y: V2 u: X