中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

" T/ a: q/ C, N. L( k) y; ?

2 U$ Z- W. j" n" C) \$ m# T

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 5 o1 p2 a- X3 g % ^0 `5 o1 ~3 R- t, A 6 O2 t0 J7 J( u+ t( L# v6 z　　爆料图片如下： 5 j8 N; `4 k) P% j3 _" ?) K% z( W 　　@鲨鱼村的猴猴 9 H& O8 ]% }) ]4 o% y0 X  u: P: P9 j 3 a/ z8 F2 w* p' h" ~' @& W　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 , h$ }) C7 E" T# { 2 t/ ?* K1 Y* h9 Q! [" }) N( ^　“我觉得真的是太丢人了” 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” # N8 C" Y( L+ j　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 - s+ d# A$ D3 w- m- @2 s9 J , r1 ^+ p2 Q" f: f　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” 　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” : i0 R3 d0 A& j6 v( Y5 \ 　　“哪个餐馆?得去支持一下” ; s5 n: H0 f  }: s6 `) i4 G0 M0 j " O5 J! R5 {0 ^* ?　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” % V4 [8 `5 e: i0 F　　当然了，还有网友从客观角度理性判别...   |& E2 O" E: t5 L6 s/ K8 ? 　　“己所不欲勿施于人” + a4 X! w9 L# V% u　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” & V( j% ^1 J# r 　　华人商铺全中文招牌遭罚款 1 m7 z% |% p: J2 u 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... $ A) v6 r* ?) e , r$ H6 n" U  B' C# A　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? 9 \2 n) c, ~- p　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ ( o0 R$ |% ~7 g! s$ Y& F) x   L8 p# R5 l- b5 E" Y7 r - `0 k1 K8 m$ F" O( v2 T