|
|
退回移民申请或违法 申请人可向加国政府索偿& i; b7 G. s; Z; Z/ T
4 ?$ j2 i7 ?7 Y) \2 {
# [& a% l; n* ?. Q4 }8 z: z
多伦多林姓移民顾问作出评论称,联邦政府於预算案中提出退回2008年2月27日前约30万份联邦技术移民类别申请,除影响加国的国际形象之外,也有可能违法。申请人有机会向法院提出集体诉讼,要求加国政府作出赔偿。
# o0 h4 U5 ]; f2 p( Y0 Q3 m% _6 p
C1 n( u" Q: U/ A) c他指出,例如最近移民部宣布,将父母及祖父母的移民申请冻结两年後,就有移民律师提出,申请人可以控告政府,故也怀疑联邦政府有否退回移民申请的法律权力。
/ n2 w# S' ^# N/ W4 g& `* g% X* W) ^, n$ n7 @
预算案改移民政策 有护航之嫌
; x2 |- g! B8 g( ]/ n% R; ~* W
0 a- o. x- ~7 R林姓移民顾问指出,执政保守党通过财政预算案来修改多项移民政策,有护航之嫌。 5 p2 N8 ~% { U0 [
% V, f, o% Q& x# k+ V& E他说,其实上述对父母及祖父母的移民申请冻结2年的政策,也是於去年财政预算案中提出,可能是恐怕单一推出会不获通过。单一推出的方案要於公民及移民常务委员会首读,跟着再经过包括司法部等三读通过,才成为法例。 - L6 E, y- ^8 m; W
9 B1 X; G& M1 l- c: S
他表示,其实移民部每年都从移民申请及收取移民抵桏驩中赚钱不少,例如过往每名新移民交975元抵加时,每年为联邦政府带来1亿元纯利,但该笔钱不是都用於移民部作经费。否则,移民部应用该笔钱加聘人手办理移民申请,就不会出现积压的问题,就不用退回积压申请。) \. U: C2 C( h. i i$ ~. P% g
3 V" h( ~# W# u
另外,移民部想修改计分制,强调多接纳年轻、英或法语流畅、教育履历较易在加国获得工作的申请人。他认为,此举未必有效地增加新移民的就业率。
: I) @- Q/ d+ V4 [+ H, ~
]4 I, B2 k" Z/ t# c: O+ k他指曾遇过来自中国、持双博士学位、英语流利的移民,到加後一样也找不到工作。主要原因是该名移民由於学历太高,不愿接纳任何较低级的工作。 6 u* \6 f* P( `, z$ A2 j3 c
3 d* j8 W' {" n, a7 C应扩大投资及商业移民类别 ; G/ j$ N' O5 V: n
: a" M' c- W6 a林姓移民顾问认为,加国政府应扩大投资及商业移民类别,因该批移民除能制造就业机会之外,也肯定自己有工做。 ; Y/ D2 j7 J! K% l- b' n& [
- Z) L/ T. [- R' i; A% l |
|