|
|
自相矛盾的加国移民部:改变移民结构却紧缩移民入籍/ A& l) z- m" i. t6 a
! @9 a& }; [" d) y
. k6 f: Z9 |: B0 g3 @
10月14日,联邦政府在网上发出的通吿称,仅是笔试已不再足以证明移民的英语或法语水平。所以,移民部正在考虑,今后申请入籍的18-54岁移民将在送件前先通过英、法语官方语言测试,证明6 c& `( P0 ~* X: T- Q0 H& f; c; u
' h$ K* R$ ^4 i, ]# c: e# o! b
+ t3 V* e, [0 d7 p; h6 p; B) @* Z! E; w6 Z紧缩移民入籍 平添了一道手续
( ]# G9 \2 p) t5 z 1 |: c8 d& G* n/ }) D
这是继大幅提高入籍试难度后,移民部再次祭出针对移民入籍的紧缩措施。尽管移民部长康尼(Jason Kenney)一再表示,这一要求并非;提高入籍语言标准;,因为这一标准一直存在。但毋庸讳言,相较于现行的晤谈考察,拟议中的正规测试或资格认证,对于入籍申请者而言,至于是平添了一道手续。 * u; y. W! Z; W
! p' j- A. f' Z9 o英、法语是加拿大的官方语言,入籍本身是一个文化、语言和环境认同问题,对入籍者作一定语言要求是应该的、合理的。正如几乎每个新老移民都切身感受到的,英、法语言能力的强弱,决定了新移民、新入籍者融入本地社区,寻找合适工作能力的高低,具备应有的语言能力,对于入籍申请者而言,也絶不是一件坏事,或一件可有可无的事。 <( p- n' a h5 Y( x, J
: j6 W& U2 }$ {
0 Y2 G2 K5 C5 X% T4 [. Q: A' \
但另一方面,衡量一个申请者是否具备入籍资格的最重要指标,应是对该国政体、国体、价値观、司法制度等的认同,和对之的忠诚,而不能仅仅以语言能力的强弱,作为衡量入籍资格的标尺。换言之,具备语言能力,应是对申请者的要求,而不是门坎;移民部应帮助、督促申请者具备相应语言能力,而不应将语言标准当作;国籍准入的卡尺。
8 B8 D, y' ?- [" \ U 8 ^2 k- Q3 E1 u9 [, x
3 @7 f5 A1 B; A! D# |<p>此前入籍试难度提升,导致不合格比例一度由4-8%升至30%,人为增大了相关成本。但平心而论,此举对提升申请者了解加拿大文化要素的积极性,又有几许帮助?那些咬牙死记硬背后涉险过关、入籍成功者,又有多少人在唱歌后,旋即将那本小册子抛在脑后?倘语言测试的实施结果也如此,就失去了测试的本意。
5 J6 i# Z4 b0 M7 R% h
* _7 { s$ E7 { D8 E( F$ Q1 r1 p
* g( A; V6 s4 ~# P5 \<p>传统上移民的主力8 D. W ~) s$ J) V) D; _0 S
;技术移民,理论上都具备远胜于CLB-4标准的英语或法语能力(否则移民便不可能获批),对这批人进行语言测试,实际上是迭床架屋,多此一举,眞正可能遇阻的,是那些投资和团聚移民,但这些人的语言能力强弱,与其融入新生活间的关系相对较低,提高入籍门坎,反倒可能令他们打消入籍念头,或索性等到55岁再入籍,若果眞如此,原本意在促进融入的政策,反倒可能令融入变得更加艰难。
$ E( f! v0 U# \2 l" N3 O1 U" n# q* g ) v/ F+ p5 X, t7 ]2 t) Q x' g
2 `; R, y2 T0 u! |
移民部:改变移民结却设置刚性语言能力要求
6 {* d1 i' x! [
; c' m/ o7 N" u* T) w7 a
& w) s% I B. ^8 i! s, [4 E" l ' |3 @# y0 G# o: ~
( B- w/ g& u" O! Q6 h. R# @/ z% i* s X: Z( Q% ~/ M, Q& d; _4 T
<p>更应指出的是,正是联邦移民部近年来的一系列改革措施,使得传统上以技术移民为主的非英、法母语国家移民,变成如今以投资移民为主的结构,可以说,今天入籍申请者普遍存在的语言能力障碍问题,在某种程度上,应归结于联邦政府的政策引导,一方面通过鼓励投资移民、限制技术移民,从根本上改变移民结构,另一方面却不顾移民结构改变所必然带来的语言适应问题,为入籍设置刚性语言能力门坎,这本身是自相矛盾的。
8 w( m/ w, ~3 @% R" T7 ^9 [ g
$ i6 Y. C. G8 n4 B4 O) E3 F 2 f( `1 y# V0 q
<0 ?- z/ V; A9 C- z
* Y0 B" ~7 F& A( o' Q<p>至于设置语言;门坎;能否提高入籍审批速度,只消看团聚移民标准改变后,审批速度是快了还是慢了,便不难得知。* N& i8 Q" w& s% V
3 H7 z: X. C: E0 ~0 T: [/ x( P8 M W
4 H7 I9 L( }7 c <<p>
9 F6 g, o2 ^9 y' v
/ y9 Y4 d0 g) N. m* q# }& e% S # Y. g' D' ~2 }& G6 [- ^" j3 r
4 J! w3 @7 T; C! o3 e( n旣然入籍申请者语言问题的责任应由大家来负,那么解决之道也只能是大家共同努力:在移民方面,应充分认识的学好官方语言的重要性,认识的CLB-4是在加拿大正常生活、工作的低标准(而非高标准)必须技能,并努力学习掌握;在联邦政府方面,应愼重考虑设置刚性语言门坎的可行性、必要性,即便要设置,也应设立足够的缓冲期,并提供足够的拨款、辅导,帮助新申请者提升语言能力,适应新的语言测试。) e9 z: g+ @2 c D/ ?. D
, ^7 H/ @' x' I0 J- ^7 Y5 q
|
|