加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万


3 M, ?. o  `) t3 i, O* _如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
! r2 ?( u! @* f9 T

不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。
+ |3 J, q) X2 U5 w5 t8 E

' T2 f% V5 E- @' d但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
$ W+ ~% A( S9 ~$ S, g/ u
7 l- E3 s  G9 x


最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
. G% ?. ], i2 C4 L" E( g( j! `故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。

$ [1 a/ h* m/ ^: T. P
2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
9 |1 t) H2 K$ H( {

. U  J4 F: m, A; C- c/ i

! M7 ?8 s4 Y% O: ^. V) r% o

2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。

5 Z9 ~- R5 W; l% s, N
5 j6 w) D& t, I7 A# s2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。
. V2 C$ }3 o) h% h) @

2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。


该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。


可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。


  ?; L* i: B- s' ?) ]7 o2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。


* F; s3 M( @& i2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。

9 _. o1 b+ m# r" q1 \! ^
. |- d) c( f0 z% m2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
/ f3 o* m5 T$ R4 |9 T) j( R9 h" x
' @( L8 u  b( R. L' P
. T  x9 n0 t4 y% ~6 c( v3 R纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
0 z1 `, v7 E8 c6 z# s  u
) {) }  _4 @3 n4 t
" o! g$ M! U) A' h( z. j. [) ~他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。

% o$ |. |" N' r3 E) b2 b
他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!
# a( ^' b# {4 W- ^1 I& t& Q: U
1 y3 y9 L7 Q1 t  q
CRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。
' p- {. s5 Q: `& }

法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。


法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。

) A1 R0 d4 K" `
不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

加国无忧
0 F% h( `# ~, R) q' y
: k  b/ b+ O2 ^1 n