加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
" I7 O# r3 x0 U% X+ _

对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。

% i/ u+ I6 M8 r* z# }& ]- m4 d
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。


- U8 V/ v% P) a' `$ M$ s$ ~0 J

她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
% \  @' N; I* T1 {. g
' e0 @! x/ N% D! e  |
9 P0 a) f9 b& E$ E- P6 `她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
8 k5 k. o. P* L1 t
( C3 ~/ b* L) `' V  K' [
" \+ a5 M5 u# U' t: e# U7 Q
  g6 E. R: y5 k* g) Y- ~
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
  m; D1 ~/ ^$ }! |: q0 g1 q在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
7 c3 f/ c; Z. m! r, g6 y
- ^2 Z! ]( \0 L8 {0 w* Z5 D
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。

' S3 m8 p% z( @$ w
& J+ [$ b' U1 m9 u* A

( Z: U0 m! c/ p( `

! B" ?& ?! l4 ]该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

/ Y/ x. Q' d  D2 ^1 j
" X! P- P/ w( `$ L7 W' A' t. H$ G报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。

1 |7 W' j1 j+ X- h% T( z/ V% W9 P
; e7 y  W# B+ h; M& p! A) h这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。


( S% t% i: U. t9 Q报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”
4 ^9 n( s3 w/ m- j# _
6 z$ T, Z, `: F( c1 x6 k/ @- M
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”

: A0 H( Z4 }7 b2 ^; G
5 D" Y- m( ^* P4 B; @" @根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
0 {" t' }4 u- |! [, C$ m3 w8 J8 X% w

; v  O; L9 B0 {$ }调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
- t2 Z5 s: U+ b6 R/ ]0 c1 G9 G  I

  l, Q5 L5 q- X6 u" b报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


2 t  e- A  X) e; i6 z报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。


  ?7 R7 I: D9 V“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
  y2 K# j& k0 Q9 P; B- s1 B

UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


( v: }! [$ b) ?$ |* y, i! `/ |研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
5 {9 Y: ~8 f) a' c
" ^2 u% Q: g' H& z, f0 V/ f
' Y7 V4 r* \" K) U# c  V( @“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
! u/ l' k/ Y4 G1 ?2 X4 {: b
( X, \7 [9 w% f3 J* ~
! \: o  f$ [6 ~8 x“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。





: o9 V9 p+ m' s; {$ h, }
1 a0 u- }/ W/ F( D0 F0 V5 E“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
7 f8 h" ~  K9 G( x+ _5 \: ?4 l
5 }8 O% Z! {( e- @
, M; D8 e- r( P9 ~! z+ @“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


; |- K5 _$ b8 _2 Y2 a; F/ G她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
$ ]7 _7 z& |4 ~1 B
加国无忧         

. y6 J6 M1 p% b3 ?