加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
- c3 l/ f5 J+ R4 v
+ E. ], F% T8 J: F. V

6 h8 J- G' C& ^- V1 \9 z" s! o+ R0 c
7 Y. q9 T7 V/ \
0 K; O$ ?# I1 b+ C
: Y$ R, \. W; o/ G/ N2 ^加拿大买房压力有多大？
1 F* E2 v% a& F. a+ ]
! [& }" |" h  C2 f$ O4 \  w
+ K  C: V$ f/ c$ T以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
6 a3 |  i6 d* o& \

. Y* M, L$ W6 q高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
% @/ a1 Y! ^0 ~' g6 I
: G3 z7 }& g2 V9 y# [: J3 Z
$ U5 n$ k- p3 i; Q在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。


2 K2 R' {- G  o# P  v- }
. P0 X& A1 [6 B  M
' o9 g) R: B. X  H. X4 ?7 V社会住房：人人可申请，终身可住
: \% {/ ~$ d1 q5 M, _
, z" n+ i2 P2 M- q2 G
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


: z& C1 q7 X5 ?5 Q, Z她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
! w, Z( m2 F0 ?; c9 x# B" I

0 j8 q5 d: G& D; t* C$ E4 w; D这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
; N- c, }7 M& Y
+ G# l( E5 p2 t1 \+ s) U1 X' e+ s
% T4 B3 y6 o. v  T. n4 H“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
  ]+ z1 I( r5 H1 `! h



. d6 c+ f- S( E, S7 y; b# h9 s) W4 H' QSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

8 _% r) c( b( K
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
& r3 |6 W+ v8 e% p# r5 `

, W  E# p0 e. U6 u% R+ u; x1 ^9 [欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
$ y/ r4 m2 F/ v7 B, `/ C
: L" w, e1 _. M" T
! B0 |9 n0 ], @3 H+ u# ~Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
" _" j. f8 j; l9 g
: b* E% d: N7 C) B/ F- V5 u
. V- g  M7 F6 j+ H/ {  w/ [这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
/ }5 D0 W: S: r. I5 {" ~0 i
; [& v$ D7 C4 _5 D/ P* b" h
* u9 C. r1 e4 U这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

% {, F/ A) b& ?6 @# o% `
奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
2 K% J- x' P5 T" t

# J3 l$ k; Y, v2 x" o这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


# u2 _- H( ~! u  N  f. {  j不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


9 S6 Q% I' _) D0 h* G荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

; n# _8 [1 e7 `
# l4 \4 W+ s& {: B+ h政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


) S2 P) i5 a! E/ q2 V非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
$ N# s9 v+ W& c; n9 w

% ]4 {# ~; y" |% A
/ V! d8 ^3 f- w* I" P% B
荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

& I; d/ I/ i! T0 J2 `/ O
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
/ ~" A9 T- f- e* q9 {- Y! x& y% A

加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
. X; S; Y  V3 l' n* k7 b- U1 V
, E5 d( [( C7 h' q1 {
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
" ?* q9 j  K, v6 s6 e  C7 U

大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
1 w8 z- c( j$ k% L" J

9 e: M: s5 M: S4 m5 k. ~加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


1 j7 C9 J4 z, \( Y但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
* i' R# i4 c% _7 _0 b# ]
  q+ u* J' Q2 c* u$ p
! b. n0 T4 F  V+ H% H$ K, v' p# x3 _以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
& q) d) W  }# N9 P1 ~* ?% A

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


8 Z% B* C9 ~2 S- v3 L1 o* U: y加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”


5 d' V& C+ Z4 Q4 r% \专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
# o% M. r# D, T$ x
3 l, o! O& b, X  e, U
% N# l9 A0 B2 h) G8 L: \% j& I只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
3 x% |& u8 V" Z" x! K# C: Q