加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？


& v+ h: T% B5 k! S- ]: q, g
! h9 ~' X+ t3 e+ ^* h
# m. ^: e8 T7 U/ n: O
3 K) X" K5 W6 ~* v1 z
$ p! E" A8 s8 n5 q加拿大买房压力有多大？

) T0 s. L. K' x( q
/ b! P2 ^, U8 t9 }* p以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
4 A8 l# J1 W3 l; F( }) H
1 k$ B- [8 t  w9 n
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
0 R0 g  b0 p7 J4 ?8 L4 b+ R
1 m/ x- m3 Q! x" ~
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
" O0 _* M1 }, b  T: ]% P4 {+ i
0 W5 L# {+ f+ c( x! a: a) ]$ L

1 p1 a! j0 A6 \7 D9 L
& f" m0 b7 T" @- Y社会住房：人人可申请，终身可住

$ y( Y* x' K) A/ Y+ s% G9 T
8 C" g0 k. Q" i6 Q9 f$ q# W' m; g6 t近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
! s4 L8 i9 Z- ?1 M% {3 U  B7 R5 a5 j

7 j: _4 w" {* O她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


6 W7 e& J2 r8 G7 N/ g% A5 C# x0 W这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
/ r! `, C% H0 |9 m) @) K# m1 ]

3 N" v# x8 d  X" E$ u“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
. Z; Q8 q* F' ~0 c
( h. }) y( I% i+ N
! Y! X( U( L8 h$ Y

" F7 v" k9 H: r' g% l( LSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。


每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

+ T2 D7 |$ z. {. M& d$ Y( j4 U- {
欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

8 Y* o) g" @8 e1 @4 D9 m
0 ~+ F) I( M5 l: q! U不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

  ~4 G9 U+ w/ }$ @, G
* f  i) W# C$ kSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
' H( q. @2 r) P' T
6 T. m+ k- b9 U% [( ^2 ]- j
$ E/ v5 o# V5 I" u* S$ M这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
* i! V8 ^, S3 V8 m

这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

# I1 P( X& b. S
% r3 g- H$ g0 y& G& f- L+ P) V奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
0 I. W' C1 w$ @" K  p, K1 Y

# Y& p) k9 M8 G  [. z( P6 }8 L# A5 @这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。

/ P# `+ q5 @% |6 Q
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


$ F1 i7 R8 o; M8 e! P6 k非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

% E4 G, O3 W# T: v

2 e/ V; R" Q( b3 f9 e. Y
0 }8 W" j7 k. U  H+ s荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
: j, B" a/ Z: i0 t; Q: t& R

9 W! ^! v1 {. S* E' G' u0 b西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
" t# a" }' j( x/ F# M
& P5 f1 q' `9 H9 a8 x& b4 A" e
( [6 F1 Y. s* M  {$ q加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

5 D& \  p+ b0 Y" s  c4 }
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
" m, a& ]4 M) ~3 H. i% S4 Q

$ E/ |& U; J, e大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
% L. J* w5 R% C' X& F& p8 ?% L/ {4 @
* `4 }& d" j% H2 T, t* H8 C. o
3 l1 M; m5 v( [* g5 j9 k% p加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
! `4 U) T' ~0 y3 w' p$ s6 s
" \0 R& f4 y2 R8 `
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

# G5 @. @- A$ n
( s/ C$ E) v7 [以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
* o; N/ a6 M) M' j

新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”

: D( s$ v1 l. W0 _  _" S" w- g3 }' M) j
# @  m4 y& F+ x* }专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。


只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。