加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？

cargo

加拿大住房两大政党承诺这些 现实吗？
3 ?  W* [, @  a/ ]+ J( a( P; z4 \
您是否厌倦了为住房支付过高的费用？
$ S; f) Y4 l7 t( S
/ c3 `" P4 G$ J0 L- p  x2 @从高昂的租金到房价超过收入，住房可负担性是 2025 年联邦大选的决定性议题之一。

. h* j$ G1 v( S, _1 A5 X在多伦多和温哥华等大城市，许多中产阶级甚至连普通住宅都望尘莫及，而全国各地的租房者则面临着创纪录的高房价和不断缩减的空置率。温哥华住宿
& L. j* z# f- ^" B
8 k. c8 e, T. _; S自由党和保守党都承诺解决这一问题，但各自采取了不同的方法。

2 @" |, W* Q! x  v注册金融分析师和财务顾问克里斯托弗-廖（Christopher Liew）两党的竞选承诺探讨2025年加拿大联邦大选中的关键议题之一——住房可负担性。
+ J, T7 ~& g; L% j  t8 t, c
* K# z3 F: {' C# g5 U

住房负担压力日益加剧

近年来，加拿大的住房危机愈加严峻，尤其在大城市如多伦多和温哥华，房价远远超过了大多数家庭的收入水平。根据加拿大房地产经纪人协会（CREA）的数据显示，今年3月，加拿大新房挂牌量下降了12.7%，全国房屋销售量环比下降了9.8%。与此同时，全国一居室公寓的平均租金已突破每月1,900加元。由于高移民水平和人口快速增长，住房供应远未跟上需求，导致空置率创下历史新低，许多年轻家庭甚至连租房的机会都难以获得。温哥华住宿
" J' p8 \: D5 b( N
2 x+ t9 p' i! [3 d1 \. ]* v! K

2 n0 D# J- D! O; h/ K在这一背景下，住房可负担性已成为2025年联邦大选的决定性议题。自由党和保守党两大党派都已明确表示要解决这一问题，但两者采取的路径却有所不同。
: P- q7 P# _# H. s) y5 z
" y7 A- k7 Q4 t; U+ h自由党的承诺：政府主导的解决方案
" B0 a& a8 ~$ j* x
. o1 G3 K  m& Z/ l7 i& f" |自由党总理马克·卡尼（Mark Carney）将住房问题作为竞选活动的核心议题之一，并提出一系列政策来缓解租房者和首次购房者的负担。
$ b0 Q) Z+ O+ k" h5 `# g卡尼的计划包括：

首次购房者消费税退税：为首次购房者购买的新建房屋提供最高可达100万元的消费税退税。这一举措将帮助符合条件的购房者节省数万元，尤其是在房价普遍超过50万元的城市。
0 X0 v5 B. O! J, |
非营利性社区住房建设：自由党承诺与城市政府合作，减少繁文缛节，降低开发费用，计划到2035年新建400万套住房。这些住房将重点提供给低收入家庭及租房者。

$ q9 @* J- R% A/ _) T扩大技术工种培训与预制房屋技术：为了加速住房建设，自由党还计划投资于建筑生产力的创新，如模块化和预制房屋技术。
# o% b' ?+ F3 Q& n% F( L9 w
此外，自由党还承诺降低与建筑和新建筑相关的税收，进一步加快住房建设速度。

保守党的承诺：市场驱动的解决方案
$ r  }2 V1 p3 ]; M
保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）同样将住房可负担性置于竞选议程的首位，但他的解决方案更侧重于清除政府中的“看门人”，指责这些政府官员推高了房价，并减缓了住房建设的速度。

* e9 M$ _) Q: {$ U# w保守党的住房计划包括：
- t  D+ D) V* M! s+ d
全面免征新房消费税：保守党提议为所有购房者提供新房免税优惠，免税额可达到130万元，这将为更多的购房者提供帮助，尤其是在房价高企的市场中。
3 D* M4 R1 g; A; C9 Y' v, o
基础设施资金与住房增长挂钩：保守党计划将联邦基础设施资金与住房建设的实际增长挂钩，惩罚未达到积极住房增长目标的城市，并奖励那些积极推动住房建设的城市。
3 N" v$ j3 y, U6 I# j9 S8 H  {$ I
加快审批速度和放宽分区限制：保守党还将加快住宅建设审批的速度，特别是在交通枢纽周围，鼓励高密度建筑的开发。

然而，与自由党不同，保守党的计划较少涉及为租房者或低收入家庭提供直接的支持。保守党更倾向于通过增加住房供应来推动市场自我调节，从而降低房价和租金。
2 a, {1 p& S' e- f  c- G5 @
% M/ R! V- s% \, k9 S最后的思考：实施至关重要
; I; T( W7 F# R7 x
' u( c' N  ?, j$ Z6 ~+ g3 Y无论是自由党还是保守党，住房可负担性问题的解决都将需要时间和长期的战略。正如卡尼和自由党所计划的那样，通过政府的积极干预和大规模的住房建设，我们有望看到几百万套住房的增加。而保守党则希望通过减少政府干预，释放私营部门的力量，推动市场的自我调节和增长。

1 C+ p9 x% c- s, R然而，这些计划的成功与否取决于实际的执行和落实。虽然政客们提出的政策听起来具有吸引力，但真正能否落实到位，才是决定未来数年内能否改善住房可负担性的关键。

+ i; ^( r5 K  G& W即使是在一个理想的情况下，住房建设仍需要数年时间。因此，无论哪个政党最终获胜，加拿大人民可能要在五到十年的时间里，才能逐渐感受到这些政策的真正效益。

总之，尽管选举中的承诺各具特色，关键在于如何从纸面上的计划转化为具体的行动，以便在未来实现住房可负担性的改善。

! G0 p- C( v: a& c. w6 ] 加西网
* t0 V( B; }- p$ _

3 ^; o. C8 s6 }: [5 Y6 P5 k* _