本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑 " s, e( E2 n! N ]4 L
% @4 t/ |& N6 ^8 a7 A自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量, h$ b: C- y. R
- f0 V. E7 v1 O6 k% H- ?随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。( |* ]- l9 q* O
3 A" R. j* i) M6 }
自由党方慧兰提案
1 p: u3 u4 x) b/ o, i
: j1 O( M' `- O1 D3 X- e% J! ~# X8 K: f新移民接纳与住房可负担性挂钩
: L0 E2 e( D' [6 w; v5 k; C/ J. _1 d4 W) u, @ s
& j* d% m. S) @方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。
$ U# ^ U. j4 I! S% w+ p1 |/ ^
( {4 y: `( j. w# M3 i$ O作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。% l7 T% \, y! }* y( f7 |* X
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。6 w2 A% J# X+ T& b
4 r0 j: k/ }4 @8 T- t方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。
4 |' f8 }* `& c同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。0 w% r7 L1 S7 I1 j7 r
" j6 h8 Z0 g$ ^' C/ Y保守党博励治提案8 s! `, H) l! p5 Y+ ?
; k6 I5 Y3 D; O7 h! P' h
移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。% G7 W4 c. u7 I) a
在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。0 i# |% f, X. E5 V' o8 Y, F" p
博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
! K* U0 n/ d6 D* F
7 D1 X+ _5 Z7 o/ \0 F) n移民政策的转变
8 @ B8 L# u& ^( |从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。
- {. s- k+ S3 c$ ]: w6 p7 M! F# W U2 k3 W$ a: ~! t3 Z3 }# o# |
: J9 }7 t: A- H% C7 v0 {如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
) Q, i+ J$ u, f2 H! N. B% @8 f; Q希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!
I8 Y6 x4 x3 d
8 V) c" M7 L+ O" Z: J0 [; g 学在加拿大
8 @( {# p( U4 t6 u8 s9 Y
5 o8 f! N0 U- b+ X- w" `" F; `; i+ ^, q |