魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
; O, @4 S9 _8 ?* ^% r2 B0 G
- ]! B t3 U' G$ [, v- l' {) i$ w: [" M
$ @$ A! X; e; D1 w- m2 G2 D6 ?: i1 M# U/ a6 ^( ^, i5 F* p- m7 A3 f/ V N& Y
% o# e5 J' `7 Z$ N7 S! x/ o
魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。- e+ h8 c( H" P
* i" A: H$ j' t6 L2 F# P, t4 z
) Q3 f6 {! M. M2 c! D# |魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。! t6 r5 V2 D" L' [
& \. N/ d0 F, o/ f
: A) g1 V! p$ g( e2 @% ?这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
1 t$ c% R5 j3 I% U8 ?+ b. @1 |* t ?# R0 u- t i* i5 n) C$ v2 L% L
: A* T' ] W4 `& k) T" j
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。
- e$ t4 c" i1 P) U6 @6 H3 G7 }: l6 a& K* D5 | H& T$ X
( z- T" R# @9 h$ |/ i# d5 [
6 x# A3 w/ a# K" E+ H* `1 i1 }, U; Y' r0 {4 F+ N& u
涉及法律8 u6 _) M/ k4 W# o9 A- `9 \
根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”
; T. a# X* E9 o; }% T& P! F7 N3 J* L" ]& i, U
6 N$ r9 T9 [0 ]' C; T4 A9 ]8 J
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。- c" G; f/ {; Y5 K) g
% U/ }6 @' l0 ]1 V2 ]- V9 ]8 H" y
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”6 A6 q( f$ R, f9 C0 A N
0 R6 e- k1 q7 J/ @. F
. I# u9 D P& c+ c; c
加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入' N. M) n/ Q/ \$ I
% k) h8 G& H5 A0 Q @6 ?. p* `; W/ l5 f! H
参与集体诉讼3 X& u- e1 J& z2 N2 ^2 J- h6 f8 ^
: a6 E& T/ [2 q8 h; x) j. d
! ]1 f2 n% W- C# q( x
任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
7 {: @: C1 |5 K
! C! p$ e0 {0 i' @7 ]4 [1 D( s% L7 y5 ]
注意时需要提交一份购买收据。& B5 h' Y$ k" L
) ^9 n/ m, h$ K t. S
( W7 r! F7 I5 V# f+ G& R& [4 x7 O加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
, L8 D7 Y/ v# y! k6 ~7 h# f
. [' S" S. ]0 T
" e! r2 x( ]9 z7 MOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”
6 w3 x0 O+ }1 S
% S) L4 @0 Q2 D5 S( t K6 K1 P" M+ i% Q/ ^9 W5 k# o/ z6 R
Costco的声明6 ^ x3 T6 e0 H$ i d
" U$ _6 C1 J! a* ?
9 d2 u" R8 }1 ?! s5 J9 d诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”& ~* s i- N9 o4 C
/ j; V# P, F8 J- a+ e, N
% D. }& s7 |3 w+ A7 u, ]然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。
$ m$ _) f/ |9 q) v( P! m, H7 T8 Z4 m6 R* q
$ b! Y: O) Y6 O/ c% N7 l4 k% s《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
2 N' y' V* @8 _0 G& `5 y/ X6 i# i- |7 T7 G5 ^8 o) z9 ^
1 n4 b$ u$ _& q3 U, {与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:4 N) y [1 I7 K" p2 v# L! o( e+ e
1 e; S4 r+ P2 E6 f! y/ R1 A! f6 W
“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”9 C1 n8 t+ D' F- H b. s
, q4 c8 c0 x( H1 i+ h
/ K% M5 l( g# A“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”* a4 N6 K0 A U+ h8 x2 \
$ Z! s* \ w9 l+ P; l4 q3 ~; x3 T4 O3 u/ x/ X! d1 C) J
你怎么看呢?3 v2 y1 N4 I ?& \: V, a3 \. Z
加国无忧9 ~) [3 G. v1 E, B4 d
4 O* l2 L( X0 R2 Z |