韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

7 l- A+ ?' E/ U
韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。

; Q% ~+ m% u- L% o1 n
& o6 `) R4 A/ M韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
& m, Y) ]0 j* W% W, g6 u1 a* f
* s5 n7 W, B' X
; s1 D6 T* N9 @0 r; R
1 t) E  H, Z6 e2 m
有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。

. K; m* T4 T% K: d; J- M
6 ?5 Y! L7 Q9 q根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
1 r" w+ w/ q  u3 M/ H- W

韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。

+ \7 H7 Z( p5 D" i
/ h- V! |3 o& d 减速器未起作用？

. f& t$ ?7 [6 ]0 j3 ]- b7 S  t
仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。

0 F0 _; T+ b* D' W  P
报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
" e" h$ d/ O7 L4 c

  \" O6 ^- R; Y# m% c8 |3 y. X
" |1 h0 r6 C2 i- G& x+ i+ q
; R8 z4 U8 f: }0 Q8 l一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。

+ T! O6 z/ F1 v. [- `4 k
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


3 D: r% [) L2 Y5 B他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。


: q: `6 U7 E: F0 W5 f1 P, S4 s前机师质疑涉人为犯错

& f" \; V) z- h/ V
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
4 b9 y, q2 Q- e- q  ^8 Z

有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
; V) Q3 x2 g% Q* n0 v1 Q3 g

  \. r8 S' t  C# B/ L8 j% [% N
( ~/ x5 O% _+ r
  \; b- E; P& o  `韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
+ S  Q# e! G2 e" F8 X' k* }2 {
/ u0 M9 c' ?, C  ~  \
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
4 y. u; h* r. ?( S2 ~0 w0 `
9 @: Z0 g# ]" f0 T6 V  f; g
路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
  F4 }, G7 b# k