韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
9 X5 ?! j  [3 W  d8 n

韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。
5 X6 h' L  ?3 `  X9 x

韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。


$ ?& N9 n4 N/ W$ O3 S

1 h+ C+ }7 g0 J& ]9 ^9 J4 k  z3 Y有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。

- p$ h& A  Y' P; M
) N& P2 R8 q" F- _* r2 v韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
" h. z1 o; y' X: p; B; G3 c: ^6 q

+ T% ^( i/ M! b) o 减速器未起作用？

% A5 I, @/ `1 g0 x5 ?; @
仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。
) m+ T0 h2 t2 A2 S+ K

1 }: \' \3 E, Q1 w' N0 T$ M报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
; x: z) ?& F* [5 _( ~. B南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
7 n+ N/ l! K) G: o2 Z& k7 {0 J
  X" R- C  r* C9 K: o


一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
* O# [4 n( p8 U( Y( \# C
! h1 o) D! p6 A7 p
学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”

" s; r1 i& D# [
7 G6 a# V0 Z7 H- w6 s/ Q他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
  [! X: m! b6 j3 T1 v
/ _& Q- R1 D" Y# C) J3 J2 }- i
前机师质疑涉人为犯错
1 j7 e( V6 A: r4 L% Z: X' o- H$ v
6 E, z) _$ q% v7 C4 a* R8 u. i
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
7 K+ C9 O' o" i1 B
1 i) I9 c* ?8 k1 ~7 a" J6 |! t: Z) X
有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
. `+ `& I5 I6 P* Z! U
% v$ J5 X# W7 q( r

' I. l* y) i9 }6 R7 H$ J
; e- P& L- @# a韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
; k1 R4 j* Q( j
1 J1 A7 S2 b9 I2 e
' Z" C9 J1 ~# I0 w  _2 s+ T他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”
5 Z" ?2 |, O. u% Z) ~, P

路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
% B1 i6 R; A! l. {