特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
! r6 F- q' u! V2 v' L/ u0 f

金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。


8 `; X2 W1 {6 ]& z9 S' _9 r( \! w% W9 |2 t这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。


为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。

& i: I# D% \1 P4 y9 U: \


6 {! H$ U& ]7 Y0 r9 h+ t* Q从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
! K; ?7 F9 C2 w: {/ i( ^TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”


, l7 h- H& ?, \0 u# D/ @报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

+ m: j: u3 o/ E* T* ?; k# J
7 E8 w5 e( A2 ~* A$ V这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
/ M* `; y; S+ I# C9 u7 D
" R; ~: R* s  ]0 i+ ?+ S* R8 B6 J
" p# N8 l( n6 O/ m+ W- [& w总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

0 S- P6 j2 L$ B* g
  w7 q5 f7 m( b) }+ Q" ]对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。


! g) X/ h5 Q+ x" z7 Z8 E' p" G



2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。

. C* h* e2 E- Q. q2 n" p5 Q
即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

6 G$ ^5 _0 J; y, w; \/ D( F
) K- C% r! O. i. R/ Q对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。

; |: c6 d9 P$ E
0 M% j+ {" i3 k8 z+ U3 Z4 L但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
0 d6 @& s. j) t2 K( U

2 ?8 c8 t1 s1 w; k# K2 E6 ^" B3 A根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”

* z. |6 I' h  R3 H- U  E/ s$ v/ Y