特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
. |5 U; F3 m7 Z' t

! v6 g. `* G& V# |; T金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。


4 _7 }) r, T) s这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
( Z4 t/ c1 X+ W' [

8 ]# ^& E# W; ?; P6 s( E为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。



" l" G! C% v2 H; M
# i1 ^; B0 \& A8 @从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
# G% w% [2 p1 D/ ?& m( I- [) [TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
1 k1 T0 h+ m2 |" Y8 U0 K
( f$ z# f( J: V) G/ i( C
) D/ z( W/ w* g: c* s# J+ |报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”

/ p  k2 \* W' h; |
这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。
: t( b, I  `; y9 q  ]
, ~0 D# x/ B5 ?
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。


+ g3 r8 l+ ?3 S对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。

2 e" ^8 q( n6 y2 P
( I/ l0 V% L# `, ^  P
* H, I/ e+ c. r+ [
9 `2 f8 `' M, ~8 h( Q7 R
) F2 d' O+ D$ R% T) D+ h
2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
0 m- t: b3 ]* v
; v( }. K0 X* H' A% Q6 p
1 S& ^. F  }1 O# I' G3 n/ W5 j( e即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。
7 s4 B! ]- q7 F8 ~1 X! o

- T. o7 y: n/ l2 n对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
7 J/ V# a9 S* d+ a% y& @
) F+ j! b# D- [" u0 i* h
  w) k6 |0 N! @* F$ \( G但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
  i$ z: ]6 U( p! Z1 M/ H0 Z

* Z  f- e9 {7 ~! W; e根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
# N2 A- f7 J, i" G
* X; q6 \8 X, E# E