瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
6 t* p0 W6 N* Y' y8 T# V" ], b加拿大都市网
. E( C3 u& f3 t4 d( s0 i5 S* }根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告,多伦多及温哥华都位居十大之列,后者更位列全球实际房价升幅第6位,北美排行第2。" e2 S; t' K" v% f# e9 u! t/ ]" Y
% X* I Q V' G2 K }! ~" Q. o0 A$ G! |/ K1 f8 E A) x, p8 v0 Y
根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index),多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”,高踞全球第5,温哥华的风险则属“中等”,但亦位列全球第10。+ c3 \( O' Q; L% f6 b
, U' E8 \/ F4 y. w
6 s! q3 [# V- z8 U U% L
这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素,象征著环球市场所面临的复杂问题。$ H: W" H# P6 O, n
; d. l0 |7 Q3 n; |. ^$ V
4 @$ ~1 k( F m( g" F' r
: ?0 }2 F1 [4 ~' V
; H$ J7 H Z# F2 ^! t, Y租金方面呈大幅上涨,在温哥华,实际租金比2021年高出约10%。8 q& }; j8 O# s5 Z; R- W
相对于市民收入的增长,房价近年来并未有超前增加。因此,目前的地产泡沫风险处于中等水平。
' _% d! i/ M2 n& k; m+ p
! n- [, ^0 E; F8 p, k1 b% U8 {0 N* R D7 s. M( F
在多伦多,地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降,但仍被视为高水平。: e& l" O2 s: d' s. Z. a
: A, u' |- ~) T" O6 V- J8 q
+ ?8 t. C5 Z. w与温哥华相比,多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。
6 d6 z# D, t8 f4 O+ M5 P# V5 M4 J& p b3 p% i! h* b0 K4 g
; I3 \: `/ a8 C3 n# L+ F6 u. e$ \: u
预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价,因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。0 H4 X3 c: E- `/ H1 r
/ [5 ?, x5 I- P: N& L' o" R( q9 P. H# l+ a4 U
2024年瑞银全球地产泡沫指数3 D8 g5 x6 C5 M7 w7 t. _2 |
& i, x3 F0 n1 t% |2 m, q
$ W* P% T" Q# }5 A( [* o8 T) C随着融资成本变得更具吸引力,市场的钟摆可能会重新向买家倾斜,导致多伦多和温哥华的房价再度上升。 " _+ R l( n) j" f- B9 ^- F: d
: f$ E- X% J4 q) V* f3 ?1 W
3 G8 o# @8 T- \- w/ b然而,政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素,都会减缓市道重回急速增长。% J$ O+ [9 F9 V; |
Z' C: S5 o4 {1 c1 Q
3 G+ D- i" B' A; r B+ c5 d& t a
* K2 }9 `) f7 O; T! X/ ~' u9 L8 @) {% g, D+ D! ]" N
! t& S0 ?# [4 A$ t8 ~# a! J: s
, M" H* k* d2 O4 b! }温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位
# u9 t- W/ q( Q8 f' o7 O5 X
; ~% q* b9 D7 t( U3 ]' k _. T$ }) x) j1 M" B
多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示,多伦多现在处于险境,地产泡沫风险高。
: x5 X. K5 s7 o9 ~
# D J/ c$ N' w; u! A
3 X# [ x' u' A) C2 W/ W多伦多居民可负担居所面积减4成- |. ^8 O% q; n5 i
7 Z$ Z' c: r( o; Z1 {+ \& z# U1 H% X" i: @
负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来,多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度,把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期,一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜,仅在几年前,这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀,但却加剧了这种对住房负担能力的压力。/ [" a. ~0 D7 `# K9 S/ l
! E; q e+ f c' p) S- C6 w: e; a- v9 x9 V1 F
多伦多人现在能负担的居所面积,较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少,许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下,主因是业主不愿亏本放售,而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此,即使需求减弱,多伦多楼房价格仍然企硬。
+ Y7 g8 H( q0 E. Q) K0 v+ p w' A; j3 ]! M
6 ]' c$ r) K+ t5 G; T
在移民和科技行业蓬勃发展的推动下,多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平,尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入,不少住户都在挣扎,导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。
- I1 c3 e4 _0 q; | G3 P4 m/ A3 A% G
# P9 _9 D" g/ A) e' f# _5 s& x
温哥华泡沫风险降级仍有暗涌
/ W1 j" v) p4 z! q; g
: A) B2 x @* z A% L; `2 s, I8 w5 h0 e ]9 D5 J! j6 O* E* _
相较于多伦多,温哥华的市况看来相对稳定,但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等,较数年前的高度风险有纾缓。7 u* X- [% M/ C
I8 M8 s6 C" M1 C0 [- w# T
6 \. R' }8 T2 W6 r
+ G7 R, b5 }& \* K; g
, h; R, |9 ?8 s( T! B! I) e! \9 y$ {" e8 h7 Y
6 {5 p+ a6 S, I. v% \5 X s5 Q
多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降
4 j! D/ m2 s' M/ U6 v* T
4 s: }' J, f0 p$ |" J ~, G Y5 @% Y3 w) c7 v+ a X
跟多伦多一样,温哥华也经历了高楼价时期,但有几个因素有助稳定市场。2 A. F! G3 d, X5 R( {
5 A0 \/ d; @ K' |7 \" F; M$ m m6 F3 o L+ G
其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题,温哥华被群山和海洋包围,向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制,价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而,卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例,准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位,以增加住宅供应,目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。% k8 h, t! C" ~/ k
0 ?1 N) H6 v) P" \& a' m6 Y( s0 k3 t( }# {
有别于多伦多,温哥华的租金近年显著上升,自2021年以来,实际租金增加了约 10%。租金的飙升,加上当地相对较慢的房价上涨,有助于缓和地产泡沫风险。此外,温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快,这也促使风险状况趋向缓和。不过,温哥华的房屋负担能力危机仍然严重,尤其是对租户和首次置业者而言。4 d3 K+ q9 [7 g
$ `9 d b+ ?3 H; t/ a1 n4 L% C+ @
1 s, t: |9 I0 }' T' O
分析指,全职就业职位可能不增反减;如果这趋势持续下去,将会对政府造成巨大压力,迫使其采取措施遏止人口的急速增长。
" O3 d& R, i$ L7 ^4 s$ R: K, ^
; q; L5 [) P3 |8 p0 H$ M" @- K$ T# [: e4 n0 m8 j
2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜:, y1 b' c+ [! G( K6 E
; A" ~. \. h* J" k9 d1 O- r( s* H+ d9 v" p8 O, m
第1位:迈阿密
' L: ]8 L( r' l第2位:东京
4 `& e, o7 X. }+ l0 F第3位:苏黎世
5 N, P; o& n: [, X s8 C) R第4位:洛杉矶! ^- J: t- i4 x. w1 {4 w1 Z& V# C
第5位:多伦多
( b, N# c$ e2 g. z6 S第6位:日内瓦
9 \: E# {1 o8 T8 A g第7位:阿姆斯特丹
2 {' e6 Q# e+ f7 g第8位:悉尼% l) p w4 o* W: y) g% N }+ _( s
第9位:波士顿
0 r$ z$ T! C$ F5 O3 K第10位:温哥华
/ Q) @8 S7 J* W5 l8 K, F第11位:法兰克福/ s" n7 ?1 e1 y2 N
第12位:香港6 n3 c0 Z, n W, q* O4 s1 d
第13位:特拉维夫
1 f, @) ^( o' x9 E$ l8 L$ ]! Z9 y第14位:杜拜
( P# @8 v) G$ C Y第15位:新加坡
0 j9 j& _) H# {. R1 U
8 E9 m/ `5 q' Y5 b/ S) B |