中餐馆张贴告示禁止老外停车 引发网民激烈争论(组图)

防火防盗

) N' o$ H: l% E0 W8 d4 h% D
$ B) M/ i: Z) S

昨天，有网友在论坛爆料，他看到一家中国餐馆贴着告示，而告示的内容十分简练，除了四个“欢迎光临”的汉字外，还有一段警示性的英文，大意为：“只允许中国人停车，其他任何人停车都会被拖走”。 ( ?' n- R: S0 i* n 　　爆料图片如下： 　　@鲨鱼村的猴猴 1 ^1 h9 E& o) `& X; h) W　　爆料贴一出，立刻引起网友的回响，有网友觉得非常丢人或觉得这样做不是很妥当。 ) d  Y* f0 G7 X4 {* [& O0 J + N# c( T* W9 C* X) Q, k　“我觉得真的是太丢人了” 　　“哈哈哈哈， 国人强大了，开始仿效那个“XX与狗不得内进”了， 这样做不好” ( W) i3 y% Y: @; H# e3 b$ G! K2 P 　　而大多数则觉得自豪，为店长的行为点赞 - `* R9 R' O, J; `3 \6 Q& y' m + Z: A+ u! e3 v: r, f' s; a　　“这怎么就丢人了?!哪家店?我要经常去捧场!” " C# g. y! y! E! a% d/ {　　“干 ，这个要支持一下，本来就想以后买个篮球场，写上Chinese only。” 　　“哪个餐馆?得去支持一下” . n# l; b3 m0 U' i4 R6 B. _ 2 j5 r$ J& z9 w7 ]2 `6 J　　“有啥丢人的 赶紧告诉我们哪家” / Z! W/ f- J3 t2 s0 L  Z& d 7 V: x) ^' r" ~. L8 U　　当然了，还有网友从客观角度理性判别... " d  h: s1 H, Q5 e　　“己所不欲勿施于人” 　　“如果这是private property或者这车位就属于这个商家的 就一点问题都没有。如果这有问题 那visitor parking /customer parking only那些牌子都是歧视了，不是visitor就不能停了? 不是customer就不能停了? 都是歧视” 5 x9 y" a" m/ q# [6 m" i% W 2 J6 \% @! d% r( f! x3 P' I　　“这样会把中国人和其它种族隔离开” ) s+ G9 z* y5 i; v* ~　　华人商铺全中文招牌遭罚款 　　此前列治文曾出现过类似事件，一家华人店铺只有中文招牌引起西人不满被投诉，而那家店主张先生最终因未获得营业执照就竖起广告牌被罚款$400... - k: s( G5 D! {* x5 g + }" p9 k. e: u( Z * K8 F4 i9 R) [4 L. \　　用“歧视”回应“歧视”是否可取? ' O2 i3 a5 L+ e% ?+ J+ v. ^! \ ( I# Q# u1 P2 y  d3 O2 L9 u* Z2 X" P　　生活在国外的华人可能都深有体会，歧华事件总是接连不断，去年一年里更是多发，比如白人女子大闹华人超市、白人男子辱骂华裔老人、华人租客遭业主驱逐...... 　　也可能是因为歧华事件多发才导致一些华人用“歧视”来回敬那些种族歧视者，但这样的方法可取吗? $ o) f: g& u! } 　　其实，华人不应该在遇到歧视时隐忍退让，不能让“老外的一句玩笑话而已”、“无须当真，不理他们就好了”的思想助长歧视者的嚣张气焰，但是以“歧视”回应“歧视”的做法也不可取，毕竟“己所不欲”何苦要施于他人呢? 　　你们觉得呢？ * D$ V" T4 T6 u. v ( ^+ {) {/ O- C; s1 b