加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  

; u# R' H7 Q9 n( P2 a9 C
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
+ I  M& U# r2 G% O: _

8 s1 x4 R3 M& }, y- f0 ^" s+ Q安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。
1 n' i! I/ H- a. A! n! T/ S  T5 ^

  f% x0 w$ W7 f3 R. D, }9 k- r1 S/ d

她说：“我的计划是获得更多安全保障。”
+ O# O0 P, T5 \  h6 D. w! Q+ S9 O

她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。

5 |+ O  x4 E  N: f

& x3 X  v' |( ~, N8 r2 ]
哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
5 c) S8 e3 z, q: c. L' n
  L# J2 P- |; e% M. p0 q7 t
根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。



# {6 h8 S# C6 X) _1 }; k; h2 p5 O  k$ ]1 E
$ h3 f! D; N5 I# F

, o6 V( j: }+ U该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。

, W5 [8 y5 L: b" D
报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。
5 r! `/ z1 Q' \! P% H. X  h

" j/ _, z. @# P, M! p2 f这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。

/ _( @* @# O1 D) J& _
- c. I" k1 E, B; J4 c0 g- q* v3 \报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

% O) u; p% g, ]5 G8 c
哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”
& k( X+ C; x9 T" Z$ S4 _+ c1 `

1 Q+ _& n( u) a1 g根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。

5 S) X9 V' w. a& r; j0 p
; G, [% s, [  e9 ?' P# P5 C调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。

; E/ [9 M. ]8 v& Z8 Z
5 `, L2 F  j6 l0 Y8 X" `% h9 [  m报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”
0 ~6 X4 q. P! c) i" T1 e( ?
# b/ T7 \" f. [2 G1 a8 ?: n
, [0 w$ N% c) u' l报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。


“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
' ~. K3 S: p$ c9 J4 A

  u# j" \6 V  D8 |1 yUBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。
" B/ \; D6 N8 G- N. W6 I8 `. e
7 E7 i# x0 l% u0 z' D- q9 E
: s) ]: U% m9 X$ Z1 _研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”

: W* F( f- h6 `
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”
7 g( u' @8 b% Z3 t8 y
7 {/ ^4 R' h% B3 T  z; p# @" W- M4 M5 N
" L% r; d* I2 |; w“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。


5 \4 b" ~1 c$ |6 ?8 v
' V# b, }) h- m# p# P+ b

  [: P$ k1 V7 M
3 \5 R8 Z1 f3 F3 K2 |9 f! K$ f“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。
6 q& F+ `! w) D, t% `

( r1 O& ~$ X4 Y- ?3 m0 P“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”


; }3 Y) b- K" N- N/ u. A6 m" Z她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”

& V5 n7 F) e* L  b$ F- G6 C* ]9 o加国无忧         
8 n2 ]/ u4 U5 V; `/ d9 t