加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业

cargo

加拿大生完娃也被裁！每年2.5万女性产假后失业
  
5 f/ W( Q! @( E1 _2 c( s" U: }* ]
( g0 H1 ~; {# v3 p
对于许多加拿大职业女性而言，休产假本应是一段受法律保护、可以安心与新生儿建立情感联系的时期。然而，一份最新调查揭示了残酷的现实：所谓的“母职惩罚”（Motherhood Penalty）正让成千上万的母亲在休假期间或重返工作岗位时失去工作。
- W# V1 M# ~; s1 v
' m) m  ^) R/ o/ v& B' s: o
安省惠特比（Whitby）的阿丽娜·哈拉莫娃（Arina Kharlamova）在生下第一个孩子时还是一名自由职业者。她发现在照顾新生儿的同时还要工作压力巨大，因此在准备怀第二胎之前，她特意找了一份全职工作，以便能享受带薪产假。

/ _. E1 R0 d/ d9 V! R& y, W
0 W+ h, O1 t  M" O/ ?+ F$ f6 ]
0 |0 b0 d1 _: W/ O, b: E
, E; S, ^0 `4 v# V1 k$ [( p她说：“我的计划是获得更多安全保障。”


她在2020年初找到了一份工作，2021年底怀孕，并于2022年8月开始休产假。但在产假开始两个月后，尽管她的绩效评估良好，却得知自己被裁员了，而她亲自培训的接班人则留了下来。
8 j: Q0 l& g4 D3 E. X/ C
* a. @9 }8 U9 ^8 h


哈拉莫娃说：“我一下子脑子就乱了，满脑子都是‘之后我该怎么办？’”她原本希望能够安心享受和新生儿相处的产假时光，但这个梦想在得知失业后瞬间破灭，“我必须从零开始，带着两个年幼的孩子，而且毫无计划。”
在加拿大，尽管产假在法律上受到保护，但产假期间被解雇的案例其实并不少见。
: R) t& p6 A- y) B5 m" s" Y& @
% B$ H/ p& [! f5 K9 U
+ D' N0 G8 p8 e+ C1 E$ w( e. c; ]& o根据一个致力于职业母亲权益的社区和倡导组织“Moms at Work”的调查，加拿大有15%的女性在怀孕期间、产假期间或返岗之后被解雇、裁员或未获续约。


* L; f) ?7 N! X! a  h
0 R+ d6 \; ~: S
" [& g# h; F" C+ w/ V3 v% n
' d+ g4 W7 j& I1 f& Q7 G. S) C8 z
) G/ V* P, p+ V* t- V! L1 L- R该组织的创始人、职业教练兼人力资源顾问艾莉森·文迪蒂（Allison Venditti）指出，这相当于每年约有25,000名女性受影响，是全国平均裁员率的三倍。
* P  S" o: d9 v$ h% a8 L0 N
1 P0 w; b9 r  [0 r8 f& F! [
1 z5 s6 q! T, T0 x7 c报告指出：“从政策条文来看，加拿大对产假的保护很健全；但在现实中，却未能解决母亲们面临的系统性障碍。”该调查共采集了1300多名在2022和2023年生育的职业女性的数据。


这项调查由“Moms at Work”联合雇佣和劳工法律事务所Hudson Sinclair进行，并由西安大略大学人口学家兼社会学家蕾切尔·马戈利斯（Rachel Margolis）负责数据分析。受访者通过网络推广及向女性组织征集而来。
- V3 T$ W$ _+ l, F7 }

报告指出：“产假及其前后这几年，是女性从职场大规模退出的关键节点。”

' v2 [/ B/ l1 U4 ~
3 `) k5 k& E1 p7 O哈拉莫娃表示，自从她开始公开讲述自己的经历后，收到很多其他女性的反馈，也曾在生育期间遭遇失业。她说，“大家都以为产假是一个受到很好保护的时期，其实根本不是。”


8 d- J! A0 M" a$ \根据《加拿大劳工法》，雇主不得因员工怀孕或休产假而解雇、暂停、降职或惩罚员工。然而，正在休假的员工仍可能在公司大规模裁员中被包括在内，大多数合同工也不受保护。
& G/ m# d  v7 t7 ]9 T

调查还发现，26%的受访者在产假回来后收入下降，80%的女性表示公司对她们回归工作缺乏清晰安排，超过40%的人考虑辞职。
1 P4 o; [! F5 B2 N' k" Q: m6 V3 C. Q
" c& H( c. P# v# m% r, ^
) }! n) B: m# j+ D; L报告指出：“‘母职惩罚’（Motherhood Penalty）正在扩大性别收入差距，减少女性劳动参与，并限制其在领导岗位上的发展机会，这将阻碍性别平等与经济增长。”


& x7 G5 S, @- U( h报告呼吁，应建立更有效的机制，让女性在休假期间保持与工作单位的联系，制定正式的回岗计划，推行灵活的工作安排，并彻底改革目前隶属于就业保险体系的联邦产假和育儿假政策。
5 c: ~1 u+ {5 F. e% Z6 `/ D0 `

  S  S' l4 ^9 I1 t“母职惩罚”是一个已有充分研究支持的社会现象，指的是母亲在生育后薪资通常会下降，而父亲的收入往往会增加。
# y; i( T+ `6 s' c  E8 ]

, r- _7 l3 n/ m) l2 n+ }UBC大学社会学教授伊丽莎白·赫希（Elizabeth Hirsh）长期研究与母亲相关的职场歧视问题。在2020年的一项研究中，赫希及其团队分析了约160起提交给人权仲裁庭的就业歧视案件，发现主要有两类冲突源：一类是员工提出特殊照顾安排时发生的冲突，另一类则是认为雇主出于偏见而做出某些决策。


研究还发现，指控雇主有偏见的案件更难胜诉。赫希说：“母职歧视之所以难以界定，是因为员工很难证明或识别出，某个决定确实是因为她是母亲。”
2 d' E+ z+ r( L1 A2 H
, S# r8 x. e3 w3 u
“雇主往往会以‘表现问题’来掩盖他们的决定。”她说，“但其实这类论据非常站不住脚。”

) G: e7 q& Q9 U' g
8 a  R) W% e7 v- f2 d5 o* T0 J( l“Moms at Work”的文迪蒂说，参与调查的女性中，有人甚至被公司直接告知应该把重心放在家庭上。


- O0 K4 Z  e8 |/ O

& p- a& f+ ~7 a4 f8 t: Y5 E
' z+ f& Z( u4 Z  B4 f
/ r( b& X9 L0 ~* D& h% h$ X8 Q+ t“公司会说类似‘我们需要一个全身心投入工作的人’这种话。”她说，社会对女性的期待往往是不现实的——既要事业有成，又要承担家务与育儿，但许多女性几乎做到了。

! b* P& m# C5 X6 B: ^. B
“她们有能力、有热情、有责任心，只是选择了生孩子——这是整个社会都在鼓励她们去做的事。”文迪蒂说，“但现实是，这套系统正在惩罚她们。”

) ]7 e: Y: t. ?- Q4 f) Q
她建议，遭遇类似经历的女性应“立刻找一位就业律师”，但她也强调，责任不应该落在女性身上，而应由公司来改变做法。“公司不是抽象的系统，而是一个个具体的人。”她说，“是一些人选择解雇孕妇或正在休产假的女性。我们该如何改变这一切？和其他社会变革一样——当人们认定‘这不可接受’，事情才会开始真正改变。”
) R6 N* o  a! j) y
# P: M2 L: L; M1 b/ D9 L% K加国无忧         
8 H( k  t9 Z9 r5 c% }. ~1 v