加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
( O3 B7 s$ k- f* `) C3 o0 J! h
: l3 ?' P6 O/ @. `- h$ @3 E9 }; E


  {- P, c6 j7 D$ C6 X4 k* M" _
" Q5 b' R( ~/ U8 [. y
加拿大买房压力有多大？
9 I  G# w5 _5 S' R

. b8 _% W6 ^& `& a以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
0 I2 U+ W0 L7 c, Y

8 x2 v# t* l' s) c# ^高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
; K. G3 Y5 `4 y: D! Y  y. I
% O, u9 M6 ^4 U" f; ?2 o( F) Q
在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。

& ], s! N& S7 F& i) \6 T8 Q
* |$ n# r( u5 @5 y0 F
6 ?7 y$ v2 `  ?. T9 Q
社会住房：人人可申请，终身可住

! n1 C/ I* g# l  q, J/ @
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”
; R7 r  K- U, H! H8 h  ~

她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。
% b+ h/ m  Z5 s1 A3 |' r( }. d0 L
5 _$ {: J' y. b. w, U
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

$ B4 \& v" f- ]. w5 b: N3 f9 `$ N
: I5 q! C. L+ T/ Y; D' I“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
* h( G0 |: R; z1 t$ i' ~
' ~5 I! m) @+ ?& N


8 C" C& M- w) W8 k' LSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

! n0 |% B( C5 h: ^
, O! C$ g' `; t3 i& f/ q  }- f每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


9 k( ]& {8 V- k( U9 F: n欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

+ m. I2 I) W4 @/ I* y5 x8 w
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
3 Z- q: ?, g! B4 Q; U( D; j' B
% \9 [. P" N/ a( u9 w( z
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。

2 S' y( A  \$ l, Q/ h6 y+ @
& u0 j9 m( ?3 ~8 h( h这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
" g9 p0 f1 }' ]/ m; N

' b' f/ @" n" m* L( L这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


5 t  M3 r3 X" F8 i0 y( G+ B5 s奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
1 _1 Q4 G% f5 @% b# `) h* H

这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
- y) s1 z4 b) t# {( Q
3 X5 v2 ?6 Z2 c( d! }
+ a/ r+ c+ V" j不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
: e" @/ F" A$ u" k5 I
4 q8 v  X) L; F5 L+ |; r9 y, g
荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

, x3 a9 _1 T" n
政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
+ v  u# o: H" m5 P

6 \+ t8 K5 @7 l# V, u非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。

1 p+ Z: q  B9 _* H7 M+ _
: }, }7 D, e, }

荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
& ]- d6 X' U2 H: o; l$ h9 O
# I4 y! o- q0 e0 B1 l5 ]
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


$ `: M! M9 }4 ?( [/ x加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。

+ }5 |6 Y( V8 P& w
加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

( v" @) w8 U5 M. A, a% j
" H$ \# {" r+ r/ {7 q大格局思维：租金管制与多项政策共同作用


加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
: z' g6 N7 w* F* V6 T. c
* G9 n1 ]6 V3 i
$ X+ u; M1 F8 K6 ?但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

- U. V) e& z3 d  J  o; O
以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
$ g! w0 N5 r0 ^+ }6 ~2 z" E& ^$ H
: f; `) ]) y) ^/ h; ]6 g& |* K/ T
! ?$ [+ f6 r6 _2 v新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

5 D/ j3 ?8 l: |! n/ W& l
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
: `; _2 e8 E- E& M( y
) l4 i" I5 E+ ?) W8 b9 J" d2 k
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
% r; s/ l0 ?- d% c

只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。