加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？


1 D2 f: B+ y! e  @; i6 r

/ d8 n, I* d& r' ]4 e

' l' M  t  D4 ?2 b' }加拿大买房压力有多大？


以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
) C4 X- ]' P3 P% }- ~
. L2 \/ t8 I% J% b1 s% D
高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
; b6 J2 ?- C7 i, v; I

& u: M0 |; U- B" @7 p. @, I在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
+ A6 X  i# `7 j+ o5 |$ k
' E6 [4 @1 h" g5 t


1 `3 s2 j+ h5 \  i3 y% H, q; r社会住房：人人可申请，终身可住
* k. e' _9 f4 |" _/ g& ~% Y* I
( I  N9 `3 m/ b# n8 ^
近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

5 ^2 f# u, r& p* w  G
, c0 h. A  Q0 l: w0 }+ U' }9 H) e她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。

8 u4 @  C) B$ r
这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
- z3 y8 P0 L7 J; }" C- i7 {

( `4 d- |( U9 k: ^. G% b“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
9 p) @$ y2 |, J" ?) G: j8 p( ^) T
" l5 @" ^3 x1 [! W

2 S0 n' L7 H) T$ ^- `4 c
8 c1 P1 J6 H; n1 uSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。

: F. o+ B+ v" C* R% z9 j( D3 ]6 Q
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。


' n. i; \& a5 k欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。

- t% Y( N+ t1 T, d3 L
不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

% a" ?  Y* u3 k" x- `/ n9 K
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


* s' m8 k' U* H5 d& u" W这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
; m. P, A$ P% s4 w/ ?

# R" e6 C1 p3 X0 C这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


! L+ j2 b( y0 o- |奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”
3 i3 H% I7 C9 |  A

- M" h8 q# P7 _$ [$ v* k- t这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。


& V& k  T5 w1 z5 j2 @  |不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
0 C7 }5 S  j( J3 N# c
8 s$ @6 N0 P  p% `1 Y
( ?+ U  F; w- T7 H荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。


政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


( d% D7 |5 s5 o" J# }$ h非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。




荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。

  n: o- ^9 \% }" z6 \3 V
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。


0 q+ g" O8 J+ a) A+ D加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
' R) o2 C4 [0 |& g( r4 e" s

加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。


大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
( W& E. k4 v' W0 \' t! N

加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。
9 K! l+ g3 d2 ]

但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。

+ g  N3 Z: }- I3 h5 E6 ?
8 ~4 Q& m/ Y2 W5 v以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。
0 W- a3 _- b- E; B+ B

6 }2 e  v" I, [, c. t+ r新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。


) ^  {+ f* U, S9 [3 z3 ?* I  o加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
3 l; K+ V2 X, T
; l) a! o, s& m4 U. u7 U; P
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
/ w. L, e5 m- M; P
' r8 |( X2 B: r* t( r0 g6 M
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
; q7 U8 K1 z; |" D1 k