加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
% h0 L- g& U5 V1 E* a2 P% d' p

; v7 K' S+ s4 X8 x3 f
5 N0 P8 t  `( w9 `- B* T8 l6 I1 Y

( ~2 _( c2 M7 n" a
加拿大买房压力有多大？
. ]* K/ G  r2 r4 A

# T" F1 v% d2 L' n以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。


高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。
+ n  H* w3 Z! G- W  U* y9 X- [

在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。
. M9 A7 N) a: w: u& D) c
7 q+ R: C& t- `  t, p
3 V1 [) R2 ?% L+ ]) E
1 R2 E# X3 _) k! C
- |" T9 O+ @. [0 r( @  @% q+ D社会住房：人人可申请，终身可住
+ o. H8 O7 {2 E; N) _5 B' x+ r
( g6 F# V, U, G# _
- D2 [. f5 [! {* X, q* C3 g近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”


) i8 ^( [9 Y5 z她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


" [& v. ~( i( v这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。
! r" S3 z. T$ ~) R& C

“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”
$ x0 D% T8 c- z0 ^4 E0 }


6 u  |& I5 [" V
4 q6 h3 g2 Z8 F+ T8 F6 V6 e, b7 ESalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
# j& S& z) \/ s' M

: V0 v5 ]( w) j; z3 c0 M; {每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。

0 o7 g! L+ O) P3 M. g" a" U) _
; p% y. u& Z, H. r- {( G欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。


9 w9 q# b7 c/ g7 h8 c9 ?5 `1 Q不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭

# e1 j' Y1 S/ {
Salihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。
* N$ T: r8 L9 m! ~  A
6 ?. f  M0 H+ ]( B+ ], S7 {
4 k- Y& P9 a4 [; a1 Y8 i5 D& B这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。
$ t: z2 E' E7 a% T! J- ~

这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。

. M# H% R2 H( r/ ^5 C/ }1 k
* v9 n! a$ o; y" n* U# x7 i/ b+ c奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
$ x$ i# m3 U6 d
+ F  u% G: g! S; [3 c# w
不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。
0 o2 a2 F+ ~9 a: p  c

( e2 T- d  C+ Z* K3 ^; ^* u荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。
* H9 S2 g/ Y! h- A8 Y+ e

政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本


非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
) e6 Q1 U  O( c9 o; S
3 s5 v5 h: H7 Y' d1 t/ S: ^
# M% X2 n9 C( M3 [- z9 \1 `* A- m3 ~+ ~

荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。
& e( m! t, b4 i
; |2 X3 O' [( R4 l& [5 w
西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
6 Z& g7 {7 [, F$ \& t0 j
1 t  H; x8 G( Y; q- S2 y( T8 i
/ Q* P1 K; f- H# H: r) N" K7 s加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
4 y1 X. \: l: \* i7 i" e

1 G( f" E. r+ w' B7 v, d2 \% W加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。

3 }1 r9 l$ M# O
6 E6 L8 |8 N3 W" }" l3 P7 C大格局思维：租金管制与多项政策共同作用
2 N3 {" q2 q. e9 j

: Y+ v$ P' ]' z. S. a( q加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。


但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
/ K1 q& l; X; r) `

2 r6 I) {. R& R! S! E4 ]5 b& `以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

$ k  j, ~5 S, l& |
% T9 |7 C: ?5 O. k新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。
/ E. o3 S% y9 ]+ y

9 T8 v) f' l2 [9 H加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
9 K/ V" J5 N  f4 G! b
2 h" k. V" M' e" j
专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。

0 t8 n7 b: A( u/ E. d( M/ d
只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。