本帖最后由 cargo 于 2025-2-25 00:41 编辑
+ }6 y# l3 ]/ `3 |! b( {3 d! ^5 }+ e l! s$ c& T
自由党和保守党达成共识,移民人数取决于住房开工数量
@" O- w) x' w- s0 z9 m5 @+ V; [
/ A! J- K5 }0 y" O2 ~* g& a/ [随着加拿大即将迎来新的政治周期,当前的两大主要政党——自由党和保守党——都提出了新计划,计划将新移民的接纳数量与加拿大住房供应挂钩。. k" K6 M7 x6 B
- j, F- [% ?- W% W自由党方慧兰提案+ s# g; D4 j: c" n
_7 E9 z" U/ Z3 c% a1 Q新移民接纳与住房可负担性挂钩) z4 ^! [, x6 J; B1 R( {5 @
8 [) c1 D+ d, D6 j) Q
3 C4 L' ]) ^4 a& M2 h
方慧兰(Chrystia Freeland),作为自由党的领袖竞选人,日前提出了一项解决住房短缺的大胆政策:将加拿大接纳的新移民数量与住房供应状况挂钩。
6 T7 Q+ i! ~$ q' {+ D6 }, p& d+ N1 G) |
作为前财长,方慧兰计划在其竞选团队发布的10条政策中,着重关注如何通过控制人口增长来缓解当前的住房危机。3 ?/ Z7 w1 [8 O+ }
她明确表示,只有在住房可负担性得到稳定后,才能逐步放宽对新移民的接纳标准。
6 V. R9 x" g( T) [$ {: O
, G( i X, W( ?. Q' D8 d8 v方慧兰的这一政策设想,似乎在强调一种“按需接纳”的移民策略,即新移民的接纳不仅要考虑经济和社会需求,还要与住房市场的实际状况相匹配。她的方案有可能会导致移民配额的暂时降低,尤其是在住房供需失衡的情况下。1 b# z8 y% q* J& [
同时,方慧兰还提到,各个地方政府应当采取积极措施,削减开发费用,降低住房建设成本,以此来增加住宅供应量。如果地方政府未能执行这一措施,她威胁将扣留联邦基础设施资金。她还承诺,取消新房首购者的商品及服务税(GST),但这一措施仅适用于价值最高150万加元的新建房产。8 ?8 m, ~" o/ j0 k/ @
5 @" |, b K# G# S9 H- T/ [保守党博励治提案
4 |% r0 X; M/ g, G0 v9 f. w8 n+ a; A
# D1 U, r4 |5 w1 s, i( H移民配额与住房建设挂钩与自由党在政策上有所相似,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)也提出了将移民配额与住房开工数量挂钩的计划。他认为,加拿大当前的移民配额已经超出住房市场的承载能力,导致了严重的住房短缺问题。因此,博励治计划将每年的移民配额与当年住房建设数量直接挂钩,确保每增加一个新住宅,就可以接纳一个新移民。
$ m' `: C9 W+ T" I/ m在具体数字上,博励治表示,如果他当选为总理,每年移民配额将从特鲁多时代的最高50万降至20-25万,并确保这一配额与当年住房建设情况密切相关。博励治明确提出,如果住房建设激增,移民配额也会相应增加,从而确保每一位新移民都能找到适合的居住空间。' O6 T0 L8 e9 o
博励治还强调,移民政策的改革不止于此,他还计划加强对非法移民和虚假陈述难民的驱逐行动,严格把控移民的质量和来源,防止移民问题进一步加剧。
' u; t2 o. A; h6 U& b. O' x
2 H. c' y7 ]1 @/ ~/ v: s0 K3 V移民政策的转变& o- v0 J! I+ X, V- D- `' u* d! P
从自由党和保守党的提案可以看出,加拿大未来的移民政策将会发生重要转向,尤其是在住房供应的背景下。虽然两党的政策理念有所不同,但它们的共同点在于,移民数量将不再是简单的年度配额目标,而是与住房建设、可负担性密切相关的动态指标。
! b' {' m+ m9 z% ^; B: G! @+ F
1 O2 c9 l: z2 u* b. e; \% ^/ J+ h# M" i+ B
如果以住房数量决定移民配额,那么即便保守党执政,移民配额不会像博励志说的那么低。因为加拿大最兴旺的行业就是房地产,唯一的问题是新建住房资源有可能因地区差异而错配。
* d/ A* @- c, I S9 O7 |1 E希望大家在移民政策的不断变化中,能够及时了解最新动向,做出合适的决策。如果您想多多了解移民和留学相关的信息可以跟我们联系!竭诚为您服务!
4 l& _4 ?! [" j6 U, Z) \# `" B) F$ k4 B8 x0 e6 F" o0 h
学在加拿大
9 }6 R3 U( m1 n; M. V1 E1 @9 r
d, M3 W) w6 k% h6 g/ r# L |