韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错

cargo

韩国179死空难因鸟撞击?专家质疑机械故障或人为犯错
* ]& c* q) C* Y- b) `& i

5 C* ~2 m  Y) U) ~8 V  O韩国济州航空（Jeju Air）一班载有181人的客机12月29日发生179人死亡、仅2人生还的空难，当地全国哀悼7天。


韩联社报道，造成空难的确实原因仍然未明，虽然最初调查把事件原因指向涉及鸟群撞击，但此惹来不少专家质疑鸟击为何导致如此大规模灾难。
6 r8 x- E5 H% p2 R- }
+ ^) y: ?! b( I' D! b2 g3 l7 c: a
: g: M/ M) k! ^5 {: z' S
+ o) F5 U8 Y1 o
  \$ v8 ~! E7 t; ~/ m+ A8 W0 p, T有专家质疑是否有其他机件问题，也有航空界人士怀疑涉及机师犯错。


6 ~# ~( B7 k. Q8 C" r8 u# d& g( f根据韩国国土交通部所指，在事发前的早上8时57分，机场控制塔职员曾向客机发出鸟群冲击警报，至1分钟后的8时58分，客机发出求救讯号，然后客机在9时0分尝试降落，9时03分出事，在降落时冲出跑道并起火。
  X& Y5 D# t- Q7 i  R- c( ~

' c' B( v# T; {# F) _韩联社报道，大部份航空专家认同飞机起落架无法操作是发生意外的直接原因。
" n- O* K8 U' {& d

( G1 e) D3 T; j: M0 H# M 减速器未起作用？

9 X' c. r7 [0 i/ p# x  b: {3 ?0 a
. G4 P9 ~& v* l2 b, V' h仁荷大学学者Choi Kee-young指“起落架没有伸出来，飞机坠毁时只有很少的减速。”他指飞机上有多个减速器，就算起落架无法发挥作用，反向推进的引擎也会抬起襟翼，充当空气式煞车器，但它们在这次事件中似乎也未发挥作用。


报道指，专家判断鸟击是起落架故障的可能原因，因为它可能影响引擎和液压系统，学者指“若雀鸟飞入引擎，可以破坏它还有连接它的液压系统…… 液压系统在起飞和着陆过程中升高和降低起落架，该部份可能损坏。”
5 S; D8 a  h5 Q8 Y* \南韓西南部全羅北道務安國際機場29日上午驚傳飛機失事。（取材自MBC電視畫面）
6 U2 Y6 E$ X$ I  z2 T( `



) i3 `& t4 ~4 H一些专家认为单个引擎因雀鸟撞击故障，不太可能引致如此大的灾难，他们指就算一个引擎损坏，另一引擎也可为起落架提供动力，这表明可能存在其他系统问题。
! W8 g% T" r8 X, M! L% \
5 @/ w1 ]- N/ _2 |  _( m4 w/ K
" j: \% H, A0 F, l学者Choi Kee-young指“若果机腹着陆，飞机必须通过机翼产生更多阻力以减速，但这在视频内并未看到。”


0 J' C; a" S: V" r他的推测是两个引擎均损坏，并呼吁展开更彻底的调查。
% W! f  j5 v/ H

6 u- {6 G) F- G6 [. v! X前机师质疑涉人为犯错

, z/ H, V9 O8 z  C6 y) T* B1 ?
《朝鲜日报》指，也有航空界人士质疑机师可能出错，即涉及人为错误，一些分析师认为虽然引擎故障可能是由于与雀鸟撞击导致，但引擎故障与起落架故障无关。
: y! v; I" o2 M8 M! l& ~2 g( R
* n0 ~: l/ f0 K( B  `6 Q
6 o1 p( K0 |( T1 c, m有前机师称当在驾驶舱拉控制杆，起落架系统就会运作，继而启动液压系统，“即使液压系统故障，系统也会利用重力来降低起落架。”
/ p9 f& j: Q5 `: E


) I/ W2 V0 ^! N0 V% D/ j! d: D
韩国济州航空高层2024年12月29日就空难事件道歉（Reuters）
2 o) o8 ^7 o5 V/ C1 H
6 ]# A7 F; r$ n" O# l( ^
他又指若果起落架真的发生故障，飞机会把情况通报给控制塔，让控制塔联络消防局，消防车会在跑道上喷泡沫，以防止飞机在紧急降落时起火，他认为“在喷泡沫之前尝试着陆也可被视为疏忽。”

# G; e- K' y+ Y* B7 O
$ t6 S% B" R" C- J' _4 E5 G$ X6 T路透社报道，专家表示航空意外通常是由多种因素造成，可能需时几个月才能整理出飞机内外发生事件的顺序。
5 N3 _4 P" p9 L. ?6 `+ [