特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单

cargo

特鲁多GST福利和250元支票 将由房贷借款人买单
! z# ?4 w0 h8 x' R4 S) m

金融邮报理财专栏作者Robert McLister发表文章称，特鲁多政府在圣诞节期间展现的慷慨背后隐藏着代价，而房贷借款人将为此买单。
9 z) q5 I* O- E' }$ l: _" w3 f+ p

2 M" }* G! y5 x# @. P这里指的是联邦自由党政府这个圣诞节派发的GST减免和250元支票，以及安省政府发放的200元。这些通过赤字资助的“礼物”，更像是“别忘了投票给我”的提醒，而不是可持续的经济政策。
1 E8 f* y) ?3 @8 @$ n! X2 P/ e+ _' Q
, j! R% m4 a4 @2 @8 {( ~. S
5 ~- C5 u; j/ e/ j1 h为什么需要通过政府把我们自己的钱返还回来?不管怎样，更多的支出意味着更高的通胀和赤字。这对债券市场来说并不是好消息，它会让投资者有更多理由卖出加拿大债券，从而推高利率。虽然我们今天可能不会在债券收益率中看到明显的影响，因为还有其他更重要的因素影响债券市场，但可以肯定的是，这些影响将在未来显现。
$ k& \1 h, x5 ^1 S( K7 A5 x6 O

0 m/ \& ]6 k+ O- n
1 c( H( y9 i2 n  w6 y! U
# J: H6 o- k* _4 B0 g" b从房贷借款人的角度来看，最相关的影响就是利率上升。例如，如果你有浮动利率的抵押贷款，新补贴可能会在2025年掏空你的钱包。
TD银行在周三的一份报告中表示：“随着政府注入更多刺激资金，加拿大央行可以少做一些。因此，我们已从预测中移除了一次四分之一点的降息。”
; _0 v9 O5 m# j0 L/ f+ K

报告还称：“如果家庭在补贴和关税威胁缓解后消费更多的退税金额，我们准备再移除一次降息。”
; J3 L! t& h' r  @' O
- ~* \! w% B& }! s5 s
+ W' |- e9 M2 z) J4 ?3 L这个看似无害的四分之一点，相当于平均30万元房贷每年多支付700元的利息。因此，当我们的政府用借来的钱扮演罗宾汉时，房主却被迫支付一笔账单。

  W  q8 n) x1 z1 k' c
总理辩称：“我们知道人们面临压力。这是为了帮助他们。”但这像用汽油帮人灭火。

$ {4 e# G$ r3 @# s1 h
0 X5 v" z6 ~  I$ r5 H$ y- P; }对于有房贷的加拿大人来说，特鲁多更像是在帮贷款机构收取额外利息，而不是帮助那些苦苦挣扎的房主。这种刺激措施的反作用例子由来已久。
* j# u# t1 R& J4 ?5 x& U
! R7 Z1 P/ v4 B! U( x( K


# c! Y  Z& J* _
5 E5 P2 l9 B/ P* z4 B: ?
% E8 M/ y7 T$ ~4 h) |5 ]6 J' y2023年，Scotiabank Economics的一份报告估计，“政府消费和向家庭发放的疫情补贴约占2022至2023年加息周期中，加拿大央行政策利率上调475个基点中的200个基点”。
# D- o' W1 e5 y" n# O. k. d! j
- n  O' M* z% v" W* D4 a
: V: r9 T; a% }8 ?即使这个数据只对了一半，平均借款人在短短两年内也要因为过度发放的福利，额外支付超过5000元的利息。

% k) s8 s! J& q3 n5 p
对于担心政府乱发钱的人来说，固定利率房贷有一项小小的好处。当加拿大的政策利率(目前为3.75%)低于加拿大央行估计的中性利率(大约为2.75%)时，固定利率的选择通常更有优势。
. T% o3 }, Q0 o3 ~2 r6 N1 A
& G( |3 ], Y( n9 P: q
" @/ C7 v3 @& b* j+ U但是，如果政府不将预算看作“随意消费的自助餐”呢?债券市场会用更低的长期债券收益率回馈平衡的预算。随着生活成本得到控制，加拿大央行也可以在更长时间保持较低的利率。
" B9 X& H# {1 K

7 _, I0 v3 W' D* R! Q8 @根据菲沙研究所(Fraser Institute)的研究，推迟财政责任直到利息成本飙升“意味着未来需要进行更大规模的预算调整，包括更深的支出削减和税率上调，这将带来重大的经济和社会成本。”
) b8 q# \0 T4 F% u- l