赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

cargo

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”
" T6 T/ H" H0 q/ z1 I
  Q# r8 m! F+ G4 J6 e


* q  F0 [3 w# N  I+ B6 m“只要出生在美国，就自动获得美国国籍。”美国的这个政策，也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”，并催生了这个庞大的产业。
* l% w& \* I9 n$ s

但这个政策很可能要被取消了！据美联社报道，川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案，其中在移民问题上，除了大规模驱逐非法移民外，就是“取消公民权”（Birth-Right Citizenship）。
% U1 ~3 X0 R5 Q4 ~
+ I3 c; h# _& n1 W; I- H" V


这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持，当拜登四年大乱后，川普获得足够的民意支持取消出生公民权，一旦实施的话，将会重塑美国的国家制度。


5 R* N- x2 D% z) p. F& J$ r, c川普的一段竞选视频，在他当选后在网上疯传，在视频中他表示，一旦进入第二个任期，他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。


川普在视频中批评道：“美国是世界上仅有的几个国家之一，即使父母都不是合法居民，只要他们踏上我们的土地，未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为，这种做法被滥用，造成了不必要的移民压力，并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育，以让孩子获得美国国籍。
4 Q$ u+ \" y9 @4 q


& W, Z8 R& g8 }
! o! ~( p+ W9 p6 D' Z1 f$ m$ V在第一届任期，川普也曾经想要取消出生公民权，但因为涉及到修改宪法的问题，他得不到任何支持，而如今他带着大多数选民的支持重新上任，他的这个政策也得到了许多人的赞同，所遇到的阻力恐怕会大大减轻。
. L9 d+ U" j) Y$ O
2 J& ^& Z! {/ X6 U& w
( l, k) H3 Y9 `8 S& a3 m+ G知多D


何为出生公民权？

( D/ T. Z6 q8 D1 F- B) l
美国公民出生地原则（Birthright citizenship in the United States）指凡在美国领土和领地（包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等）出生的人都能自动成为美国公民。



/ Y& W$ y+ R# F7 ?
4 l( t" w8 k" n7 O; |1 V) c
6 `4 R* Z, Y7 R2 ~
“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案，原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年，最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中，最高法院判处美国政府败诉，黄金德确认是美国公民，由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。
' N' X! M9 R. N. ]3 o1 t, N
: s/ a& r9 |  q* J" j+ m* @2 [3 k# z
; u2 P4 F/ S; Y! K( L0 H% i从此，“出生公民权”没有再被挑战过，直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”，引起了极大的争议。

+ M* _/ ^0 j- E: F$ s! Y+ [8 F
川普如何“取消出生公民权”
, G9 ~4 k* g( r- E4 @

/ v8 ]& E7 g: n$ b  V+ q尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义，但该修正案的条款含义仍存在争议。
6 m: ]0 `1 t8 b8 e$ ?. p3 x

办法1
2 p9 X# i$ t& G  Y

最高法院重新解释宪法
9 q, t! A) e8 Z3 _! z# N9 i
/ i9 J* r9 o! m. B& Q1 ^( p% b- V
( ]5 q0 S6 M6 ?" f3 @7 d3 i! d1868年的宪法第14修正案的原文是：任何在合众国出生或归化并受其管辖者，均为合众国及所居住州公民。（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.）
+ S4 P0 ]! \% U: e

然而，宪法第14修正案没有加上任何定语，因此才会出现1898年的“黄金德案”，当时最高法院判决黄金德胜诉，黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候，“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略，只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。
; z. a" t$ N" i( n, G! S" t+ T' g1 O; l
- X: n4 N0 o1 f9 Z1 u( A& {
川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权，那么他的行政令必将遭到民权组织起诉，毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院，如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势，很大可能判决川普政府胜诉。


也就是说，最高法院重新解释了宪法第14修正案，前面加入定语：夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权，其在美国出生的孩子才能成为美国公民。


0 l6 M1 h$ _: k办法2

* i7 \& {1 t* F
: \5 o# S$ u' `" T国会制定新法律

- h' }( U9 q3 L) Z0 o* C& ~
除此以外，通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份，南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）提出了一项法案，试图限制出生公民权，使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。


: }: {0 K* C7 y: h: U# E5 S2 g" k
  U9 q/ g! Y9 }# G
4 l: r) I# d5 ~8 i( s格雷厄姆称，出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”，并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过，由于民主党控制参议院，格雷厄姆的提案暂被搁置。
7 `: _" i7 ^3 L0 j, u& p+ F
- o- h. c0 |! N- @: e. B
如今，共和党在下一届国会已经完全掌控参议院，也有望掌控众议院，那么该法案可能再度进入立法程序，共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会，通过这条法律。
9 y# D* G8 A( P+ o. V7 w" J: g* i
1 y% h' O; l4 w: l0 f# x7 r" t
当然，这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院，保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。


; i% P) n6 s8 c" Q" @" d/ I这条法律一旦通过，“赴美生子”产业将宣告结束，此前已经获得美国护照的人应该会继续持有，这条法律生效后出生的孩子，将没有机会拿到美国护照。

5 r- k# w4 n" ?9 {7 k+ G% W