瑞银全球泡沫楼市 多伦多温哥华超香港入十大
i6 T0 o7 ]" _) Q9 w/ W: i$ m# S加拿大都市网/ k: A# L9 ?7 X4 s& _' P: S y4 k
根据最新发表的2024年全球地产泡沫指数报告,多伦多及温哥华都位居十大之列,后者更位列全球实际房价升幅第6位,北美排行第2。; I1 P/ P8 z e+ n* R( q( B
0 Y4 U) _4 r2 a7 F3 Q! y. o" s2 e# V- Q6 V- W1 {- R
根据瑞银 (UBS) 本月发布的“全球地产泡沫指数” (UBS Global Real Estate Bubble Index),多伦多的地产泡沫风险处于“高水平”,高踞全球第5,温哥华的风险则属“中等”,但亦位列全球第10。
, M- u, q( I5 W# G5 Z% K8 x% `' D8 X, K! ~' i; |* R4 z( g# @
( a5 O/ t7 _' L- f2 F- l2 Z
这两大城市都具备独特的经济、人口和政策因素,象征著环球市场所面临的复杂问题。) z! z. i( [' k: v3 ?1 ^* z
! t3 Z) y8 U9 Q3 b! F) d( W' e0 `6 V3 p* R9 J n
, u3 {. X/ f3 N7 _* u7 u+ }
}# I$ F. w* `6 h
租金方面呈大幅上涨,在温哥华,实际租金比2021年高出约10%。
* g2 ~' R- W% \8 z8 {9 y, ~相对于市民收入的增长,房价近年来并未有超前增加。因此,目前的地产泡沫风险处于中等水平。
: I& |1 s0 `' N3 S9 J6 {) V$ |3 N Q! `5 r6 H) H
) \! d1 Y c* a; f7 U+ u/ A, r
在多伦多,地产泡沫风险与前两三年相比也有所下降,但仍被视为高水平。* W) y8 j0 C. o
; H9 c- b; S; f6 i; h
0 m; g) m4 D) k) K1 T与温哥华相比,多伦多过去三年来租金和市民收入的增长速度都较慢。
3 }, o7 s, F6 ^$ v$ W$ h# `$ u2 e" w, c, ?+ d* l) ]
2 N- x9 D/ ], B0 E
预期加拿大央行的减息可能会再次加快推高这两市的房价,因为对利率特别敏感的首次置业者的需求将会增加。! f" h) V4 V$ ]) @# ]6 c
' ]+ t7 T; E- B& | }) q& z% K C1 D: E" c+ i/ G9 D( g
2024年瑞银全球地产泡沫指数
; p; t* M% E* S/ `9 ^2 x3 M0 F
1 A# c# k( a' d1 C# _6 O2 h- @+ |, \- @1 X) Z: ~( Y
随着融资成本变得更具吸引力,市场的钟摆可能会重新向买家倾斜,导致多伦多和温哥华的房价再度上升。 4 _6 g1 O. i& l6 D2 y: ~' S: \
b) D( v" H( ]; V
% \$ q2 @4 v$ Y _4 n2 o
然而,政府禁止外国买家入市、楼房库存增加、经济前景低迷等因素,都会减缓市道重回急速增长。
( H. F- @2 H9 C
! {% n0 ~- g* x/ Y# I' ], ?0 I% e* u" @) q8 R% J
O2 R0 N$ F! l B+ o* l1 W
& z1 S8 R) z9 v: X9 V k1 j; W) J8 q2 z& l& t4 A: g
4 O8 u. ?- s9 ]" w温哥华在瑞银全球实际房价升幅排行榜居第6位5 X6 G- o8 d! y
1 E* z8 w( n( d- I; ~# M
- g- E5 U t1 y3 |0 m9 K多伦多的地产市场多年来一直处于急速发展状态。然而瑞银全球地产泡沫指数显示,多伦多现在处于险境,地产泡沫风险高。' Y0 ]; J( r% z
9 _& u, r9 K/ Q0 J8 r6 K% ?0 U1 k4 D1 H7 h
多伦多居民可负担居所面积减4成& W% n$ o+ ?0 k4 p. r3 ~9 A& O6 g
& k& S/ y+ A+ m7 `9 m, q3 @0 z( t- C7 {
负担能力危机是造成这种风险的最主要因素之一。过去十年来,多伦多的房价升势远超市民收入的增长速度,把很多有意买屋的人摒诸市场门外。在巅峰时期,一般家庭住宅售价过百万的情况屡见不鲜,仅在几年前,这个价位还是不可想像的。利率的抽升虽然是为了抑压通胀,但却加剧了这种对住房负担能力的压力。) {+ v0 T' U, P
/ X/ f# H8 @3 R% `% ], `9 W3 _
0 }6 {# A7 q4 M9 N) K) V, f5 s* j多伦多人现在能负担的居所面积,较2021年时平均减少了40%。负担能力下降导致交投量减少,许多潜在买家无力入市。然而价格依然居高不下,主因是业主不愿亏本放售,而且许多业主已锁定低利率的按揭贷款。因此,即使需求减弱,多伦多楼房价格仍然企硬。
P$ f5 c; ]- _2 b7 W" E
( _/ z& t# x2 o2 I
5 q8 j% w1 u5 ]$ l在移民和科技行业蓬勃发展的推动下,多伦多人口增长强劲。新涌入的居民使住房需求保持在相对较高的水平,尤其是在租务市场。由于租金涨升速度快过收入,不少住户都在挣扎,导致要求政府介入地产市场的呼声日益高涨。. p7 Z& b. g0 P, a8 A; p
8 P) d7 r2 B/ c" ~- a
! P) \# m; s) @/ Q! N5 B温哥华泡沫风险降级仍有暗涌
7 b3 p' ]* p0 J) s- [
0 C4 c; t; B1 n) o* O& e
* d) Q0 G T/ }1 c2 \$ a" k相较于多伦多,温哥华的市况看来相对稳定,但也并非没有风险。瑞银全球地产泡沫指数将温哥华的风险评估为中等,较数年前的高度风险有纾缓。8 b5 u% E7 V; P. A7 L# K6 a8 n
! s0 c8 p% N: Y- D& D C8 `
/ N5 Z8 ?9 C3 \/ n' G6 M9 ?. H! _) E+ P
9 b' a4 Q. Q2 h6 v$ T* T! s; Q! X" b& z$ K) l
' _5 U; X- ~; M1 U7 F" Y
( A3 D8 P* f- `" }# ~ x多伦多(蓝线)和温哥华(灰线)近年的地产泡沫指数均呈下降
6 g* Z) r, |: f& I7 M5 ]* e2 _: c) G% o |' L
$ D) s! W8 f4 k( ]8 s- X' @跟多伦多一样,温哥华也经历了高楼价时期,但有几个因素有助稳定市场。% L3 H: R/ t$ \9 A; r$ h
* I! K5 I3 B: v. \$ K4 `7 K* }$ J
; Q# W' _+ i. m其中一个影响市场的因素是严重的房屋短缺问题,温哥华被群山和海洋包围,向外扩张的空间有限。因此房屋供应长期以来受到土地使用区划条例的限制,价格也因市场上可供选择的楼房有限而被推高。然而,卑诗省政府最近订立的法例要求温哥华及其周边市镇修订附例,准许业主在标准地皮上兴建4至6个单位,以增加住宅供应,目前尚未可知这个转变会对市场带来什么影响。
8 }* ?3 y) ~) V" H% h
3 d2 h) n- H! P3 c7 _3 ~2 ~: S% m. ~ V0 x- H+ e, V* T, {
有别于多伦多,温哥华的租金近年显著上升,自2021年以来,实际租金增加了约 10%。租金的飙升,加上当地相对较慢的房价上涨,有助于缓和地产泡沫风险。此外,温哥华人的收入增加速度也较多伦多人的快,这也促使风险状况趋向缓和。不过,温哥华的房屋负担能力危机仍然严重,尤其是对租户和首次置业者而言。
$ W) F7 n6 E0 Q! K" i/ q9 H
$ D9 u* l) K$ X ~! ~+ O0 @3 S: y, x6 k0 A! B
分析指,全职就业职位可能不增反减;如果这趋势持续下去,将会对政府造成巨大压力,迫使其采取措施遏止人口的急速增长。
( O0 T2 w$ _: e) T
1 [$ |$ U2 I5 E" a) @$ v
7 r8 d* [9 V) I G. ~. X2014年瑞银全球地产泡沫指数排行榜:- Z6 v5 Y' Z4 c' F
& R- @7 R" G2 f2 V3 [2 D0 q" }% S& M
4 a4 [5 R" ^1 O4 H" D
第1位:迈阿密& I' x. C1 U6 L! U
第2位:东京
" F$ \+ F+ t/ u0 S4 h/ {" R; v第3位:苏黎世& h0 H8 Z% m, t' ]/ g. C# Z; V/ C
第4位:洛杉矶
. ?! E% P5 j! L第5位:多伦多 R- Z' k2 n" I& g" v2 g3 s
第6位:日内瓦
! e% H4 `5 z4 [! t$ m: @& X第7位:阿姆斯特丹
+ [& G+ K. }& B, d# o5 b) F第8位:悉尼* @' A' d6 d \) D/ i* i
第9位:波士顿 F* V( A/ S1 [5 D
第10位:温哥华; {: y5 L& ?, v2 K
第11位:法兰克福
5 c! @0 U* x W& I& _8 q第12位:香港
2 }' O4 ]8 W( }1 `第13位:特拉维夫* g/ D% w# v$ B1 H/ K- {
第14位:杜拜: l* K0 A r, e
第15位:新加坡
+ x, G+ y; E% W$ r! O" z: l! a( Q5 A5 q
|