蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
吓阻市民
: D5 C5 l' z) V% C1 J
8 _9 T9 _; s2 r1 u9 e8 v
  z/ p, x# w% X$ W6 e
6 r# f: L: ^8 O) [" g2 T●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。

0 l. i4 f% S: e
0 E% a/ b2 L& v/ t4 Y' Y$ H& B

蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。


) g$ ?/ R0 c7 I3 E) k

; u7 A7 s8 g2 p8 c4 M1 r6 _
% g1 M! G0 c7 N. D* W7 ?蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
1 I. M8 }9 j) g+ r' {. N有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
, s( R: i- `" R# M" O+ \公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。
' k/ t) {  _  N) M; n9 [/ K# E% [

: k! o5 Y/ ]3 T0 F地铁去年4次全面瘫痪
1 M& w, e' c* T  x# y+ A4 V去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
5 [! l0 Y" O; V; x. S4 |: E8 m其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。
- y# E% X  m: T2 X$ o

瘫痪造成重大麻烦
蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
4 j$ x# Q) r: r1 R8 C! s) w& E他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
+ I6 o4 U% E% V! D* u) x3 B索维认为兴建电车是长远的解决办法。
: a1 A! X; K  Z- f6 ]' r他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。

% l$ w. V! D, P! Z8 j
- s+ v, N$ F( a! @) o0 @" }地铁班次延误有改善
. p( X) w; B$ t# P' q3 L) D地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。
/ C8 L, P- c  {, q  l

列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。

* t8 d2 p) t7 r, n