蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增 吓阻市民

ottawa

蒙市地铁全线瘫痪去年次数跃增
! A$ x1 h$ F# l! y* J2 ]1 g& y吓阻市民



●地铁停运无疑对乘客带来很大不便。
  W. z; {4 H- u$ W) z% y: F/ d

& S" x) h3 y/ L" i! \# U
! C; S) i. f' i
蒙市橙色线地铁上周六（14日）停驶10小时，公交局（STM）随后停用所有AZUR新列车，事件备受关注（详情见另文）。周四有报导称，地铁班次去年纵使有所改善，但4线出现的全面停驶次数却见大幅上升。


: r1 E- @4 G& ^5 m8 m
8 [; S/ n3 u/ t# N+ ^/ |

, w! j; K: Y4 U4 K  s  \! H蒙市地铁在2016年出现了4次全线瘫痪，是自2013年以来的新高。停驶平均时间长达26.5分钟。
3 M+ i, F- r' \. q3 k9 C" s有议员批评说，68个地铁站全面停走为大量乘客带来极大不便，也吓阻了其他市民使用公交的信心。
公交局本来希望在新的AZUR列车投入服务后，可以解决经常停止的问题，岂料在经过上周六的10小时停车后，乘客的对地铁的信心难免再次动摇。
3 [. E+ [" K. d+ X- i公共局的数据显示，拥有4条路线的地铁在过去10年，总共出现了25次全面瘫痪。期间只有2008,2009及2011年，未曾出现过全线停驶。
& }. ~# h$ y' B- T4 Y, T8 H# P其中又以2012及2013的情况最糟糕，分别出现7次及9次的4线停驶。
& u  f9 V, h' B1 v2 W7 v. r在乘客连番责任后，情况在2014年得到改善，仅试过一次全面停驶。随后的一年则有两次发生。
4 b0 @2 S. x; C+ S3 {3 x但到了2016年，地铁全面瘫痪又增加到4次之多，公交局发言人列姬丝形容是「个别事件」，公众无须为此担忧。


3 h1 m  }( ]% U! c; @/ `% o+ m地铁去年4次全面瘫痪
去年其中一次瘫痪发生在7月，正值早上5时半乘客稀疏的时间，据悉与地铁的数据网络有关。
其余3次均发发在11月，全部与地铁控制中心的通信设备有关，其中包括月台的紧急通讯及维修人员使用的无线网络。列姬丝称这3次停驶之间没有任何关连。
. G# [4 J; o, }! _2 M5 E* b3 [
) p1 {  [0 P' N# ?4 y
( _1 z8 r: B+ k( y' s瘫痪造成重大麻烦
( S  B6 B) P5 r9 S! A1 W蒙市反对党议员索维（Craig Sauve）称，地铁停泊次数增加造成很大的麻烦，除了瘫痪市内交通，也破坏了公交局的声誉。
索维说：「地铁停驶影响市民生活素质及经济，若大家不断听到有关的消息，无疑减低了大家对乘坐巴士或地铁的兴趣。」
他还指出，蒙市与其他大城市不一样，若地铁停泊，除了加派巴士，缺乏其他交通工具接载受影响的乘客。
索维认为兴建电车是长远的解决办法。
) o: C+ x2 S5 x7 Q他说：“若依照他们在4年前公布的长期计划，公交局现时应有多约200辆巴士。
4 g* a1 j$ z8 x- Z) V: H“假如地铁在中华人民共和国公约”英文“假如地铁在中华人民共和国现时很难抽调其他巴士接载受影响乘客。
# D5 f8 f6 N8 M; _6 C7 Q
' W, A  F5 N0 [: N" @
3 }' l& l) D/ K& `地铁班次延误有改善
地铁整体班次延误情况在去年则得到了改善。
$ n3 s. b( A2 x7 _- }) h: P' P5 H3 x/ P& X去年出现5分钟或以上的延误，共有924次，比2015年的956次为少。
2 k* M7 p% K, y5 Q( a有45％是乘客所造造（例如有人拉下紧急煞车键或在车厢不适）;其余27％则是列车所引致（例如机件故障）。

0 C: O' T/ h1 E+ q& @2 V! q
列姬丝称，公交局一直致力减少班次延误，例如在车厢内的紧急煞车键上加上塑胶盖，繁忙时间在主要地铁月台加派人手，和加强宣传减少与乘客有关的事故。