北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌

cargo

北美股市要崩？有人手握200万加币现金有点慌
- b  Z7 f3 {  b- D' c6 T6 F
5 W8 ~5 [% v  J6 O

$ e2 r: B0 {2 s, _
科技股动荡、信心指数暴跌，不少加拿大人开始担心市场随时会崩。
2 V3 E* k) y% a4 w
0 y& L, q9 q+ w0 ], c2 e
有人手握200万元，到底该放哪最安全？
9 ]6 u2 j, u4 z) d% g7 k3 e
2 h. A* O+ \% o3 k: p# \6 n: l9 U
以下是《环球邮报》专栏作者Gordon Pap提供的一组问答，或许可以给更多人一些启示。
/ ~: w" C6 `# X) {7 D- D5 ^

Rap写道，最近科技股的剧烈波动让不少投资者坐立难安。而密歇根大学上周公布的数据显示，美国消费者信心指数跌至令人担忧的低点，这进一步加剧了市场的不安情绪。

& j! f% @, d1 B" \! D# |% P
! h0 [2 i  I/ a4 Y就在这种背景下，一位读者Bert B.写信提问：“我想知道现在该把现金放在哪里，以免即将到来的市场崩盘。过去十年，我一直自己管理我和妻子的投资组合，总资产大约200万加元。大约25%的资金放在Mawer平衡基金（balanced funds），其中30%是债券，其余大多是ETF。但最近我在逐步卖出ETF，改为持有现金。请问，这些现金该怎么安置？我该多买些平衡基金吗？还是该考虑年金（an annuity）？”
1 x# f- ^/ l, X# n
. `. e6 f! O  ~
9 h; z# ~1 c3 f" ?! G' E/ ]1 {
" G3 O* z2 M) g3 C  Z+ C% R) I2 {
专家认为，这个问题代表了许多投资者的焦虑：市场不稳，手里握着现金，却不知道哪里最安全。
平衡基金不是“避险现金”

* v3 @: C2 [  D( V
+ J- e! S6 d; Z- d首先要明确的是，平衡基金并不属于“现金类资产”。它们通常由股票与债券构成，有些相对保守，但仍会受到市场波动的影响，无法真正实现“资金避险”。


9 e$ O) {$ E, {0 B8 F如果想在动荡中“停放资金”，确实有不少选择，但每种方式都有利有弊。

! @( H( \9 @$ X8 z* m1 |


+ k6 v& ?% t! T# c
$ n$ ^: n2 Z; y) H3 ~, A
储蓄账户：安全但几乎没收益
$ \  p1 ?  f2 a0 r) u! o

最简单的做法当然是放在银行储蓄账户。钱随时能取，市场涨跌与你无关，还受存款保险保护（最高10万加元）。


问题在于，这个保险额度实在太低。对于拥有200万加元资产的夫妇来说，保险只能覆盖约10%的存款，要想全部受保，你得把钱分散在十家银行。

! H7 x/ Z! }* w  \/ v
更糟的是利率。以加拿大皇家银行（RBC）的高息储蓄账户为例，当前利率仅0.55%。这远低于通胀率，意味着你的钱在悄悄贬值。


GIC：利息高一点，但流动性差
; G& z* S* \( E5 G1 W
: w: `2 `! \+ _" ?5 m' v
保证投资证（GIC）提供固定利率，在到期前不会变动，也受存款保险保护。

4 P- y* M2 R& ]. \( r( h
它的主要优点是收益高于储蓄账户，但问题在于，资金在到期前无法动用。换句话说，你的本金安全，但灵活性几乎为零。




: \. r$ i! S% I8 @$ P
6 F( Z3 j& E) `5 o
& A) P# A, a, T: P( o# B" ]+ P现金ETF：回报更高，但没保险

+ e; T3 U6 f9 u
近年来，市场上出现了所谓的现金类ETF（Cash ETFs），它们把投资集中在加拿大主要银行的高息账户中，因为资金规模大，能拿到比个人更高的利率。例如CI高息储蓄ETF（代码CSAV-T）的年化收益目前约为2.6%，并且按月分红。

6 \# d. t0 r* w; }1 ~
但风险也有：一旦利率下降，收益随之下滑；同时，这类ETF不受存款保险保护；更重要的是，它们尚未经历过真正的市场崩盘考验。


货币市场基金：安全但回报低
9 @& H1 J3 u6 r1 x5 B- J. r

货币市场基金（Money Market Funds）通常投资于短期国库券（T-bills）等超安全债券。
. d) V- k2 J* W8 y0 v, o) H1 g
3 L* z# [" T1 r( ?
; j9 L. G0 R5 ?% m优点是风险极低，毕竟加拿大或美国政府违约几乎意味着整个金融系统崩溃。

9 T: @% U5 V8 b: h  g
5 x! W( d; ?2 ?+ X9 k& z+ g. c' H但缺点也显而易见——回报微薄。例如：iShares Premium Money Market ETF（代码CMR-T）自2008年成立以来年均回报仅1.4%。

. v& S/ M" A: D: L" M0 f8 [( w* h# S
年金：稳定但失去控制权


& r2 r4 \( F. M, C0 }年金（Annuities）是向保险公司购买的合同，每月或每季可领取固定收入，通常终身发放。

6 V/ R3 ~( A4 O9 q# U: f
; C: [+ a4 k2 O3 a/ [1 `: H它的好处是现金流稳定、可预测，但问题在于：一旦买入，你就交出对资金的控制权。除非合约中明确规定了“最低保障期”，否则投保人去世后，所有支付立即终止，留不下任何遗产。
5 K0 b) h- n; S4 ~# D" d+ r
  m. p1 o6 H% h/ E
5 y4 i7 }+ m2 F5 w此外，如果保险公司在金融危机中倒闭，年金持有人仍有可能受损。

: d8 o  d: L6 G7 ~
把钱藏家里？安全感是假象
4 P$ _2 I' n) q! p

3 F" r2 ]/ d. y* v' a. o% O$ |) k/ u当然，“床底藏钱”听起来很有安全感，钱就在你手边，随时能用。但现实是没利息，通胀每天都在蚕食购买力；被盗、火灾等风险一旦发生，损失不可逆。
# k# F8 `1 c" c* O: J5 d

专家结论：分期投资GIC最稳
! \& h: |, d- _4 c3 |

文章最后表示，在目前市场不确定性高、通胀仍顽固的环境下，最合理的避险方案是建立“GIC阶梯策略”（GIC Ladder）。


做法很简单：


把现金分成五份；

6 P. P2 I, x! D6 |/ L$ L" w( u! l
3 Y4 o) e9 @, T4 M每份分别购买1年、2年、3年、4年、5年期的GIC；


每年都有一部分资金到期，可灵活取出或按当时利率续投。
! I% l# r3 T+ c# }) o0 y+ J
. d( h  K! c+ z( z
以读者200万元为例：每40万元对应不同期限的GIC，这样不仅保持资金流动性，还能锁定更高的长期利率。
' r2 a5 D) `- J. w2 Y2 M" A- K0 n
: }; H$ k4 P" @& k
“这不是完美的方案，但在当前环境下，可能是最务实、最稳妥的选择。”
$ h9 g/ J* o* e7 N! A
( h" x2 M5 |' x$ q% c9 X加国无忧
  l+ {5 K+ P" n( m$ W) H: x