加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市

cargo

加拿大全面放宽"克隆肉": 悄悄进入超市
- P/ V8 R6 O3 ^/ Q; s
+ t/ [; r$ E  O5 {- v
% w% o7 \9 z5 ^0 \9 ^
& ]* r! V5 d  c3 Y
克隆技术发展了这么多年，如今克隆肉（Cloned meat）终于要“悄悄地”进入各大超市了。不管你对这项技术是否接受，你都有可能不知不觉买到克隆肉，因为在加拿大，克隆肉的包装可能和普通肉没有区别。

  N# t4 X+ o4 _$ |- P# R/ p
% R* d1 v, X  s; w为什么没区别？
2 A) h+ s+ \  M" B& ^$ [8 n

8 [8 b- u/ V4 [4 |9 J4 d0 _
3 D+ o  J& G0 X8 m3 O6 k0 G
因为加拿大政府对克隆肉放宽了要求。


$ _: [) C2 A$ z  E4 R" O

加拿大卫生部（Health Canada）正在放宽对克隆牛肉和猪肉的限制，不再将其视为“新型食品”，意味着它可以在市场上销售，而无需特别通知或标注。
根据包括欧洲食品安全局（EFSA）和日本食品安全委员会在内的国际科学机构意见，加拿大卫生部认为：“来自健康克隆牛和克隆猪及其后代的食品，与传统饲养动物的食品一样安全。”
/ A/ E$ o' ^. }) O8 l

根据卫生部的新政策，食品局（Food Directorate）决定，克隆肉和常规肉的监管不应有区别。不过，来自其他克隆动物（如山羊和绵羊）的食品仍被视为新型食品。
' p6 |6 G* A( O/ M( R6 P# I1 k
1 @8 d4 P" `9 V2 b9 l
, i! w3 ?5 {" L: b6 g# O$ _: F7 R

咱们普通人几乎不知道的变化
& Q" s. m, p1 ]$ u% y: U

据《温尼伯太阳报》报道，卫生部2024年针对克隆牛和克隆猪肉的咨询活动，征求了科学家、食品政策组织和农业代表的意见。
/ p# E$ }) x6 ]  Z" q

8 O8 q! h8 N( g  m* y“直接收到通知的只有不到1,200个个人和机构，而且结果几乎没有广泛宣传，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室（Agri-Food Analytics Lab）主任Sylvain Charlebois指出，“问题不在科学，而在沉默。”
! G& t( `  M9 t/ k6 A( ^. f1 M

$ v+ z6 G; ~' r他在实验室的新闻简报里写道：“加拿大人根本不知道，一项备受争议的技术的监管规则即将改变。没有新闻稿，没有公开声明，只是在政府网站上悄悄更新——大多数人根本不会看到。”
5 t  x  t2 `$ _8 y& j) ?& {- R8 c& W
4 @1 D; ^( s) T0 P& x# D4 {" o
加拿大有机猪肉生产商duBreton的首席执行官Vincent Breton表示：“加拿大选择与这些更宽松的国际做法保持一致，但没有向公众披露，这令人担忧。”
3 x& l( c: C2 i; M9 U) _! E0 k

7 V4 `% G% m) c$ A; E, I“消费者有权自己做决定，”Breton表示，“政府悄悄改变‘新型食品’的定义，这意味着，除非是有机产品，否则消费者无法区分支持克隆动物的品牌和不支持的品牌。人们希望也应该知道这些信息。”


/ R$ Y4 o2 L& {# d. \  J; e

自1996年克隆羊多莉诞生以来，这项技术一直备受争议。争议不仅涉及动物福利等伦理问题，还有“怪异感”，就像培养肉一样，让人觉得吃克隆动物做的肉有点不舒服。
: }% }) i. [# g/ V- Q! l5 D
, O- O' J* h6 m
: Q9 p- G1 u! ]6 `% ]; y国际经验：安全，但消费者心理复杂

' P) p3 s+ [5 E; `5 y3 L
早在2008年，美国食品药品管理局（FDA）就认定克隆牛、山羊和猪肉是安全的。
5 b& N& w, X/ i& l3 L9 j. a

三年后，一项发表在《Appetite》期刊的研究发现，消费者认为农场动物克隆“很不自然”，并担心这会成为人类克隆的前奏。
/ w- t0 H9 K: F6 s% [
: V' e! |/ f9 P" Z$ Q+ w4 x. t, M
Charlebois强调，缺乏透明度可能会伤害行业形象。

* T, M5 ~& H( o) S9 p2 A9 J3 o. ?
! ^% G* @, v/ }( f3 ?“如果没有清楚标注，有些人可能干脆不买肉，或者只去能确认来源的地方购物。透明度很重要，但往往被低估。”
) o5 G3 ^! [$ g2 e8 @0 }


1 u# }; f0 f4 i- U# A
Breton表示：“多年来，duBreton一直秉持人类健康与动物福利共存的理念。我们的生产工厂严格把控供应链，杜绝克隆或基因编辑动物。”
* Z3 n7 F+ D# x/ _) t+ L8 ^

虽然克隆肉允许不被标注，但Breton说：“我们的有机猪肉会在包装上声明‘无克隆、无基因编辑’，这也符合加拿大食品检验局（CFIA）自愿标注的标准。”
( ?3 g9 d6 X9 v

* j  N5 V( Q) n) }$ e3 Z# W' f7 W6 T“创新可以是积极的，但绝不能以牺牲诚实的食品体系为代价，”Breton 补充道。

+ y! B  E" s4 m. u

/ E+ f0 @. J: ~- ]# E
- ^2 ~* Y: c  `, I' h为什么农民和养殖场对克隆肉感兴趣
! ]! j& d. X& \) H
" n& i4 Q( F. Z3 p
( U+ ~7 K: _  Y6 |3 P4 Q1 a5 \虽然消费者对克隆肉有争议，但对一些农民和牧场主来说，它有吸引力：
) T) x7 k4 w4 Q) p& u  h8 ?. P& u

5 A9 H+ B) i* ]" o可以更快地把优良特性引入牲畜群；

7 |7 G7 N5 q- N) r' T
, W8 Z. a9 [, W  h: W' B5 f提高生产效率和肉质质量；
: c9 ~2 O; w! m, h( M" W) N: w  A
7 q% U( y( a* a# J2 b7 t3 c
降低生产成本。
2 E( A" |2 ~6 M; v5 U
: j$ U8 K) Z& Z
! {, w5 T7 ?- b! ^不过，技术进步不一定会让超市价格下降。
  G& B4 w3 z- y  p. r0 m

1 ^$ _$ W) b# C2 V0 L+ @" }3 uCharlebois解释：“如果开始标注，就完全改变了规则。比如，克隆肉$10，普通肉也是$10，加拿大大多数人会选普通肉。但如果克隆肉成本低，卖$6或$7，我敢打赌很多人会考虑买克隆肉。”
. m# _* n, P; e8 r
5 z+ u$ ~9 p* O5 @) \( G  h: x
' n" x  s0 c' \他总结道：“让消费者自己决定吧。”

5 Q3 S2 b+ S- S+ H
; Y8 w0 V' h! D( BBreton则呼吁负责任的食品品牌以身作则：“采用自愿且可验证的标注做法，让消费者明确选择权，同时维护加拿大食品系统的信任。”
. c6 X& J/ {$ b! r3 i
/ X: `4 W$ T  O! I, Q参考阅读：
3 |' d0 |/ c& w$ V* {8 y" n
https://nationalpost.com/life/food/cloned-meat

多伦多热推
+ t# s; W$ k. L, b7 c1 k. w1 U7 D
  G0 z, e& B4 k% j. i' N