加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万

cargo

加男子TFSA这波操作翻车 存款亏光还被罚$7.2万
2 `2 ~' d% [- i  d% O; {$ _
6 v6 F" i+ N: c5 u0 [6 T2 y' }
如果你不小心往免税储蓄账户(TFSA)超额供款，将面临令人头疼的超额供款罚款税——每个月超出额度的钱都要被罚1%。
) J8 J3 K$ l1 B( O$ q, `

不过，你可以向加拿大税务局(CRA)请求豁免或取消这笔罚款，CRA也有权这样做，但条件是必须证明罚款是因“合理错误而产生的”，并且超额供款已“立即”从TFSA账户中取出。


0 e1 g: U/ m3 W- U但问题来了：万一你发现超额的时候，账户里的投资价值已经跌得稀巴烂，连超出额度的钱都取不出来，那罚款会不会一直滚下去?
4 d1 D2 ~/ A5 w. A  B

' f$ G) a/ X6 E+ |9 ~, q1 [
  Z  k2 Q# w' {7 F  O1 _. y$ F
最近，有个真实案例就碰上了这样的“陷阱”。联邦法官也承认，这是“永无止境的税务陷阱”，不符合当初立法的初衷。下面咱们一起看看这个故事吧。
故事开始于2017年12月，这位纳税人在网上券商Qtrade开设了TFSA账户，主要买一些高风险便士股票(penny stocks)。
! ^& Y# c1 `2 C& `% a& l

2018年，他又在Sun Life Financial Inc.开设了另一个TFSA账户。结果，他累计向TFSA账户供款18.3万加币，超了13万多。
* |* R! N( V- Y. h0 z3 }0 I
2 M+ B7 u6 E5 l% r, @5 r9 `
! Y- O9 i/ j7 F/ E0 |3 m' L
8 J# f% i8 ]1 d2 D
! {, N9 x6 q; n0 c. u
! I! K. H" N6 W9 n
, Y2 \* l  h- w7 _( ]' U2019年7月，CRA向该纳税人发了一封评税通知书(NOA)，说他2018年超额了，要求缴纳6.424加元的税款、利息和罚款。纳税人声称他误解了其内容，以为是关于未付的常规所得税，因此就直接支付了。
+ h1 Y/ |4 Z% }. M" u+ q8 K
+ C( F& Q; ?) e# n9 Q3 Q! [7 y0 K
2019年，该纳税人又向TFSA账户追加供款70.562加元，而他当年仅有6.000加元的新额度。因此，到2019年底，超额的部分飙升到了近20万。


0 w5 G# v; L! B5 l. P2020年7月，CRA又发信罚了他2万多，他还是误以为是普通税，没有在意。


5 ?2 u& N! G% [& ?' |- E; w2020年，他继续向TFSA追加33.894加元，总共超额224.175加元。2021年CRA来了封信，罚款26.522加元，加上旧账，总共需支付44.114加元。

3 k4 r( M; B0 P: w" k: ^* t
, R9 i$ ^3 _1 F该纳税人称，直到2021年7月收到2020年的NOA后，他终于知道自己超额了。但当时Qtrade账户里的钱已经缩水得厉害，根本取不出这么多钱。

. j5 K; |& {! n9 l& v: m
可他还是没停手，纳税人仍在2021年继续向TFSA账户供款，甚至还在7月新开了一个Industrial Alliance (IA) Financial Group的TFSA账户(他称他本意是想开一个RRSP账户)，并且继续向Sun Life的TFSA账户加钱。

+ M$ w( F( H2 S3 W+ y* x, W6 C
2022年税务局又来了封信：加上利息、罚款及之前欠款，累计欠款达到72.552加元。


2023年1月，该纳税人终于关闭了Qtrade账户，把剩下的钱转到了非免税账户。虽然他多年来累计向TFSA账户存了288.500加元，但现在账户价值只剩21.810加元。
/ k+ K' g+ ~9 `# ~! W- o8 C3 i
9 h( A. F6 t% N' f0 T! e9 ~
7 F3 M) v6 O6 G' S4 f2024年2月，他会见会计师后得知IA账户也是TFSA后，赶紧关了。
4 @5 @1 k" f/ \1 q
6 ?9 W3 H( z* }
纳税人向CRA请求豁免并取消因其超额供款而应付的所有税款、利息和罚款，称这些都是“无意为之”，因为他开设Qtrade账户时本意是开设一个常规交易账户，未意识到那是TFSA账户。
" H- _; h4 @1 ^/ Z. U1 x  A' V
; C4 X) I6 g% e) p' O
他还进一步辩称，当他意识到是TFSA账户时，他的股票全亏光了，超额供款的钱已不复存在，使他无法完全按照CRA的要求“立即”提取全部超额金额。
! h% |7 A. `, J# `1 X6 t' C; q: L2 o4 j
2 q- g; t# Q5 W, }" U" f
% i( I- G- `# o' h+ y/ C他认为：现在让他立刻补齐不现实，这样罚他几十年太不公平了!


3 G" f, n7 }; U$ U, _+ P3 A: M5 iCRA驳回了这些论点，此案因此诉诸法庭。

3 [& x7 n: k" X+ j
* D2 U4 u% z' G6 L( A法官在仔细审查所有证据后，裁定CRA拒绝豁免罚款的决定是合理的。
5 Z8 I* ]5 N7 A  C2 M6 U6 V* E

法官认为，纳税人应当能够从NOA通知中清楚察觉超额供款问题，因为NOA首页明确标注“TFSA NOA”，第二页还写明“您向TFSA供款过多”。此外，纳税人自2017年12月以来每月收到的Qtrade账户账单中也明确显示账户类型为“TFSA”。


不过法官也指出，纳税人关于“长期且持续的超额供款责任似乎与立法者意图不符”的担忧有一定道理。现行法律可能让那些善意犯错的人陷入“永无止境的罚款陷阱”，即使他们已经尽力补救，但因账户价值太低无法完全取出超额资金，仍无法解除责任。

! F( q! o4 @3 Y# P" K5 j加国无忧
* A6 O# W7 I4 `% Y' n