加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭

cargo

加拿大房价压垮中产！月供逼疯家庭，政府会抄欧洲“社会住房”作业吗？
1 v, h6 m, I' a1 x





! u7 R( `- k+ j3 X( h3 l+ z加拿大买房压力有多大？

) U; l7 ^' F" b" [6 G& Q6 D7 U
以多伦多为例，据上周最新报告显示，多伦多4月房价虽曾短暂回落，但5月又上涨了$3,400元，达到$1,012,800元。购房者每月还贷需要多付$17元，月供涨到$5,139元，所需家庭年收入提升至$206,500元。
7 D8 s; k" X, x# U: N! t# D/ Y! f8 H

高房价、高月供，越来越多家庭感到“上车”难度不断加大。


在这种压力下，很多人开始反思，难道买房只能靠市场自救吗？有没有其他国家成功的经验值得我们学习？近年来，欧洲一些城市的社会住房模式引发了广泛关注，也许可以为加拿大带来一些启示。




社会住房：人人可申请，终身可住
/ c# Y/ ~, B: t

近日，CBC News报道了这样一个故事：维也纳居民Lavica Salihbegovic最近经历了家庭的成长。随着第一个孩子即将出生，她和很多当地人一样，向市政府申请了一套更大的公寓。“那时候我正怀着第一个孩子，”她回忆，“原本的两居室楼房还行，但对我们来说确实太小了。”

1 I; n/ o) M; e+ Y0 E2 ]% _
她通过一个在线门户网站提交了收入和需求，很快就在成千上万的申请者中等到了新房——一套靠近维也纳中央火车站的全新三居室公寓。


, h3 `: ~) t. M8 y. x2 c这套公寓不仅归她所有，终身可住，还能传给孩子。

5 z# s( }% ^! p$ m
6 |0 P. N7 g: B4 ^% l. d“我非常喜欢。这里就在市中心，很多和我们一样的年轻家庭都搬了进来，周围有大型校园、幼儿园、小学，还有舞蹈班、攀岩馆和超大的公园。”




0 n  k9 W) X* J( `2 VSalihbegovic和伴侣其实收入属于中产，并不算住房最紧张的群体。但近年来，维也纳社会住房的成功模式引起了全球住房专家的关注。全市200万人中，超过一半居民享有高额补贴的租赁住房。
/ C! H% h. c+ B% R& P
0 O7 _7 p& i4 ^6 l
每年这些住房的租金还能为新房建设带来4亿欧元（约合6.26亿加元）资金，每年新建或翻新住房超过1.2万套。
, ^/ Y. x1 w3 U) y3 d
0 V  h, v$ F5 t4 L) z+ _
7 O9 {% u, b7 C欧洲不少城市同样面临租金上涨和房价高企的问题。专家们指出，奥地利等国的社会住房模式是缓解住房压力的最佳防线，各国政府都应继续加大投资。
5 g& N7 y# R, D0 b; k) P

不以营利为目的的住房体系，惠及中产与普通家庭
' j; C; {! d# c
3 F% E7 w# w1 V7 ?
$ T0 i. C+ f" ^0 sSalihbegovic的邻居Amila Sirbegovic是市住房项目负责人。她本有一套自有公寓，但后来选择卖掉搬回社会住房，因为新分配的住房更现代、宽敞。


# b2 K: f" M) b6 V这正是欧洲社会住房的特色之一——资格宽松，约四分之三的奥地利人都能申请，许多中产家庭同样可享“按收入定租”，租金上限只占家庭收入的25%。


这样一来，社会住房覆盖面广，消除了“福利房”标签，社区结构多元，无论是护士、环卫工还是公交司机都能在市区安心安家。


8 {$ f' y* D& W' {奥地利有限利润住房协会政策专家Gerald Kössl表示：“你会看到不同群体、不同背景的人生活在同一个社区。这并不是临时过渡的方案。”


这些非营利或“有限利润”公司受法律限制，除3.5%外，几乎全部利润都必须用于再投资。欧洲住房优先组织专家Samara Jones认为，这种“良性循环”不仅提升了住房品质，还对整体市场起到了价格抑制作用。
- ]: ~/ F5 x6 E3 O% C  ]& H0 X9 m
1 t# R3 A+ \8 Y* q
) T0 O# z" Q/ L1 v不仅奥地利，荷兰、芬兰等国也普遍采用大型非营利机构管理社会住房。以荷兰为例，全国不到300家非营利机构，但集中管理并未带来加拿大常见的利润至上问题。


荷兰租客联盟负责人Zeno Winkels认为，这种体系下，租房体验普遍好于私人市场。

, g) w% f" w! e) Y/ n
政府积极介入，政策手段降低土地与建房成本
8 Q! G6 j+ R+ s& u
( E) G; b1 [. d9 J# P" E: A2 c
非营利机构不能只靠租金维持低价，背后必须有政府大规模投资和政策支持。奥地利、荷兰等国城市会通过“优先购买权”积极购地，确保新建住房几十年甚至上百年都能保持低价，不像加拿大仅能维持20-30年。
+ [' B: e5 v( k. C% [& ~$ i' t% D1 f
  f7 ^  \9 i/ |4 |8 b% G3 S* O
( `& s9 A4 Z6 D7 W) z0 ^  c$ O4 M
/ t! O) O: a: r/ v' T5 C
8 j0 R/ g6 E* v* @荷兰还允许将基础设施建设成本从地价中扣除，大大降低了土地购置成本。政府购地后，会为非营利机构提供长期低息贷款，帮助其持续建设和管理可负担住房。


" S$ I% _3 [' m5 M8 g6 Y: Q西班牙住房组织Habitat 3专家Natalia Martinez表示，这样的投资机制不仅促使非营利机构更加负责，还保障了住房供给的持续扩张。
# l; n4 g/ x7 P' M2 v1 r! g$ N

加拿大住房、基础设施与社区部最近也开始推动“租赁保护基金”项目，帮助非营利机构收购和维护可负担房源。
4 E9 n( Q: c& e

; N# M, Y1 m( w6 U8 n+ i加拿大反无家可归组织Raising the Roof住房开发主管Adrian Dingle认为，并不是所有社区都有能力独自改善住房供应，这就需要政策的引导和投入。
: ?7 t$ I) l, }
+ ^& k0 x  A9 ?1 C, V
大格局思维：租金管制与多项政策共同作用

, g, |& h  @& S+ J: g
加拿大的一些专家们认为，如果能像欧洲一样扩大可负担住房定义、加大低息贷款支持，将对加拿大产生深远影响。

$ b( x4 R* c- v1 |
但仅靠市场还不够，还需要包括租金管制、房产暴利税、对第二套房征收高额费用等更有力的政策干预。
6 q2 A! U1 |) P0 E2 F, G% G' ^4 s

以荷兰为例，《可负担租金法》引入强制性计算租金公式，让部分住房的租金直接下调50%以上。房产投机减少，房价回落。

6 a& y/ L- S# N& `9 k
新开发项目至少30%必须为可负担住房，城市和郊区均适用。加拿大目前社会住房比例仅为3.5%，远低于欧洲平均水平（8%）以及奥地利、荷兰等国的30%。

6 k1 U2 X' w+ C8 I  p  j
加拿大Raising the Roof组织执行董事Sheldon Pollett坦言，加拿大长期规划和政治意愿仍有待加强。“我们已经等私营部门填补这个缺口很久了——但他们并没有做到。”
: Y) i( h0 d! D2 X, |$ L) l4 J" ~3 I

专家建议，不能再等了，转变观念才是第一步。住房应像医疗、教育、养老金一样，是最基本的社会权利。
' v8 I" W. c0 d% `3 F

4 D8 k% P) ~7 r$ D6 _3 s, d只有政府主动承担起责任，住房难题才可能真正迎刃而解。
  K# G0 E, P* v' H4 ~