魁北克男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入
: V6 r9 a5 D: O( H; R: T; _! _5 Q7 x V. o; i, H. {4 r0 y
& T2 {2 H( k }4 q' c2 g: i! H( V
5 A' I0 t( Q: [
; {1 {2 Y. [0 Y2 Z# b9 o魁北克省一位消费者提议对Costco发起集体诉讼,指控该公司的在线价格与实体店价格存在差异。% G0 ?' Y$ H/ l6 e$ U! j
: O- w9 c0 B' t! W
9 B: h1 L9 _4 V) a( w% }魁北克居民 Ibrahim El Béchara 表示,他从Costco的网店购买了一些商品,随后发现它们在当地仓库中的价格更低。现在,他正在发起一项集体诉讼,为自己和其他顾客追回差价,支付法律费用,并要求Costco停止这一做法。3 P+ b" b+ e: u' N
5 h1 _2 ]$ v' n9 |( ^! r3 ~; E
. c0 y1 m+ [4 ]8 Q6 ]: F' d+ |这项集体诉讼的动议已由Perrie律师事务所代表El Béchara在联邦法院提起。
- N5 D6 i9 w+ f3 D9 E/ h6 P
% D3 u; | P* J6 ]: t) W4 m% Q) B* r! k
据称,El Béchara 购买了一台价格为84.99元的Ninja搅拌机等商品,但在 Laval的当地门店发现其价格为79.99元。他随后继续对比店内和在线价格,发现了不少商品存在价格差异。诉讼文件中包括了一张涵盖7种商品的表格,包括Crockpot和带两个滤芯的Brita水壶,在线价格分别比实体店高出10元和8元。( O; d' }! z0 [: r' L; U
9 e' X3 B- r& x, d1 U+ B H
) f$ x1 {% z" _4 w8 E9 ?
6 ~& y7 ^; q. d% C
. `; E4 H2 I! c$ a9 J& b/ U) K涉及法律
" v6 A# _8 _. U6 f/ s0 M根据诉讼称,这种价格策略被称为“双重标价”或“双重定价”,在《竞争法》(Competition Act)下是被禁止的。第54条规定:“该法禁止双重标价。这种刑事犯罪指消费者被要求支付多个明确标价中较高的价格,且价格是明确标注在商品本身、包装或容器上……或者店内或其他购买点的展示或广告。”/ L0 L" A$ g3 Z& z1 D, p
8 K" c! E3 r, ?1 n9 y
/ f# X9 ]* V) D, c
然而,该条款并未特别提及在线产品销售。8 b- _1 \/ I9 G, q6 {
. [6 C4 h7 M5 Z, i$ K/ P. V1 x- M, |3 O; C) t8 T
Perrier律师行的Jocelyn Ouellette表示:“法律中的规定是:同一商品应为同一价格,或者卖方必须以最低标价出售产品。尽管该条款中没有提及‘在线’,但这并不意味着其不适用。我们有信心它包括所有销售方式,线上和线下的价格不应有差异。”- p; H' e' d9 d3 j6 N
2 _7 o3 o) t! h
6 G1 \/ V% a( N; m加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入' G% X, V! E1 u( z2 Z+ Y: f0 i
" `1 D- |9 x( H d3 {
7 x- Y0 a7 [' H6 r {参与集体诉讼
( j9 m8 c) S4 G: p( d4 Z7 |. E* R& X2 z% |; a( l
; T7 C. X* C5 E任何自2022年12月23日以来通过Costco应用或网站购买商品,并且支付的价格高于实体店价格的加拿大消费者,都有资格在Perrier的网站上注册加入此次诉讼。
; y, t" a+ o7 D9 i p' X0 g y7 {% i+ j. E. k3 G& n
# f, R: `% q* `) Y ^注意时需要提交一份购买收据。! N+ \5 |4 p4 {! h
, O1 i/ g6 G! W! v7 H# n' S# z
0 V0 ~4 j, r7 }9 a) e0 w/ J加拿大男子对Costco发集体诉讼 符合条件可加入* {: x$ x- X- l. c8 u6 [
, O: q. z& O7 J& I! O" q7 K
9 j4 T+ o* o/ o/ j3 q* q7 J1 hOuellette表示:“如果集体诉讼获批并推进,那么程序会类似于普通审判。这可能需要数月甚至数年,但我们希望能更快。”% ?. b1 ^7 t7 U; A' ^ m1 ^; ?8 D
! C- Y0 D! A4 B
/ G0 Q7 @* u. a( ^- l
Costco的声明$ l0 ?# Q0 m6 t% m8 f
# F3 m" G/ t9 |/ G. [+ w3 g4 g6 \: Y
诉讼文件指出,Costco的免责声明中解释了在线与店内价格差异的原因:“为什么Costco.ca和实体店价格不同?确实,相同商品在Costco.ca和实体店的售价可能不同。这一差异可归因于送货到家或到企业的运输和处理费用。请注意,Costco.ca不会匹配实体店的价格,反之亦然。”
+ H7 a- B7 w b! z5 u( ]* Q4 D6 x6 ]2 |( R' J Q7 n& l
7 O. x5 z- _- y5 f+ G然而,集体诉讼指出,虽然Costco声称价格差异可能与运输和处理费用有关,但在多次情况下,这些费用是免费的,因此无法解释价格差异的原因。& k0 Y, N# \# q5 y( F
; y6 T/ o3 A+ M0 E q: h% `: e3 }% X. N2 ^5 h
《星报》(The Star)曾联系Costco的媒体关系部门请求置评,但在截稿时未收到回复。
6 Y4 O2 f& V( V4 ]3 H9 V9 w3 \; H3 t! o' w; e( ~8 Y; r
* P7 U; d' i, G/ ~5 d. C% |
与此同时,有网友对这项集体诉讼提出质疑:6 E0 |$ U; A2 Z: x4 O0 S
1 r: }7 c) y4 u, k# H" P
$ K; r7 O9 O" e“网站上明确说明仓库中的价格“可能”会更低……而且确实如此。Costco.ca 上的许多商品在仓库中无法买到,任何在Costco购物的人都知道,他们几乎所有商品的价格都是最优的,毫无疑问还有最好的、最慷慨的退货政策。一个朋友最近排在退货队伍中一名女士的后面,她带回了两个餐盘加热器和两箱酒杯,显然都已经用过了。老实说,正是这样的人以及发起这起荒谬诉讼的人,会毁了我们其他人的购物体验。”$ H5 H7 z ?; k) b# \4 H, {
8 d+ b/ a0 f- ?& _4 F2 F' d. v% ^& H: d6 Z+ O2 T4 \8 f# L, D
“如果真是这样,那么我们是否也可以加入对沃尔玛等其他商家的集体诉讼?因为他们也在做完全一样的事情……本地商店会根据需要作出调货决定。如果你不能自己做调查找到最优惠的价格,那不是 Costco 的错。”$ f' A, M/ H( e
1 t( d" Z! X( w, [/ ~6 |, _) M
g- A) z) B+ M5 w( V1 k) B
你怎么看呢?6 O, C3 l, C, F! q
加国无忧
# q6 i/ G3 ]3 K5 S
]3 w- k$ X5 o2 _3 q |